Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 5 из 9 ПерваяПервая ... 2345678 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 89

Тема: Гк-71 или гу-13, что лучше для вч бендов?

  1. #41

    Регистрация
    18.12.2005
    Адрес
    Kaliningrad
    Сообщений
    1,246
    Позывной
    UA2FP
    2 ЮРИЙ UR7TU

    У меня есть друг в Германии и он иногда занимается ремонтом радиолюбительских УМ, в том числе Kenwood TL 922. Я был у него не раз дома, он мой QSL Manager, до него 800 км, по автобанам это не расстояние. Этот усилитель достаточно уронить со стола и ему капец- восстановлению не подлежит. Часто эти 3-Z500 начинают генерить на УКВ, или проблема с КСВ фидера в этом усилителе и дальше горит переключатель диапазонов, на вид это слабее чем фарфоровые советские галетные переключатели от приемников. Купите новый переключатель и лампу - дешевле новый PA на транзисторах купить.
    Производство 3-Z500 в США прекращено, купить новую лампу теоретически можно, но проще и дешевле только китайскую, с трудом достаются французские аналоги этой лампы. Чем старее лампа, тем она получается ДОРОЖЕ. Китайские аналоги это далеко не то что оригинал по надежности.


  2. #42
    Наблюдатель Аватар для Vikos
    Регистрация
    20.10.2010
    Адрес
    пос. Корабельный
    Сообщений
    1,564
    В середин темы можно сказать, что нет разницы что применять на ВЧ, что ГУ-71, что ГУ-13 будут отдавать примерно одинаково.
    QRP is for wimps. Лучшая антенна это усилитель! Виктор




  3. Спасибо от UT4FA

  4. #43

    Регистрация
    18.12.2005
    Адрес
    Kaliningrad
    Сообщений
    1,246
    Позывной
    UA2FP
    2 Eugene163

    Когда то весь причал порта Пионерск (Калининград) был завален этими "Ершами" и я поживился-лампами, панельками, ребристыми каркасами катушек из фарфора в П контур, красными емкостями с КВАР ами. Это было где то в конце 70-х годов, когда в целях безопасности мореплавания SSB передатчики на судах стали обязательным атрибутом. К стати, у Ерша (если мне не изменяет память) гарантированная выходная мощность в телеграфе была 50 Вт, но из его деталей радиолюбители делали на все КВ киловаттные усилители мощности с двух ГК-71.

  5. #44
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P10 ё1.gif 
Просмотров:	1113 
Размер:	80.4 Кб 
ID:	289484
    Цитата Сообщение от Vic_599 Посмотреть сообщение
    К стати, у Ерша (если мне не изменяет память) гарантированная выходная мощность в телеграфе была 50 Вт
    100 Вт

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Ё.jpg 
Просмотров:	806 
Размер:	384.0 Кб 
ID:	289483
    Последний раз редактировалось micyaylo; 22.05.2018 в 17:43.
    Михаил

  6. #45
    Коротковолновик Аватар для UT4FA
    Регистрация
    20.05.2006
    Адрес
    из Одессы
    Сообщений
    919
    Цитата Сообщение от Vic_599 Посмотреть сообщение
    у Ерша (если мне не изменяет память) гарантированная выходная мощность в телеграфе была 50 Вт,
    100 Вт.
    "Жизнь Родине, честь никому!"

  7. #46

    Регистрация
    07.08.2011
    Адрес
    Хмельницкая область пгт.Белогорье
    Сообщений
    729
    Позывной
    UR7TU ex UR4MUL ex UB4MUL
    Ну скажем, что гу-81 более распространенная лампа. Была распространеннее. Она, лампа, использовалась в усилителях проводного вещания типа "Днепр" по всему бывшему СССР. Кто хотел, тот припас в своё время на всяк случай... Сейчас всюду стоят транзисторные УНЧ, а на подхвате, на случай ремонта, этот "Днепр". Так что время ушло. Хотя - было бы желание, чього тільки по скринях у людей нема зараз...

  8. #47
    Цитата Сообщение от Vic_599 Посмотреть сообщение
    К стати, у Ерша (если мне не изменяет память) гарантированная выходная мощность в телеграфе была 50 Вт,
    Не менее 100Вт, там и анодное было 1500В...
    На нашей коллективке подавали 2500В, ещё что-то переделывали и кочегарили хорошо...

  9. #48

    Регистрация
    15.05.2015
    Адрес
    Череповец
    Сообщений
    2,842
    Позывной
    RN1QA
    Лампы всякие важны,лампы всякие нужны,а конкретно по теме чит. #17,комментарии излишни.
    Юрий.

  10. #49
    Усилитель на гу-13, в книге Бунимович, Яйленко 1970г. с регулирующей лампой 6п3с, и 6п6с работающие. Кто либо повторял?
    Геннадий RX6LUX


  11. #50
    Аватар для UA1ANP
    Регистрация
    07.11.2005
    Адрес
    С.Петербург.
    Сообщений
    2,490
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA1ANP - Николай (ex UA6WBB 1968-77гг)
    Доброе утро!
    Я повторял, но особенного улучшения сигнала не наблюдал.

    И ещё, если будете делать РА на ГУ-13 по схеме с ОС и он у вас «заблудит»,
    то эффективное лекарство, - это поставить ёмкость 40-50пФ между катодом и управляющей сеткой.
    Есть где-то схема, если найду, то выложу.
    Николай - UA1ANP.

  12. Спасибо от Eugene163

Страница 5 из 9 ПерваяПервая ... 2345678 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Что лучше TS-430 или TS-680 (TS-140) ?
    от Eugene163 в разделе Kenwood
    Ответов: 56
    Последнее сообщение: 12.02.2021, 17:28
  2. Что лучше?
    от UB3DAO в разделе КВ усилители
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 14.12.2011, 10:24
  3. Так что лучше?
    от RN3GP в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 10.04.2010, 20:59
  4. Чем 144 лучше 435? И лучше ли?
    от RV4CD в разделе Антенны
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 01.02.2008, 03:02
  5. в 100-й раз,что лучше?
    от Владимир Жуков в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 09.10.2007, 16:39

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •