А зачем, ёмкость Са-к всё равно не уменьшится, лучше поискать хорошую ёмкость на горячий конец П-контура...
Добавлено через 10 минут(ы):
В моём УМ ток поменьше 300-330мА (это в резонансе) при напряжении 2800В, тоже не калится, серенькая. Только при настройке слегка розовая, да и то не сразу....
Последний раз редактировалось Eugene163; 22.05.2018 в 12:55.
лампы с квадратичными характеристиками сделаны специально для линейного усиления. Соответственно - их характеристики существенно не линейны. Т.е. просто глядя на характеристики - нельзя судить о линейности усилителя на этих лампах.
то что приводится в справочниках - это, нанесенные значения усредненных параметров в некоторых точках на координаты и потом соединенные художником для красоты. И судить о линейности усилителя по ним - наивно.
Точность из-за масштаба и относительной толщины линии на графике - никакая.
Да и какую степень нелинейности характеризует какое-то отличие от прямой ? Как это можно определить "на глазок" ?
Да и линейность усилителя определяется вовсе не только формой ВАХ (я бы сказал - зачастую или даже - как правило для любительских усилителей).
Последний раз редактировалось ra3qdp; 22.05.2018 в 14:21.
В справочниках изображена в виде анодно - сеточной характеристике зависимость анодного тока лампы от напряжения на ее управляющей сетке. В каком то промежутке сеточного напряжения, анодный ток возрастает линейно. Это и считается линейностью лампы. Отрезок линейного возрастания анодного тока в зависимости от напряжения на управляющей сетке может быть коротким или более длинным. График дает представление о линейности. Он конечно не дает возможность определять значение анодного тока до миллиампер, но для сравнения ламп можно использовать и графики.
2 ra3qdp
Когда разрабатывалась лампа ГК-71 и документация по этой лампе основным видом работы для заказчика разработки лампы был CW и АМ.
Никому и в голову не пришло говорить о линейности и интермодуляционных искажениях. Вот этими то документами и аргументами все и пользуются до сих пор. Кроме того, в ТУ заложены климатические условия эксплуатации лампы в самолетах, на любых доступных высотах и любом давлении воздуха и рабочих температурах существующих в военной авиации того времени, ударов и вибрации авиатехники того времени. Вряд ли военные того времени беспокоились интермодуляцией и линейностью.
А в той же ГУ-74 в Технических Условиях заложено испытание на интермодуляционные искажения. По памяти в ТУ на ГУ-74б заложены испытание 4-мя каналами в режиме узкополосной ЧМ телеграфии.
Ссылаться на паспорт лампы разработки и документации семидесяти летней давности это мягко говоря не корректно и смешно.
"Ссылаться на паспорт лампы разработки и документации семидесяти летней давности это мягко говоря не корректно и смешно".
Конечно, по вашему тогда не было специалистов и все делалось тяп - ляп и оценивалось на глазок.
А что для вас смешно, судить вам.
Сказать спасибо В дневник
Добавлено через 5 минут(ы):
"Т.е. просто глядя на характеристики - нельзя судить о линейности усилителя на этих лампах"
Уже давно доказано практикой, что ГК - 71, при эксплуатации с заземленными сетками, является весьма линейной лампой.
Опровергать это может только тот, кто не имел усилителя на этой лампе.
Последний раз редактировалось exEW1DC; 22.05.2018 в 15:45.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)