Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 19

Тема: 6 колец на 435 МГц

  1. #1

    6 колец на 435 МГц

    Не получается смоделировать "замечательные" свойства "Антенны ДМВ" из Радио №11 2000 стр.9 и затем модифицированой В.Т. Поляковым в Радио №1 2002 стр.11. Подскажите пожалуйста, что я не так делаю в моделях?
    Вложения Вложения


  2. #2
    Аватар для ru9tr
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    3,180
    Позывной
    RU9TR
    Да все нормально, просто кольца надо лучше прорисовывать (восемь углов мало:-)) или оптимизировать.
    Вложения Вложения
    73! Успехов! Роман

  3. #3
    Возможно конечно кольца обиделись, что я их изобразил восьмиугольниками, но смущает уж очень большой разрыв в характеристиках по сравнению с моделью Полякова. К тому же получаются разные результаты с двумя генераторами (в вибраторе) и с фазосдвигающей линией. Подозреваю что и эту линию тоже нельзя так упрощенно изображать. Хотелось попробовать, уж очень красиво Поляков пишет про эту антенну.
    Спасибо за модель, но почему у Вас сдвиг фаз у генераторов 120 градусов. Я пробовал при 90 градусах сдвига тоже получается немного получше. Но вот у прародителя этой идеи "швейцарского квадрата" этот сдвиг все-таки 225 градусов.
    P.S. Смотрю по количеству скачиваний в основном смотрят первый файл вложений, на самом деле второй файл (с моделью RA3AAE) более интересен.

  4. #4
    Неужели наш уважаемый антенный гуру UR0GT ничего не подскажет? Или он настолько не любит все эти квадрато-кольца?

  5. #5

    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    г. Новая Каховка
    Сообщений
    2,203
    Magistr:
    ru9tr правильно сказал - нужно оптимизировать. В описании даны не очень точные размеры.
    Вот попробовал немного вручную (автоматической оптимизацией не люблю пользоваться).
    При наличии времени можно еще улучшить.

    И если вместо колец применить вытянутые по вертикали овалы или прямоугольники, то усиление можно получить немного больше.
    Вложения Вложения

  6. #6
    Николай, спасибо Вам огромное за ответ. Не думал что восьмиугольник настолько некорректно описывает кольцо. Интересно как Поляков вырисовывал эти кольца, вот бы посмотреть модель!
    Николай, а почему получается разница, если линию заменить двумя генераторами со сдвигом в 225 градусов и какой ширины (или волнового сопротивления) её делать? Я взял эту линию шириной 1см (ну типа кабель КАТВ без изоляции).

  7. #7

    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    г. Новая Каховка
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от Magistr
    ..... но почему у Вас сдвиг фаз у генераторов 120 градусов. Я пробовал при 90 градусах сдвига тоже получается немного получше. Но вот у прародителя этой идеи "швейцарского квадрата" этот сдвиг все-таки 225 градусов.
    В модели ru9tr фазовый сдвиг между напряжениями. А между токами он может быть совсем другим.

    Обычно, при описании, расчете и анализе антенн оперируют фазовыми сдвигами между токами элементов. А в MMANA только источники напряжения, что сильно затрудняет осмысление результатов модели рования антенн с активным питанием нескольких элементов. Потому что фазовый сдвиг и соотношение между напряжениями - мало о чем говорящие цифры.
    Хотя, в некоторых случаях, их достаточно для механического расчета фазосдвигающих элементов. Но понять процессы и закономерности в самой антенне - невозможно.

    Несколько раз обращался к DL2KQ с просьбой ввести в этот моделировщик источники тока. Но видимо это непросто ..... и в ответ ... тишина

    73 Николай

  8. #8
    Да... тут я совершенно не понимаю как сопоставить фазы генераторов тока и напряжения, ведь это же не фиксированая величина? Помнится читал у Гончаренко как смоделировать HB9CV под NEC, так он там меняет кроме фаз еще и амплитуды для генераторов тока!?

  9. #9

    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    г. Новая Каховка
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от Magistr
    Николай, а почему получается разница, если линию заменить двумя генераторами со сдвигом в 225 градусов и какой ширины (или волнового сопротивления) её делать? Я взял эту линию шириной 1см (ну типа КАТВ без изоляции).
    Потому, что фазовый сдвиг между токами активных элементов будет равен электрической длине линии (в градусах) только при равенстве сопротивлений - линии и ее нагрузки.
    Плюс, от волнового сопротивления линии зависит соотношение токов этих элементов.
    Есть и другие нюансы.

    Остальное позже - ухожу.

    73 Николай


  10. #10
    Цитата Сообщение от ur0gt
    ...И если вместо колец применить вытянутые по вертикали овалы или прямоугольники, то усиление можно получить немного больше.
    Тогда уж лучше овалы, потому что у "разноугольников " нужно при изготовлении выдерживать несколько размеров, а у кольца или овала всего один - периметр. Только вот рисовать их в MMANA....

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Измерение проницаемости ферритовых колец
    от quwy в разделе Для начинающих
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 23.01.2013, 16:02
  2. Цветовая маркировка колец?
    от AlexanderT в разделе Технический кабинет
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 15.01.2006, 12:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •