payalnik: "Кренкель всё про это уже сказал."
И что он сказал?
payalnik: "Кренкель всё про это уже сказал."
И что он сказал?
Берем обычный АМ сигнал с полосой 6 кГц, пропускам через полосовой фильтр (оставляем на выходе одну боковую полосу (любую) и несущую (несущую можно ослабить процентов на 30), усиливаем линейным усилителем и подаем (через эфир) на АМ- приемник. Принимаем АМ сигнал с полосой 2.7кГцСообщение от RA3PKJ
Немного не так. Берём обычный АМ сигнал и режем его по НЧ до 1,35 кГц и наслаждаемся бубнилкой. Исходные данные - АМ с полосой 2,7 кГц ( частота модуляции верхняя 1,35 кГц ). Ваше предложение не соответствует заданным параметрам, не нужно ничего изобретать.
Последний раз редактировалось ua3rmb; 04.08.2022 в 06:58.
В вашем утверждении сквозит волюнтаризм... В заданных параметрах упоминалось только "АМ с полосой 2.7 кГц". "( частота модуляции верхняя 1,35 кГц )" это ваша выдумка. "Мой" сигнал принимается и воспроизводится на ОБЫЧНОМ АМ приемнике, как АМ сигнал с полосой 2.7кГц. Сейчас даже вещательные станции (не все, правда) используют этот режим.
UA3MCH, да, ваше предложение даёт полосу в эфире 2,7кГц при верхней частоте модуляции тоже 2,7кГц. Решение интересное, жалко только, что практическая реализация сродни по сложности с формированием SSB. Т.е. формирование на фиксированной опорной частоте с последующим переносом на эфирную частоту.
Плюсом является прослушивание на любой бытовой приёмник (речь конечно же о диапазоне 40м в первую очередь), и при этом стабильность частоты не играет такой уж важной роли. Любой желающий может слушать, даже если он поначалу вообще очень далёк от радиолюбительства.
Добавлено через 6 минут(ы):
Я представляю сколько визга будет в эфире по поводу неподавленной несущей. Впрочем, если группироваться в сторонке, то можно.
Последний раз редактировалось RA3PKJ; 04.08.2022 в 13:58.
Спасибо от UA3MCH
И получаем отношение сигнал/шум в 2 (два) раза хуже, чем могли бы. И это - при БЛАГОПРИЯТНЫХ обстоятельствах.Принимаем АМ сигнал с полосой 2.7кГц
Не надо меня обвинять в том, в чем я не виноват. Это вы передергиваете ув. Полякова. Просто продолжу его цитату, раз уж так пошло:
"Но давайте теперь честно признаем факт, к которому мы за долгие годы использования ssb привыкли, и принимаем как неизбежное: при ssb мы никогда не слышим неискаженного сигнала! Всегда остается неточность настройки, смещающая весь спектр звукового сигнала на дельтаF вниз или вверх по частоте. Речь мы разбираем прекрасно при расстройках 50-100 герц, а то и больше. Но спасибо за это мы должны сказать нашему слуховому анализатору, расположенному даже не в ушах, а где-то в глубинах мозга, но вовсе не общепринятой системе связи на SSB! Кто не верит, пусть послушает хорошую музыку на обычном SSB приемнике."
О чем ту речь, paguo-76M2fet? О том, что за отсутствием несущей, мы не можем получить начальную точку отсчета, чтобы принять неискаженный сигнал, его тон. Вы наверное никогда не слушали эфир и ssb радиостанции, а иначе бы знали, что при настройке на такую радиостанцию мы слышим изменение тональности. при этом человек то бубнит, то говорит детским голосом - это потому что мы не можем знать точку отсчета для приема неискаженного сигнала. Для профессиональной связи это не важно, так как тут главное прием информации. Но для радиовещания это не подходит. Поляков признал то, о чем я говорил несколько лет назад на этом форуме в теме "Достоинства ам модуляции.".
"Коротковолновик , который не знает морзянки, это радиоинвалид."
Это предложение озвучивал В.Т. Поляков еще в в начале 80-х. В те времена были проведены и испытания соответствующих однополосных передатчиков с неполной подавленной несущей. Были сделаны замеры и пр. все это было описано в журналах "Радио"..
Вы не помните, какая цель была? Возможность прослушивания на обычный АМ-приёмник, или ещё какая...?
Надо бы поискать в журналах об этом.
Это НЕ искажения. Искажения == появление в сигнале новых составляющих, отсутствовавших в модулирующем сигнале.
Вы путаете это со сдвигом спектра, который НЕ вносит НИКАКИХ искажений.
Если вы такой разборчивый эстет, то должны требовать от всех ваших собеседников, чтобы они оставались неподвижны во время беседы с вами, иначе их движение относительно вас привносит допплеровские сдвиги. А это - по вашей "логике" - неприемлемые искажения.
И в концертном зале необходимо устранять не только сквозняки и вентиляцию, там надо запретить и тепловую конвекцию воздуха. Она тоже создаёт допплеровские сдвиги!!!
Перестаньте уже заниматься ерундой. Не морочьте людям голову своими выдумками на пустом месте.
И здесь несёте пургу полную.Берем обычный АМ сигнал с полосой 6 кГц, пропускам через полосовой фильтр (оставляем на выходе одну боковую полосу (любую) и несущую (несущую можно ослабить процентов на 30), усиливаем линейным усилителем и подаем (через эфир) на АМ- приемник. Принимаем АМ сигнал с полосой 2.7кГц
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
