Переключаемая на 4 направления

[UA4NE]

ua4atr, Модель годная. Входное сопротивление элементов специально загнано под 100 Ом, чтобы упростить построение кабельного делителя-сумматора. Недостаток один - фазирующие кабели должны быть также 100-омными, на практике это обычно означает что они делаются из двойного 50-омного кабеля в последовательном соединении (жила-нагрузка-жила), оплетки соединены между собой и никуда не подключаются. Их можно заземлить при соблюдении определенного условия - установке балуна на питающем фидере.

[UR5ZQV]

RADIO-2015,

помогите оптимизировать вот такой вариант

А шо Вы хотите "оптимизировать" , в условиях, стесненных "в пространстве и времени"? Это обычная 2-х элементка , вертикальная (что хорошо для ДХ при элевации ок.26град) с пассивным 1/4 лямбда рефлектором (но основание мачты надо хорошо заземлить), усиление к изотропу ок. 3дБ (не фонтан), и "согнутым" для укорочения, полуволновым активным вибратором, входное ок.40 Ом. Ну для точности п "понимания", в модель можно подставить Ваши фидеры (т.е. аналоги наружных оплеток кабелей, гальванически связанные, если не применяется "дросселей", "балунов" и т.п., или наоборот, если наоборот). Хорошо бы еще учесть влияние "пустого" кабеля, или закороченного. Но попробовав убрать один из элементов, получил малоощутимое влияние на входные параметры (шо и должно быть, при пассивном рефлекторе между ними). Антенна однодиапазонная (на других диапазонах и ДН и входное "вдребезги" разбивается). Просто ставьте по размерам, а 40 к 50 Ом. состыкует шо попало.
1_вертикал 7мгц.maa

[UA4NE]

RADIO-2015,

во вложении ваш оптимизированный вариант двухэлементной антенны по критерию F/B. В рефлекторе удлиняющая индуктивность.

Но сейчас мачта не выполняет полезной функции кроме механической. Она выступает расстроенным паразитным резонатором и ухудшает ДН. Будет лучше, если вы ее поставите на изолятор и запитаете как активный вибратор. Получится в тех же габаритах трехэлементный spitfire с рефлектором и директором, более высоким усилением и отношением вперед-назад. См. пример модели спитфаера на 80-ку с удлиняющей индуктивностью рефлектора во вложении.

[UR5ZQV]

UA4NE,

мачта не выполняет полезной функции кроме механической. Она выступает расстроенным паразитным резонатором и ухудшает ДН. Будет лучше, если вы ее поставите на изолятор и запитаете как активный вибратор. Получится в тех же габаритах трехэлементный spitfire с рефлектором и директором, более высоким усилением и отношением вперед-назад.

Звучит почти что как "не вчера, а на позапрошлой неделе, и не Рабинович, а мой сосед Зяма (не в обиду им обеим будет сказано), и не в спортлото, а в преферанс, и не 5000 а три рубля, и не выиграл, а проиграл..." для конкретной конструкции ТС.

[ua4atr]

Кто подскажет как посчитать длину согласующих линий. Моя модель отличается от данной Гончаренко. Соответственно и 100 Омные линии будут другой длины. С помощью КПЕ не хочу, усложняется коммутационное устройство, а с Маней не очень дружу.

[ua4atr]

Может кто пользовался Gal-ana-demo. Интересует закладка Tools- Tools-Transmission line. Интересует, что куда надо вводить чтобы увидеть результат, то есть требуемую длину линии под ту или иную модель антенны?

[Volandus]

TLDetails.rar
Такой инструмент есть в пользовании?

[alex_m]

Кто подскажет как посчитать длину согласующих линий.

импеданс на входе линии считается так:

Complex z1(Complex z2, Complex z0, double kl)
{
    var tgkl = tan(kl);
    return z0 * (z2 + Complex.I * z0 * tgkl) / (z0 + Complex.I * z2 * tgkl);
}

где
kl - фазовый сдвиг в линии
z0 - волновое сопротивление линии,
z2 - импеданс на выходе линии (в комплексной форме R + jX),
Расчетное значение z1 - это импеданс на входе линии (тоже в комплексной форме R + jX).


Т.е. все что нужно сделать, это подобрать фазовый сдвиг и волновое сопротивление отрезка для нужной трансформации импеданса.

Фазовый сдвиг связан с длиной линии и длиной волныв этой линии. Тут важно учесть, что длина волны в линии зависит от скорости света в ней, т.е. с длину волны нужно использовать с учётом коэффициента укорочения для данной линии:

double kl(double length, double lambda)
{
    return 2 * pi * length / lambda;
}

Остаётся только пересчитать фазовый сдвиг в длину линии с учётом характеристик кабеля.

Но не всё так просто, диапазон трансформации ограничен. Однако можно использовать последовательную трансформацию вначале в один импеданс, потом в другой, используя несколько отрезков с разным импедансом и фазовым сдвигом. Тоесть соединив несколько трансформаторов последовательно.

Нужно отметить, что в этих трансформирующих отрезках будет сосредоточена значительно большая энергия, чем в обычной линии, за счёт стоячих волн. Поэтому желательно применять кабель с низкими потерями. В идеале серебряный с вакуумным диэлектриком, но медь и воздух тоже неплохо подойдут

[ГУН]

фазирующие кабели должны быть также 100-омными, на практике это обычно означает что они делаются из двойного 50-омного кабеля в последовательном соединении (жила-нагрузка-жила), оплетки соединены между собой и никуда не подключаются.

Для 100 ватт, можно попытать 2х проводную "лапшу". Я применяю "ШВВП-2х0.75." Не мерил, но по "калькулятору" около 100-130 ом.
А длину линии "отмерить" LC метром (1.6 мкГн. указана в "нагрузках")

[ra3gn]

Индуктивность линии не получится измерить, прибор должен работать на рабочей частоте. Нужно мерить точно электрическую длину линии, рулетка тут будет плохим помошником.