Подключение антенн к УКВ рации, коннекторы и переходники

[Azyrian]

Вопрос по подключению антенн к УКВ рации. Коннекторы и переходники.
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Недавно я купил парочку портативных раций Baofeng: UV-82 и BF-888S(II)
Две, чтобы держать связь с женой в покатушках, а разные - чтобы дешевле, и жену не заморачивать кучей кнопок )
Ну и поскольку UV-82 является более-менее универсальным трансивером, хочу использовать её пошире, чем просто портативку с антенной-резинкой.
Планирую сделать 2-3 антенны, для балкона и на выезд. В связи с этим возникли вопросы по подключению. Смотрел видео в ютубе, читал форумы, но так и не увидел чтобы была какая-то общая стандартная схема. Кто использует SMA, кто N, кто BNC и различные переходники между ними.
Исходя из того, что у меня на данный момент есть 2 разъёма SMA female и куча BNC male & female, а так же немного разных кабелей РК-50 и RG-58, я поразмыслив остановился на вот такой схеме подключения различных антенн к рации:

Затрачивать дополнительные средства на это маленькое хобби не планирую, хочу обойтись имеющимися железками.
Свои аргументы в пользу такой схемы я привел, теперь жду от вас подсказок, критики, соображений, ну и конечно поддержки )
Надеюсь тема будет полезна другим начинающим радиолюбителям )

[alex_m]

Для стационарных аппаратов лучше всего N разъёмы, они хорошо себя ведут на СВЧ и держут приличную мощность. N разъёмы расчитаны на среднюю мощность 600 Вт и до 10 кВт в пике.

Для мобильной аппаратуры до 100 Вт удобней всего SMA. Они тоже неплохо себя ведут на СВЧ и имеют хороший контакт. Правда говорят, что китайские SMA имеют резонансы на 1-4 ГГц. Средняя мощность для SMA разъёмов 100 Вт, в пике SMA разъёмы выдерживают до 2.5 кВт.

BNC разъёмы удобны тем, что их можно быстро подключать/отключать. Но у них есть минусы - недостаточно надёжный контакт и на СВЧ они заметно хуже чем SMA и N. По мощности BNC разъёмы, как и SMA рачитаны на 100 Вт, но в пике до 5.6 кВт выдерживают.
За счёт ненадёжного контакта для передатчиков BNC не желательно ставить, т.к. пропадание контакта во время передачи может привести к выходу из строя выходного каскада передатчика.

Для мощностей более 1 кВт используют разъёмы DIN и EIA.
Остальные разъёмы в основном не заслуживают внимания.


Поэтому моя Вам рекомендация - исключить BNC разъёмы из вашей схемы.
Тем более, что лишние разъёмы в цепи добавляют потери.
Особенно с монтажом как у Вас на рисунке.

Купите на али rg316 кабель с SMA разъёмами и будет вам счастье.
А если понадобится подключить чтото с другим типом разъёма - это можно сделать через переходник.

Учтите, что на УКВ потери в кабеле довольно большие, поэтому кабель желательно использовать как можно короче и кабель должен быть хороший - дорогой, с низкими потерями.

[Azyrian]

alex_m, спасибо за быстрый и развёрнутый ответ! Конечно, я понимаю что лучше так. Но всё же, если исходить из моих максимум 10-Вт на передачу, имеющейся жмени разъёмов и полного нежелания ещё что-то покупать, принципиальные возражения против моей схемы есть?

[alex_m]

Azyrian, возражений нет, есть только предупреждение - контакт у BNC плохой, при движениях нарушается и может вообще пропасть. Для передатчика пропадание нагрузки чревато выгоранием выходных транзисторов.

И ещё на заметку, баофенги расчитаны на работу в очень широкой полосе частот и имеют слабый ДД. Поэтому при подключении к полноценной антенне они глохнут из-за мощных уровеней сигналов. Чтобы использовать их с внешней антенной, нужно ставить полосовой фильтр между антенной и баофенгом. Иначе в городе приёмник будет молчать даже там, где на резинку идёт уверенный приём.

[Azyrian]

Хорошо, буду иметь это в виду.

[U T]

если исходить из моих максимум 10-Вт на передачу, имеющейся жмени разъёмов и полного нежелания ещё что-то покупать, принципиальные возражения против моей схемы есть?

Возражений против полного нежелания что-то покупать нет. Антенна на 435 на фото сделана на крыше из переходников, лежавших в коробке.

[wspangolin]

есть только предупреждение - контакт у BNC плохой

Особенно у тех, что продаются сейчас.

Поэтому лучше найти и приобрести пары советских СР-50. Работают на порядок надежнее, нарушением контакта не страдают, заделка кабеля не разваливается и покрыты серебром (для ВЧ это хорошо), в отличие от непонятной китайской "гальваники".

[Azyrian]

U T - ну и как результат? )

[Azyrian]

wspangolin, я и сам посматриваю на барахолке, но не попадаются советские посеребренные разъёмы.

[U T]

лучше найти и приобрести пары советских СР-50

Затрачивать дополнительные средства на это маленькое хобби не планирую

Точка.

U T - ну и как результат? )

Крыша 14-и этажки. FT90. 10Ватт. ( не было КСВ-метра на 432, мощность слегка сбросил вручную, на всякий случай ). QSO до 100 км. аж бегом.