ВЭФ-Аккорд – запускаем, перечищаем, измеряем!..

[Aleksiy]

Игорь, да согласен!
Но хочу уточнить. Какие именно конденсаторы призываете заменить? Практически ВСЕ КБ теперь ужЕ заменены на проверенные и "живые" КБГ и аналогичные, остались не замененными только С42 и С45 - просто у меня нет нужных номиналов "аутентичных" типов (ЭТОТ приемник хочу сохранить с максимальной аутентичностью). Сейчас конечно, могу временно поставить современные конденсаторы - чтобы убедиться. Также не заменены электролиты фильтра - которые ЯВНО несколько потеряли емкость (по той же сАмой причине - нет аутентичной замены :( ); впрочем, фон у этого приемника не "довлеющий". Дополнительно развязать анодное питание - есть смысл, но проблемы те же сАмые.

Что касается обмотки ООС - наврядли на заводе в незапамятные времена её "перепутали" - глубины ПОС хватило бы для полноценного возбуда УНЧ; но и этот момент проверю - если ни чего иного не останется. Вопрос о конденсаторе 100пФ в анод 6Ж8 - а чем хуже в сетку 6П6С, да с последовательным резистором? Петля "токового витка" меньше?

[Евгений240]

которые ЯВНО несколько потеряли емкость

Не обязательно. После нескольких дней в рабочем приёмнике, ёмкость, за счёт тренировки может вернуться и к номинальной.
Вообще эти старые крупные эл. конденсаторы проявляют чудеса живучести.
Почти у всех, даже начала 70х годов выпуска, и с ёмкостью и с ESR всё в порядке. А ведь им полсотни лет уже.

[IG_58]

Какие именно конденсаторы призываете заменить?

Как минимум, оба электролита фильтра, емкости в уепи экранной сетки предУНЧ и С45. Если Вы хотите локализовать причину возбуждения, так минимизируйте все влияющие на нее факторы. Дело может быть не в фоне, а, например, в том, что конденсаторы в недостаточной степени замыкают переменную составлющую анодного питания и питания экранной сетки 6Ж8 на землю. Вам, наверное, известно, что электролиты, которые давно пора выбросить на свалку, показывают не просто номинальную емкость, а даже повышенную, хотя на самом деле это уже давно мусор?

Если у Вас нет нужных номиналов, так и хрен с ними, поставьте любые электролиты на напряжение не менее 300В и емкостью не менее 10мкф - просто ради того, чтобы убедиться, что дело не в них или не только в них. А вместо С41 и С42 вообще любые электролиты, и С45 отключите временно. И неплохо бы разделительные конденсаторы перепроверить. Об аутентичности будете думать потом, когда выясните причину возбуда. И ООС отключите - я написал "временно" - с той же целью, чтобы локализовать причину. Потом снова подклЮчите, когда найдете причину.

Вообще, чего уж тут дискутировать, если схема та же, и монтаж тот же, и все детали исправны, так откуда же взяться возбуду? Логично, не так ли?

И да, в сетку емкость хуже, а в анод лучше.

[Aleksiy]

ВЭФ-Аккорд (13 Декабря – 15 Декабря 2018 г. продолжение 6):
Решил заменять подозрительные конденсаторы. (ВСЕ пробы пока делаю в положении регулятора тембра I – наиболее широкая полоса!) Снял конденсатор ОС С45, он типа КБ, оказался на 200В, реальная измеренная емкость оказалась не 0,1, а 0,15мкФ. Попробовал включить вообще БЕЗ этого конденсатора. А возбуд исчез!!! Но вот дальше обратил внимание, что фоново-помеховое напряжение на выходе весьма зависит от положения движка регулятора громкости (а мерил всегда в режиме «ЗВ» - звукоснимателя, радиотракт при этом отключен) – при минимальном положении регулятора громкости на выходе «тонкая» линия (фото 1), а вот при максимальной громкости – значительно бОльшая амплитуда помех и «толстая» линия – признаки подвозбуда (фото 2)! Рассмотрел монтаж – и реально ужаснулся: цепь управляющей сетки с1 6Ж8 идет от вывода панельки длинным неэкранированным проводом через пол-шАсси на регулятор громкости, и идет РЯДОМ и с анодным проводом выходного трансформатора ТВЗ (фото 3), и рядом с накальными проводами... Да у меня от меньшей «завязки» в Рекорде УЗЧ на 6Ф3П хорошенько «звенел»! Надо «развязывать» это место. Сначала удаляю последовательный резистор 68кОм, который ставил в сетку выходной лампы 6П6С. Включаю убедиться – ни чего не изменяется: возбуд не появился, уширение линии при увеличении «громкости» есть точно такое же. Ставлю этот резистор 68кОм с короткой ножкой последовательно в цепь с1 6Ж8 как можно ближе на вывод ламповой панельки. Шумовое уширение линии при максимальной громкости только чуть уменьшается, а в остальном всё так же. Что-то дернуло меня попробовать вообще отпаять конденсатор 4700пФ, параллельный анодной обмотке ТВЗ. И после этого, при СРЕДНИХ положениях регулятора громкости опять появился возбуд! Но на этот раз несколько слабее, и с частотой теперь повыше – около 40 кГц. Кстати случайно выяснил, что фон на выходе (практически такой-же, как и при минимальном положении регулятора громкости) появляется СРАЗУ, как только включаешь сеть (когда лампы ещё не прогреты!!!) – это явно ПРЯМАЯ наводка с силового трансформатора на выходной. Они стоят очень близко, хотя и повернуты на 90 градусов; да и шасси железное… Но наводка небольшая – около 10мВ действующего значения; при прогреве ламп наводка несколько увеличивается, а вот типичная «двугорбая» форма (см. фото 1) не изменяется. Кстати, пробовал добавлять параллельно первому конденсатору фильтра современный электролит 22мкФ х 400В – практически не меняется ни чего на выходе (на фото1 немного уменьшается второй «горбик») – «родные» старинные электролиты (56г. выпуска!) вполне «справляются». А вообще, вот такое поведение - что возбуд только при «средних» положениях движка регулятора громкости – мне хорошо знакомо по Рекорду. Это «шунтирование» цепи входа самим резистором регулятора громкости (в верхнем положении шунтирование на цепь тонкоррекции), и когда это шунтирование значительно – попадание (ВЧ) наводки на вход заметно уменьшаются и генерация срывается. Значит, это именно общая завязка с выхода на вход, а удалив конденсатор у анодной обмотки я просто её провоцирую. Убрал этот конденсатор в 4700пФ и поставил на пробу «свою» цепочку из двух параллельных ПСО на 3000пФ суммарно и последовательного с ними резистора на 5,1кОм. Возбуда нет! Запаиваю современный пленочный конденсатор 0,1мкФ в качестве конденсатора ОС С45 – в средних положениях регулятора громкости появляется умеренный возбуд, начинает подгорать резистор 5,1кОм в цепи конденсаторов анодной обмотки ТВЗ. Подумал, и сделал вот что: запаял ещё один конденсатор ПСО 1500пФ 500В параллельно выходной обмотке ТВЗ минуя резистор 5,1кОм. После этого возбуд усилился, он теперь есть во всех положениях регулятора громкости, но в средних положениях сильнее; опять НЕ ТО... Поставил на коротких ножках конденсатор 120пФ КСО (после резистора 68кОм) с вывода с1 панельки 6Ж8 на землю. Возбуд есть, но заметно меньше. Вместо цепочек ПСО с резистором вернул «родной» конденсатор 4700пФ параллельно анодной обмотке ТВЗ – а возбуд примерно такой-же (только чуть меньше), как и в предыдущем случае, с цепочками ПСО. Но теперь возбуд в общем, не слишком сильный – около 200мВ амплитудой. Удалил пленочный конденсатор 0,1мкФ, что ставил в качестве С45, вернул опять цепочку из двух параллельных ПСО и последовательного 5,1кОм параллельно анодной обмотке ТВЗ – возбуда нет совсем, решил кратенько промерить параметры.

Лампа на выходе во всех этих измерениях (и выше приведенных в этом сообщении) стоИт 6П3С; в сетке с1 6Ж8 последовательный резистор 68кОм и слюдяной конденсатор на землю 120пФ, параллельно анодной обмотке ТВЗ конденсаторы ПСО на 3000пФ и последовательно с ними резистор 5,1кОм. Сначала нахожу максимальную мощность на 1кГц по началу ограничения синусоиды (ограничение начинается несимметричное – снизу, если смотреть на выходе; на аноде не смотрел) – напряжение (действующее значение) около 2,27В на нагрузке 1,9Ом – мощность около 2,7Вт; входное напряжение при этом около 290мВ. И кстати, если в случае с возбудом подходить к максимальной выходной мощности – возбуд обычно исчезал (сложно-жесткий характер возбуждения?!). Тогда «нормальной» выходной мощности (0,1Рмах, на ней по ГОСТ-у измеряется АЧХ) соответствует выходное напряжение около 0,71В (входное – около 92мВ). Выставляю для удобства расчета на 1кГц 0,75В и снимаю АЧХ, привожу значения выходного напряжения на различных частотах: 600Гц – 0,75В, 400Гц – 0,76В, 300Гц – 0,76В, 250Гц – 0,76В, 200Гц – 0,76В, 180Гц – 0,75В, 150Гц - 0,76В, 120Гц - 0,76В, 100Гц – 0,76В, 80Гц – 0,75В, 60Гц – 0,71В, 50Гц – 0,65В, 40Гц – 0,53В, 30Гц – 0,32В, 25Гц – 0,21В, 20Гц – 0,14В; примерно с 30Гц и ниже форма выходного сигнала приобретает типичное чуть заметное искажение – намек на «треугольность». Таким образом, «вниз» АЧХ «старичка» фантастически ровная примерно до 60Гц, а по уровню -3дБ АЧХ длится практически точно до 40Гц!!! Смотрим теперь «вверх»: 2кГц – 0,72В, 4кГц – 0,64В, 6кГц – 0,53В, 8кГц – 0,43В, 9кГц – 0,36В, 10кГц – 0,34В, 12кГц – 0,27В, 14кГц – 0,21В, 16кГц – 0,17В; далее измерять бессмысленно. Итого, по уровню -3дБ вверх АЧХ идет практически до 6кГц, а по уровню -6 дБ – почти до 9кГц. В УНЧ для АМ тракта собственно, больше и не надо; и с «родными» динамиками (до 8 кГц их заявленная нормированная АЧХ) хорошо согласовывается. Убрал цепочку из ПСО и резистора 5,1кОм и поставил штатный конденсатор 4700пФ параллельно анодной обмотке ТВЗ. Максимальная выходная мощность на 1кГц составила около 2,9Вт; посмотрю АЧХ опять при 0,75В на выходе. Вниз по частоте АЧХ идет совершенно так же. Смотрим теперь «вверх»: 2кГц – 0,74В, 4кГц – 0,68В, 6кГц – 0,61В, 8кГц – 0,51В, 9кГц – 0,45В, 10кГц – 0,41В, 12кГц – 0,29В, 14кГц – 0,20В, 16кГц – 0,14В. Интересный результат! На умеренно-высоких частотах АЧХ идет значительно ровней, теперь по -3дБ практически до 8кГц, а по -6дБ – примерно до 11кГц! А вот на более высоких частотах явно спадает быстрее. Но в целом, такая цепочка «антизвона» параллельно анодной обмотке ТВЗ (состоящая из одного «родного» конденсатора) получается явно более «правильная» - на будущее оставлю именно её: «родной» конденсатор. После этого погонял приемник просто немного напослушать станции на КВ с «гардинной антенны» дома (на 4Ом колоночку) – а очень прилично звучит, приятно послушать …

Некоторые мысли. Похоже, тут имеется два разных источника и механизма самовозбуждения. Первый из них – через конденсатор ОС С45, он более «злокачественный». На него не влияют «антизвоновые» цепочки, вводимые в цепь с1 6Ж8, слабо влияет (только если конденсатор 470пФ с с1 6П6С на землю – тогда полностью исчезает, но АЧХ по верхам становится «никакая»!) цепочка, вводимая в с1 6П6С (6П3С) и относительно сильно влияет цепочка, параллельная анодной обмотке ТВЗ; удаление С45 снимает этот возбуд, уменьшение – несколько уменьшает. Второй из них – «шумовая» линия (на сАмом деле там тоже можно рассмотреть ВЧ синус, а не шум), появляющаяся при средних положениях регулятора громкости. Этот возбуд уменьшается и практически снимается антизвоновой цепочкой, вводимой в цепь с1 6Ж8; эффективно снимается емкостью 4700пФ, параллельной анодной обмотке ТВЗ; а возникает с заметными уровнями при удалении этой емкости. Кстати, оба типа возбуда эффективно снимаются добавлением к анодной емкости у ТВЗ 4700пФ ещё одной емкости 6800пФ.
Похоже, первый из возбудов вызывается столь большим набегом фазы на высоких сверхзвуковых частотах, чтобы на этих частотах ООС превратилась в ПОС. Но «разгуляться» до больших амплитуд вся схема УНЧ этому возбуду не дает, а пока он маленький – его присутствие на работе мало сказывается. Возможно, это «родимое пятно» и он присутствовал в этой схеме вообще изначально и всегда, но на него просто не обращали внимания, за незаметностью и относительной безобидностью (безобиден – когда «придушен» большим анодным конденсатором у ТВЗ). Надо будет посмотреть и поисследовать этот возбуд при иных положениях ступенчатого регулятора тембра – иных индуктивностях катодного дросселя 6Ж8. А вообще, С45 в этой схеме дает ООС похоже, только по напряжению на катушках динамиков (в некоторой степени компенсируя рост их сопротивления с ростом частоты); а вот ОБЩУЮ ООС (в том числе, и компенсирующую паразиты и неидеальность выходного ТВЗ!) дает специальная обмотка ТВЗ. Второй возбуд – из-за огромного входного сопротивления цепи с1 6Ж8 (с «гридликом» 10 МОм!) и нерационального монтажа входных и выходных цепей; этот возбуд бывает и слабым и сильным, он эффективно уменьшается и «снимается» классическими «антизвоновыми» цепочками по с1, эффективно снимается и конденсатором у анодной обмотки ТВЗ. Вообще, цепь конденсатора у анодной обмотки ТВЗ оказалась очень интересна: сделанная «по науке» в виде RC цепочки она оказалась в работе однозначно ХУЖЕ, чем просто емкость! И можно заметить, что в «старых» схемах на 6П6С и 6П3С эта цепь как правило и имеет только одну лишь емкость, а вот в более «новых» схемах на 6П14П часто встречается ужЕ RC вариант. Возможно дело в том, что монтаж старых схем давал больше шансов на установление паразитной ПОС и возникновение возбуждения, и здесь важны были бОльшие «антизвоновые» свойства простого варианта цепи; а вот на 6П14П обычно применялся более рациональный и «чистый» печатный монтаж, и «антизвоновые» свойства становились менее важны, чем «звуковые». Но вот по проведенному испытанию и «звуковые» свойства простой цепи оказались чуть лучше!
В общем, оставляю однозначно простой вариант схемы у анодной обмотки ТВЗ; просто совсем убираю С45, играюсь с улучшением и добавлением блокировок, проверяю влияние на АЧХ поставленной «антизвоновой» цепочки в цепи с1 6Ж8 и наконец снимаю семейства АЧХ при разных положениях регулятора тембра и разных выходных лампах…
Вопрос: а откуда вообще «есть пошла» такая цепочка коррекции/ООС с индуктивностью в цепи катода предусилителя? У кого есть информация и соображения на тему такой схемы? Кто знает ещё примеры таких схем?

Фото:
1. Осциллограмма на выходе УНЧ с регулятором громкости в минимуме
2. Осциллограмма на выходе УНЧ с регулятором громкости в максимуме
3. Монтаж вхожа 6Ж8, виден провод с1, проложенный "s-образной глистой"
4. Монтаж вхожа 6Ж8 после доработки, виден резистор 68кОм (конденсатор 120пФ не виден за "толстым" новым блокирующим конденсатором с2 6Ж8 в 0,05мкФ)

[Aleksiy]

Оказывается, у Балтик и ВЭФ-Аккорда было ещё одно "продолжение":
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rl_l/oka_rprl.html
- тут сходите по внутренней ссылке на журнал Радио - там довольно интересно, приводится АКУСТИЧЕСКАЯ АЧХ приемника, можно сравнить с моей измеренной АЧХ оконечного усилителя ...

[Aleksiy]

ВЭФ-Аккорд (продолжение 7. 16 Декабря 2018г. – 06 Января 2019г. ч1):
Решил продолжить заменять подозрительные конденсаторы (и добавлять). Нашел прекрасные бумажные «квадратные» конденсаторы МБГО на 1мкФ на 300 и 400В. Довольно старые (67 и 72гг), проверил их перед установкой – в отличном состоянии. 1мкФ Х 400В ставлю по коротким выводам на блокировку экранной сетки выходной лампы (6П6С или 6П3С), а 1мкФ Х 300В ставлю вместо последнего оставшегося в аппарате КБ 0,25мкФ на блокировку анодного и экранного питания 6Ж8. Сначала удалил конденсатор КБ 0,25мкФ Х 400В – он был даже с хомутом крепления, вынесен к передней панели шасси, а на сетку 6Ж8 – довольно длинный провод; этот бумажный конденсатор оказался по размеру просто ОГРОМНЫЙ! Подпаял «на выводах» новый «квадратный» бумажный конденсатор на «жирную» землю и на этот провод – несколько покороче. Включаю приемник – ВЧ подвозбуд при максимальном положении регулятора громкости стал чуть-чуть послабее (впрочем, он и был то весьма слабым), и только. Стал прикидывать, и устанавливать конденсатор на экранную сетку выходной лампы, сумел на очень коротких выводах запаять его на близкую «жирную» землю и прямо на сеточный вывод ламповой панельки; заодно нашел, что второй «электролит» сетевого фильтра, который должен блокировать эту цепь, стоИт вообще на другом краю шасси (практически в ВЧ части) и длиннющая цепь к нему тянется через всё шасси несколькими последовательными проводами! На удивление, включив аппарат после запайки этого конденсатора, изменений по остаточному ВЧ возбуду вообще не нашел, а вот НЧ фон не сильно, но заметно уменьшился. Такой эффект замечал и раньше – качественная фильтрация питания в цепи экранной сетки значительно важнее, чем в цепи анода; ведь в этом и есть смысл пентода или лучевого тетрода – постоянный потенциал экранной сетки позволяет «высасывать» анодный ток даже при малом остаточном напряжении на аноде; анодное напряжение вообще и его изменения (фон питания в частности) мало влияют на анодный ток при условии постоянства потенциала экранной сетки. Видимо, реальной блокировки в этой цепи «не хватало». Дальше пробовал добавлять современный конденсатор 22мкФ Х 400В параллельно первому конденсатору фильтра анодного питания (у кенотрона) – НЧ фон уменьшается, но относительно слабо (от этой добавки пожалуй даже слабее, чем от добавления 1мкФ в экранную сетку выходной лампы!), пресловутые «выбросы» (как в Октаве) не появились.
Фото:
1. "Квадратные" бумажные конденсаторы для установки на фоне монтажа
2. Снятый конденсатор КБ 0,25мкФ на фоне современных конденсаторов и 6П6С для масштаба

[Илюха7]

Алексей приветствую А вы не пробовали режим 6Ж8 поменять? 40В анодного не есть хороший режим для нее, я в балтике менял на 115 или 125В, ну разумеется резистор в катод подбирать, в сетку, стало значительно лучше звучать особенно на малой громкости, до переделки тихо слушать было просто не приятно, еще для снижения фона могу посоветовать в питание 6ж8 добавит RC фильтр, т.е. поставить сперва 1-2кОм после него электролит 20-30 мелкофарад, а после него уже основной анодный резистор, токая переделка координально снизила фон.

[Aleksiy]

Мне тоже режим 6Ж8 не нравится, причем концептуально - тут "гридлик" сделан. НО. Этот приемник, хотя-бы по-началу, я хочу оставить максимально аутентичным ! И кстати, смотрел осцилом - у меня неплохо реально работает каскад на 6Ж8, есть и запас по перегрузке. А на малой громкости всё хорошо у меня (возможно, у вас лампа была исходно не в режиме; или просто экземпляр неудачный - кстати, не каждая лампа будет хорошо работать с гридликом!..). А фильтр я собственно и сделал, о чем и написАл - заменил С42 КБ 0,25мкФ на МБГО 1мкФ (и это после резистора R17 в 33кОм!) - результат хорош и заметен, и по фону и по остаткам возбуда...

[Илюха7]

Аутентичность это хорошо мне правда тогда не пришло в голову конденсатор сетки поменять, я родной варил в парафине с канифолью, ожил

[Aleksiy]

ВЭФ-Аккорд (продолжение 7. 16 Декабря 2018г. – 06 Января 2019г. ч2):
Добыл резистор 1,8Ом 5Вт, подключил его в качестве нагрузки (выходная лампа всё так же 6П3С). На 1кГц заметное на глаз ограничение выходного сигнала начинается при выходном напряжении (действующем значении) около 2,27В – максимальная выходная мощность всё так же около 2,8Вт; при этом входное напряжение около 0,25В. Фон на выходе (в режиме ЗВ) составляет около 20мВ при максимальном положении регулятора громкости и около 7мВ при минимальном положении регулятора громкости (действующее значение на нагрузке). При этом в максимальном положении регулятора громкости очень слабый возбуд на выходе все-таки есть. Пробовал подключать современный новый конденсатор 150мкФ 400В параллельно первому конденсатору фильтра питания С47 – фон уменьшается очень незначительно (практически так же, как было при подключении 22мкФ), выбросы (как в Октаве) «включения» вентилей выпрямителя не появляются (вот что значит кенотрон! ). Запаиваю с анода 6Ж8 на массу конденсатор КСО 220пФ 500В – ВЧ возбуд на выходе сильно уменьшился, но полностью не исчез; а вот при подключении пресловутого конденсатора ОС С45 опять возникает дикое возбуждение на ультразвуке (с действующем значением выходного напряжения около 0,48В). Разозлился, и запаиваю в анод 6Ж8 конденсатор КСО на 430пФ (с анодным резистором 200кОм частота среза цепочки будет около 11,6кГц) – остатки возбуда без подключения конденсатора ОС С45 практически исчезли, а при его подключении – опять возбуд, но с напряжением на выходе заметно поменьше - 0,24В (действующего значения на нагрузке). Нафиг, ибо нефиг: оставляю все цепи так, а С45 не подключаю и подключать не буду, надо проверить АЧХ. Регулятор тембра-полосы в положении I, «нормальной» выходной мощности (0,1Рмах, на ней по ГОСТ-у измеряется АЧХ) соответствует выходное напряжение около 0,71В (входное – около 92мВ). Выставляю для удобства расчета (и совпадения со старыми измерениями) на 1кГц 0,75В и снимаю АЧХ, привожу значения выходного напряжения на различных частотах: 600Гц – 0,74В, 400Гц – 0,75В, 300Гц – 0,75В, 250Гц – 0,75В, 200Гц – 0,75В, 180Гц – 0,76В, 150Гц - 0,76В, 120Гц - 0,75В, 100Гц – 0,76В, 80Гц – 0,74В, 60Гц – 0,70В, 50Гц – 0,64В, 40Гц – 0,52В, 30Гц – 0,30В, 25Гц – 0,20В, 20Гц – 0,10В; кроме 20Гц результат совпадает с ранее измеренным с точностью до ошибки измерений - «вниз» АЧХ «старичка» фантастически ровная примерно до 60Гц, а по уровню -3дБ АЧХ длится практически точно до 40Гц!!! Смотрим теперь «вверх»: 2кГц – 0,74В, 4кГц – 0,75В, 6кГц – 0,63В, 8кГц – 0,28В, 9кГц – 0,16В, 10кГц – 0,09В; далее измерять бессмысленно, эх и «ВАЛИТ»! Итого, до 6кГц идет очень ровно, а по уровню -6 дБ – всего примерно до 7кГц. Что то не так «в консерватории» - отпаиваю вообще эти 430пФ и перемеряю ВЧ ветвь АЧХ в положении I: 2кГц – 0,76В, 4кГц – 0,72В, 6кГц – 0,66В, 8кГц – 0,57В, 9кГц – 0,52В, 10кГц – 0,47В, 11кГц – 0,39В, 12кГц – 0,32В, 13кГц – 0,26В, 14кГц – 0,20В, 15кГц – 0,15В – а ОЧЕНЬ хорошо, по уровню -3дБ примерно до 9,5кГц! Возможно, это бумажные «квадратные» блокировочные конденсаторы несколько улучшили АЧХ в верхней ветви (КБ похоже, «совсем мертвый» был). Но все-таки для «очистки совести» снимаю «верхнюю» ветвь АЧХ и с конденсатором 220пФ с анода 6Ж8 на массу: 2кГц – 0,77В, 4кГц – 0,78В, 6кГц – 0,80В, 8кГц – 0,62В, 9кГц – 0,44В, 10кГц – 0,29В, 11кГц – 0,17В, 12кГц – 0,09В - по уровню -3дБ теперь примерно до 8,5кГц, а вот дальше довольно резкий завал. Похоже, что такой вариант МОЖЕТ являться конструктивным компромиссом – на нем потом наверное и остановлюсь. А теперь опять отсоединяю конденсатор 220пФ от анода 6Ж8 и смотрю АЧХ в положении регулятора тембра-полосы II: НЧ ветвь (разумеется! Но проверил…) полностью совпадает с ранее полученной; ВЧ ветвь 2кГц – 0,76В, 4кГц – 0,72В, 6кГц – 0,67В, 8кГц – 0,59В, 9кГц – 0,54В, 10кГц – 0,48В, 11кГц – 0,41В, 12кГц – 0,33В, 13кГц – 0,26В, 14кГц – 0,20В, 15кГц – 0,15В - а по уровню -3дБ теперь примерно до тех же 9,5кГц, и вообще АЧХ практически не отличается от положения I без конденсатора в аноде 6Ж8! Теперь смотрю АЧХ в положении регулятора тембра-полосы III: НЧ ветвь (разумеется! Но опять проверил…) полностью совпадает с ранее полученной; ВЧ ветвь 2кГц – 0,75В, 4кГц – 0,73В, 6кГц – 0,71В, 8кГц – 0,67В, 9кГц – 0,62В, 10кГц – 0,54В, 11кГц – 0,44В, 12кГц – 0,32В, 13кГц – 0,24В, 14кГц – 0,16В, 15кГц – 0,10В - по уровню -3дБ теперь аж до 10,5кГц (парадоксально!), но выше 13 кГц АЧХ тут спадает быстрее. А вот дальше стал проверять в наиболее интересном положении регулятора тембра-полосы IV – и тут НЕ НАШЕЛ отличий ни по «общей» НЧ ветви характеристики (а тут должно бы быть некоторое ограничение НЧ!), но по ВЧ ветви характеристики от режима II (да и I) практически не отличаются. Это несколько странно, но если подумать – я ведь ВСЕГДА измерял в режиме максимальной громкости, а при этом тонокомпенсация практически не работает (выходное сопротивление звукового генератора очень низкое для этой цепи – 600Ом), и цепь ограничения АЧХ снизу в положении IV тоже будет не эффективна. И также возможно, что отключение конденсатора ООС С42 (наличие которого однозначно приводит к возбуждению на ультразвуке!) снижает эффективность «зарезания» «верхов». Ну, да и чорт с ним! В общем пожалуй – с УНЧ теперь можно считать работы оконченными, «причесываю» монтаж, НО оставляю запаянные «на одной ножке» (не подключенные) конденсаторы С42 и конденсатор 220пФ с анода 6Ж8 на массу – это на будущее, вдруг будущему владельцу аппарата (а я собираюсь скоро дарить этот приемник хорошему другу) такой вариант звучания понравится больше ! А вообще, чтобы оценить режимы ступенчатого регулятора тембра и работу тонкоррекции – надо бы снимать целые СЕМЕЙСТВА характеристик при различной громкости – а это явно ужЕ за гранью здравого смысла, тут лучше просто довериться разработчикам этого аппарата!..
Отпаял нагрузочный резистор 1,8Ом с выхода УНЧ и подсоединил колонку на 4Ом – послушал КВ эфир, звук даже в таком варианте хорош! Подключал на вход УНЧ в режиме ЗВ внешний тюнер с ФМ – тоже отлично звучат станции. В общем, считаю работы с УНЧ законченными – буду далее опять возвращаться к радиотракту.

Фото: участок схемы - чтобы понимать позиционные обозначения; вид монтажа после установки МБГО и произведении измерений; собственно произведение измерений.