Преобразователь частоты для основной платы

[ecdv]

sgk,я не против перейти на другой форум.
Только вот хозяин этой темы спросил за схему ВЦЕЛОМ. Про согласование КП903 тоже много тем посвящено аж с 1984 в "Урале-84".
Вы здесь где сигнал качаете по сторонам - на контуре в истоке или на входе смесителя (ну, или ГПД)? Поиграться полевиком в связке с КвФ много ума не надо. А вот когда входной сигнал и ГПД задавлены, а полевиком вытягиваем результат преобразования - вот тут уже начинаются игрища недетские.

[Маяк4]

UN-NS, поражёнки будут на 21мгц и всё. С остальным вроде проблем нет. А я в трансвиер заложил 80 40 и 20м.

Добавлено через 16 минут(ы):

Трёх контурными дпф я думаю они купируются легко.

[Дэн]

del

[Маяк4]

Дэн,
Я думал эти частоты работа второго гетеродина
А зеркалки от второго преобразования подавит КФ по 10.7мгц. Он по сути является полосовиком как будто основная плата принимает 10,7мгц.

[UR5VFT]

Трёх контурными дпф я думаю они купируются легко

- при ваших 15кгц не факт и простой дпф может не помочь.. из личного опыта делал такой тр даже тему подымал правда с кв фильтром 3 кгц и попробовал такой как у вас 15 как правильно писал UN-NS вечером на сороковке гаплык..

[Маяк4]

С чего гаплык то. На каких частотах будет вестись паразитный приём? Давайте больше конкретики.
У меня тракт 10,7+0,5мгц.

Добавлено через 6 минут(ы):

В чем проблема подавления зеркалки?
на 80м будет 25мгц
на 40м будет 28,5мгц
на 20м будет 35,5мгц
Это при условии ГПД будет выше частоты ПЧ.

с кв фильтром 3 кгц и попробовал такой как у вас 15 как правильно писал UN-NS вечером на сороковке гаплык..

Какая разница 15кгц будет или 3кгц? Разве что второму смесителю легче))

[Ivan_007]

to Маяк4 - посмотрите схему радиостанции Ангара. В ней 1пч - 10,7мгц, используется фильтр такой как у Вас, 2пч - эмф 500 кгц.

[Маяк4]

Кстати да. Была у меня ангара. Я ещё пытался хулиганить на ней на 6660. Потом переделал на нижнюю боковую. На 40ке и 80ке проблем не было, хотя там дпф лютых нет.
А схемотехника преобразования таже, что и у меня

UR5VFT, я предполагаю вы тему не с начала почитали просто вот и всё. Не понятно какой гаплыг будет на 40ке вечером....

[Маяк4]

Переборол свою лень. Вытравил плату. Все детали есть кроме ADG774



Кстати попробовал первый раз травить в Пероксодисульфа́т аммония. Классный раствор, не оставляет пятен (главная проблема). По скорости травления ни чем не уступает ХЖ.

[RK4CI]

Провозился с 903, но усиление больше 6дБ так и не получил, идем дальше..

Глупости. КУ каскада с ОЗ легко делается именно таким, какое вам нужно. Конечно, с ограничением сверху. Определяется это усиление соотношением входного и выходного сопротивлений. Чем ниже входное сопротивление, и выше выходное, тем больший КУ получаем. Так что высокая крутизна, это большой плюс, и пытаться снижать её, принося в жертву динамику, просто абсурд. Просто на входе ставим понижающий трансформатор, с необходимым коэффициентом трансформации. Сопротивление на выходе, выбираем таким, что бы обеспечить необходимый нам КУ. Иногда, это может быть реальное сопроивление следующего каскада, иногда, просто нагрузочный резистор. Но чаще всего, реальная нагрузка + нагрузочный резистор. Зная параметры следующего каскада, рассчитать схему согласования под необходимый КУ, проблем обычно не составляет.

диплексер в данной схеме избыточен.

Если не гнаться за параметрами, то да. А так, надо помнить, что на выходе смесителя, кроме полезной компоненты присутствует куча ненужного нам мусора. Даже постейший диплексор, пускает на УПЧ только частоты расположенные вблизи полезного сигнала. Сигнала зеркального канала, и куча грязи преобразования на гармошках гетеродина, пойдут на нагрузочный резистор. Но сам так же пока обходился без диплексера. Динамики пары КП 903, при токе поболее 150 мА, хватало с избытком. А мерить реальные параметры, тогда было просто нечем.