Поменял ничего не дало
Поменял ничего не дало
"""Я тут всё ещё продолжаю мутузить Vici и у меня появилась мысль (наверно глупая) - а что если в этом мультиметре заменить 4 МГц кварц, на 8 МГЦ ? Ведь по идее при увеличении частоты мультик должен зашевелиться шустрее (в данном случае в два раза)
Прошу вас прокомментировать мою дурацкую мыслю""""
"""Уже попробовал - Мультиметр действительно зашевелился в два раза быстрее. Диапазоны пределов перебирает быстро (в два раза быстрее). Устаканиваются ещё быстрее. Обновление цифр на экране стало в два раза быстрее. Аналоговая шкала зашевелилась и стала как живой.
Точность показания: Напряжения, сопротивления, температуры - без изменений...мерит всё правильно.
НО вот Измерения частоты и ёмкости конденсаторов стало врать в два раза (частоты занижает в два раза, а емкость завышает в два раза)
Если захотеть оставить 8МГЦ кварц - проблемы с режимами частотомера и ёмкостимера можно как то решить"""
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=117311
Кварц тут тоже только процессор "тактирует".
Конденсаторы поставил с 0.5 %.
Индуктивность намотал на "гантельке" ферритовой с избытком и помалу отматывал.
Все устаканилось.
Простейшая схема, но заработала с погрешностью менее 5%
Индуктивность чувствует температуру. Для повседневных измерений точности вполне достаточно.
Речь о разных приборах и разных принципах измерения. В мультиметре измерение и емкости и, разумеется, частоты, завязано на абсолютную частоту опорного резонатора. Обсуждаемый L/C метр - нет. Там через квадрат dF, и никаких требований к точности нет. Врать будет отображение рабочей частоты, но это параметр больше справочный. Математика прекрасно работает для любой частоты как опорника частотомера, так и измерительного LC-генератора, она не зависит от номинала калибровочной емкости и номинала индуктора. При условии, разумеется, что реальное и "программное" значение калибровочной емкости совпадает.
Пардон, не dF, конечно, а квадрат отношения частот (потому и не зависит от опорной частоты).
Добавлено через 52 минут(ы):
В реальности эта схемотехника и математика позволяет (с определенными ограничениями) получить точность лучше 0.5% (на емкостях я получал где-то не хуже 0.2%). Да, индуктор меняет характеристики и от температуры, и даже от магнитного поля Земли, это негативно сказывается на стабильности.
Последний раз редактировалось rx3apf; 20.06.2018 в 00:02.
UZ5DM,
Вы бы ещё в качестве калибровочных эталонных конденсаторов ещё что похуже применили. Эти жёлтые китайчёнки ни что иное как обычный СМД залитый в компаунд. Причём СМД далеко не идеальных параметров, даже не NPO а X7R, а это говорит о том, что его ёмкость при изменении окружающих факторов меняется по типу "карандаша в стакане", да и ещё неизвестно какая у него начальная номинальная ёмкость. То что она 1000 пФ как написано на корпусе - это ни о чём не говорит. В качестве эталонов надо применять прецизионные конденсаторы, к примеру К71-7 с допуском ±1%
У самого есть такой приборчик. Самые точные пказания получаются при индуктивности 79-80 мкГн и плюс к этому надо ещё корректировать частоту кварца, к примеру, включив в его схему возбуждения подстроечный конденсатор. Иначе будет погрешность между малыми и высокими измеренными значениями, т.е на малых значениях ёмкостей будет погрешность 1%, а на более высоких уже 10 % или наоборот.
Тогда что из импорта подобрать с аналогичными параметрами. В противном случае показания будут "гулять" от погоды, времени года и дня. Какой тогда это прибор?Нет у меня таких.
Смотря какой мультиметр. Если измеряете выносными щупами, то там погрешность может быть какой угодно. Да даже если он приблизительно точно показывает, попробуйте его (конденсатор) немного нагреть и сами увидите.Мультиметр показывает что их емкость близка к значению написанному на конденсаторе
Че
Последний раз редактировалось Pavlik; 20.06.2018 в 12:34.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)