R9YCG,
Так это низковато для любой антенны будет. На 80 м да, низковато, а выше уже нормально.
R9YCG,
Так это низковато для любой антенны будет. На 80 м да, низковато, а выше уже нормально.
А меня именно 80м интересуют. Так как есть возможность работать в эфире прежде всего вечером-ночью.
Остаются диполи всех мастей, верёвка и т2фд?
Так разницы нет диполь это или треугольник, если высота одинаковая, то и диаграмма будет к верху задираться. Поэтому хоть какую горизонтальную антенну Вы сделаете при такой высоте излучение, основное в зенит, на 80 м.
Не, ну это понятно. я и не претендуюСообщение от RL1L
на что-то шибко выдающееся. Пока пытаюсь понять, какие антенны мне точно делать не надо, дабы не тратить материалы впустую...
R9YCG,
Даже если антенна висит низко, у нее все равно есть лепестки с излучением под низкими углами.
Посмотрите журнал радио 1979 номер 10 стр. 14, там есть несколько антенн, правда они для 160 и 80 м, но принципы укорочения могут быть полезны.
Добавлено через 33 минут(ы):
Ну, еще как вариант, выбераете много диапазонный диполь и размещайете его загнутым в средней части, т.е. от дома к деревьям. Не обязательно полотна диполя должны быть в одну линию.
Последний раз редактировалось RL1L; 04.07.2018 в 09:10.
Спасибо от R9YCG
точно могу сказать: t2fd и ее клоны не делайте! у меня есть определенный негативный опыт по использованию этих антенн. хотя... если нужно КСВ 1, но отсутствие связи-можете попробовать
А вот это уже интересно....
Спасибо за ценный совет. обязательно попробую.
Вообще, как я понял, антенны - это бесконечное творчество, где окончательно всё встаёт на свои места только лишь после воплощения конкретной антенны в конкретных условиях с применением конкретных материалов. Много факторов, которые сильно влияют и могу изменить картину полностью.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
