Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 18

Тема: УКВ радиовещание 88-108 МГц. Время коррекции.

  1. #1

    УКВ радиовещание 88-108 МГц. Время коррекции.

    Осваивая китайские чипы однокрисстальных DSP тюнеров столкнулся с таким затруднением - не знаю, какое время коррекции выбрать для приема российских УКВ радиостанций в диапазоне 88-108 МГц. Пробовал включать 50 мкс и 75 мкс. На слух особой разницы не заметил (уши у меня самые обычные, не "золотые"). Но, хотелось бы сделать так как положено, как предписывают стандарты.

    Пошел за информацией в Гугл, и еще больше запутался. Оказывается, есть европейский и американский стандарты, в которых время коррекции разное. У нас-то какое? По европейским стандартам или по американским??? Что мне выбрать для приема наших радиостанций, 50 или 75 мкс?


  2. #2
    Пошарив еще по гуглю нашел схему УКВ передатчика 88-108 МГц, в описании к которой автор утверждает что в России и в Европе принято время коррекции 50 мкс. Это так?

  3. #3

    Регистрация
    10.11.2016
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    4,423
    да, в Европе и Азии принято pre-emphasis 50 мкс (3.1831 кГц), для Америки 75 мкс (2.1221 кГц).
    Но это не догма, в Европе некоторые станции используют и 75 мкс.
    К тому-же сейчас многие станции используют динамический pre-emphasis.
    А дешёвые передатчики вообще не имеют аудио-обработки.
    Так что тут всё от станции зависит.

  4. Спасибо от Alcest

  5. #4
    Цитата Сообщение от alex_m Посмотреть сообщение
    да, в Европе и Азии принято pre-emphasis 50 мкс
    Благодарю, сомнения развеяны Мне было важно убедится, что у нас не американский стандарт.

  6. #5
    Цитата Сообщение от Alcest Посмотреть сообщение
    что у нас не американский стандарт
    К тому же, все радио/теле вещатели обьеденены в СОЮЗЫ, РФ Входит в Европейский вещательный союз, а значит вся наша нормативная база на РАДИОИЗЛУЧЕНИЕ привязана к Европе...
    А вообще, все это описано в Регламенте радиосвязи...
    Хатуль мадан.

  7. #6
    Цитата Сообщение от alex_m Посмотреть сообщение
    принято pre-emphasis 50 мкс
    Цитата Сообщение от alex_m Посмотреть сообщение
    дешёвые передатчики вообще не имеют аудио-обработки
    Для такой коррекции необходим один резистор и один конденсатор, неужели есть передатчики в которых на этом экономят?
    Резонанс где-то рядом!

  8. #7
    AlexanderT,
    Возможно имелась в виду обработка компрессорами, экспандерами, расширителями стереобазы и т п. Это совсем другое. Можно конечно предыскажения тоже не использовать, но в этом случае будет завал АЧХ в области ВЧ, так как в любом радиоприёмнике установлена цепь компенсации предыскажений с обратной характеристикой. Каков будет в итоге звук, думаю описывать нет необходимости.

  9. #8
    Цитата Сообщение от Alcest Посмотреть сообщение
    Пробовал включать 50 мкс и 75 мкс. На слух особой разницы не заметил (уши у меня самые обычные, не "золотые"). Но, хотелось бы сделать так как положено
    Положено 50мкс и разница должна быть весьма заметна, на 75мкс звук с недостатком высших частот.


    Цитата Сообщение от alex_m Посмотреть сообщение
    К тому-же сейчас многие станции используют динамический pre-emphasis.
    Это как?

    Цитата Сообщение от alex_m Посмотреть сообщение
    А дешёвые передатчики вообще не имеют аудио-обработки.
    Так что тут всё от станции зависит.
    Нет, все зависит от приемника как вы сделаете так и будет. Или как уже сделано.
    Да уж, тема на 3 сообщения а при наличии гугль и ее самой не нужно.
    А может все дело в китайских чипах, сколько еще мы готовы заплатить за не достаточно адекватные технологии или за мусор, который появляется, меняется, исчезает, снова появляется а в чем цель? В (на) рубленной капусте и в уничтожении звучания. Вот если чел не слышит разницы 50 и 75мкс то звучание уничтожено.
    Последний раз редактировалось digiandr; 06.07.2018 в 12:42.

  10. #9
    Аватар для Георгий Назаров
    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Магадан
    Сообщений
    2,602
    Позывной
    UA0IHZ (ex.UA0KED - бухта Провидения)
    Цитата Сообщение от digiandr Посмотреть сообщение
    разница должна быть весьма заметна,
    Можно прослушать и оценить.
    75uS
    http://www.claessonedwards.com/bbpcl...eemph/75us.mp3

    50uS
    http://www.claessonedwards.com/bbpcl...eemph/50us.mp3
    Последний раз редактировалось Георгий Назаров; 06.07.2018 в 12:53.
    9 мая 1945 года. СПАСИБО деду за ПОБЕДУ!


  11. #10
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    10,452
    Позывной
    RX6LAO
    Я бы предпочёл слушать с коррекцией в 50 uS.
    73. Евгений.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Радиовещание на странной частоте...
    от Sheil в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 34
    Последнее сообщение: 04.11.2016, 10:53
  2. Цифровое радиовещание в России?
    от VladiGeo в разделе Для начинающих
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 08.04.2015, 08:31
  3. Радиовещание на фронтах ВОВ
    от RA3CC в разделе История радиосвязи
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 01.09.2011, 18:49

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •