Лично мне это ни о чем не говорит. Может им просто нравится форм-фактор 7300, и не нужны все возможности SS2 что бы поболтать с соседом, а в плане трансивер+100Вт+тюне р, 7300 несомненно удобней для повседневной работы.Сообщение от R7KGA
Лично мне это ни о чем не говорит. Может им просто нравится форм-фактор 7300, и не нужны все возможности SS2 что бы поболтать с соседом, а в плане трансивер+100Вт+тюне р, 7300 несомненно удобней для повседневной работы.
Спасибо от R7MU
Вот вот, я тоже об этом писал ранее - модульная архитектура любительской радиостанции - это будущее. История развития ПК тому подтверждение. Когда IBM предложила модульную структуру - произошла революция, плодами которой мы все сейчас пользуемся.
Ну не знаю, встречаются конечно в эфире, но не чаще чем всяко разно Hermes-о подобные СДРы, СС2 и 1000-ки(и кстати все СДРы легко узнаваемы. Если идеально стоящий столбик на панораме - 9 из 10 - СДР). Но на самом деле в большинстве все еще старая гвардия - супергетеродины от 440-го кенвуда до 2000-го язу. Если что, речь о тех кто реально работает в эфире, а не только в контестах, в основном 6-й район, как наиболее часто слышимые в моей местности
Вполне логично было продать худший приемник (К3), когда услышал что-то лучшее(SS2). Для вас это странно?
Мы все разные. Например у меня всегда два трансивера, и всегда какой то приёмник лучше второго. Но всегда ДВА, бывало и больше
А зачем, разве у них есть план по продажам?
У меня и сейчас их больше, только это ни о чем не говорит.Мы все разные. Например у меня всегда два трансивера, и всегда какой то приёмник лучше второго. Но всегда ДВА, бывало и больше
Интересную тему открыл Юрий...
Эта тема уже давно обсуждается на форумах этих аппаратов и активно "режется" модераторами.
Внесу свои пять центов:
7300 - "мал, да удал". Безусловно один из удачных аппаратов от Айком. Сочетание "мини-панорамы" со 100-ватным выходом в маленьком корпусе с высокими характеристиками.
Брал его на ОЗЧР в 2016 и 2017 году. Очень доволен. В этом году не участвую, но в 2019 опять поеду с ним.
7610 - "большой брат" 7300. Однако не надо путать с двумя 7300. Вполне достойная замена 7600. Если у вас был 7600 и он вам очень нравился, тогда вам нужно задуматься о замене на 7610.
Много людей испытывают определенный оргазм когда узнают о каких-либо недостатках этого аппарата. У меня даже вызывает это некоторый шок. Что-то не так в мозгах у этих товариСЧей...
И так подробнее: перегрузка АЦП - не баг, не болезнь, не недостаток. Не лечите меня этой ерундой! Это фича! То, что УВЧ и АТТ не работает "в автомате" - еще не значит "плохо". Лично мне нравится
"укрощать" входной сигнал плавно, ручкой. Если вам нет - не покупайте этот аппарат, но не призывайте меня в ряды "ненавистников 7610".
Нет I/Q выхода - ну и фиг с ним. Для этого есть SunSDR, Flex.. Через какое-то время появится, но сомневаюсь, что мне это надо.
Артефакты со звуком - был такой баг. У меня не проявился. Судя по статистике - массово "накрыл" Америку и частично Европу. У меня трансивер из Японии. В любом случае - уже исправили.
Отклеивающийся радиатор АЦП - тоже забавно, но, видимо, опять пострадала в основном Америка..
Про цену: считаю ли я, что переплатил - Да. Аппарат явно "тянет" на $3к, но не более. Хотел бы я его продать? - Нет.
SunSDR2 - как уже подмечено - бросил в чУмодан и поехал за границу смело, не боясь трудностей с таможней. Безусловно маленькая, но производительная приставка.
Перегревается? - Возможно, но меня это никак не задевает. Не понимаю зачем идет столько обсуждений вокруг нагрева SSDR2. Работает же! И пусть себе греется.
Есть ли проблемы с производительностью? - нет. Современные компы вполне "тянут" эту приставку и по опыту на R7AB - никаких трудностей с этим нет.
Тут называли пульт "ужасным" - не соглашусь. Я, кстати, тоже так думал, пока не поставил пульт на столе. Из ужасного считаю только цену пульта))
Из минусов вижу только нехватку мощности. Но это чисто "финансовый" минус.
Flex (6ХХХ) - ну тут я бы отметил определенное (для меня) равенство с SunSDR2. Отличием является только наличие 100 ватт уже в начальном изделии.
Ну и для любителей законченных конструкции - есть Maestro. Маэстро дает мне ощущение "чемодана". Но имеет существенное отличие от него - это время загрузки!
Не могу понять почему, но для меня существенно -это время включения аппарата. Для Флекса - это самый отвратительный показатель. Даже SunSDR2 включается за
считанные секунды, не говоря уже про 7300/7610. И тем не менее, аппарат мне очень нравится. В последнее время работаю в основном на Флексе.
Возможно это просто заслуга авторов программы SmartSDR, поскольку за полгода там было введено полно новшеств и мне это нравится.
Немного резюмирую в стиле Маяковского:
Все аппараты хороши, выбирай на вкус!
Интересно, что стоит на столе рядом с SS-2?
Интересно наблюдать, как за один вечер накатали 10 страниц. Значит тема живая.
Для многих вопрос актуален, что выбрать: 1. Самодостаточную ограниченность базовым функционалом (SDR-по сути, а не смыслу) или 2. Постоянно развивающийся трансивер-приставка ("настоящий" SDR), требующий наличия ПК (не всегда, т.к. есть и самодостаточные варианты - МВ1, Флексы и пр.).
Первый вариант уже 50 с лишним лет существует и будет существовать дальше. При этом переходят "гиганты трансиверостроения" на SDR-технологию в виду того, что технология проще в производстве. Модуль АЦП+ПЛИС (DSP у них "на старых рельсах") гораздо проще супергетеродина с блоками кварцевых фильтров, нет необходимости настройки, отладки. При этом "чумоданное" направление испытывало кризис развития и одним выстрелом удалось пересесть на более совершенный на сегодняшний день технологический уровень и заявить всем - это SDR. Для тех, кто ждал чуда - его нет: базовый функционал очередной новой модели (как говорят, со старыми косяками DSP). Никто никому не обещал дальнейшего развития выпущенных моделей и радости от постоянно развивающегося функционала.
Второй вариант был заложен лет 15 назад и превратился в реальный коммерческий проект Флексами. Основной идеологией данного направления - купил аппаратную часть один раз, функционал программно-аппаратного комплекса (SDR-трансивера) растет постоянно. За 10 с лишним лет тема настолько раскрутилась, что многие спортсмены начали переходить на SDR-трансиверы, в экспедиции брать с собой на край света, DX-инг, рядовые QSO и пр.
Как ни крути, радио это многогранная штука. Кому-то нужен чемодан на столе с базовым функционалом. Кому-то нужно постоянное развитие. И даже МВ1 трансивер - первый SDR-трансивер внешне чемодан, внутри "настоящий SDR" постоянно развивается и еще много лет будет удивлять новыми функциями. Сколько раз за это время владельцы "классики" с ярлыком SDR сменят очередные модели (а кому-то и такого хватит на много лет)... об этом история умолчит....
Итог для сомневающихся: Если с компьютером на Вы, разбираться не охота, нет времени и желания, достаточно базовых функций трансивера и CW скиммера в полосе 3 кГц (в некоторых случаях шире), ну, или интернет кластера, то Вам дорога к "классике" с ярлычком SDR - там все понятно, железно, как раньше. Если с компьютером чуть больше, чем на Вы, интересно попробовать новое в радио, интересно видеть, как радио обрастает новыми функциями, самому развиваться при этом - Вам дорога в SDR-радио.
Для тех, кто выбор уже сделал - все очевидно и так.
В качестве хохмы:
Ходят слухи, что успехи UT4LW в контестинге, это результат антенных полей, многокиловаттных усилителей и команды, как минимум, из 4-5 человек. На мой ответ, так у него же всего один SunSDR2 Pro + 100 УМ и две антенны, из которых вторая - на НЧ диапазоны, веревочная. "Та неееее, быть такого не может, там точно кВт-ы и команда!!!" был ответ.Так что, Юрий, поздравляю Вас с успехами! UA8U наверняка подметил их...
ES1BA, ну просил же! Все, кроме откровенной лжи!
Спасибо от Vikos
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
