Страница 131 из 184 ПерваяПервая ... 3181121128129130131132133134141181 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,301 по 1,310 из 1838

Тема: Ретро-радио - регенеративный на лампах #8

  1. #1301
    Цитата Сообщение от agn1 Посмотреть сообщение
    Есссссно, тут и "прямоугольность " фильтра сказывается, и многое еще чего.
    Прямоугольность штука сложная. Считается что минимальные фазовые искажения у колоколообразного фильтра. Зато такой фильтр по избирательности по соседнему каналу плох. Вот не помню где статья и кто автор где написано про живой звук приемника прямого усиления с единственным контуром в противовес сигналу задавленному ФСС.
    Виктор


  2. #1302
    Цитата Сообщение от agn1 Посмотреть сообщение
    Включал фильтры и на 1.5 КГц полосой, с хорошей прямоугольностью, слушать не очень приятно, но разборчивость вполне хороша.
    Почему и спрашиваю, в регенеративном, когда крутится ручка регенерации, кто-либо отслеживает реальную полосу пропускания?
    Я давеча с регеном игрался: докрутил ПОС почти до порога генерации, АМ-сигнал был с полосой порядка килогерца, почти уже совсем неразборчиво. Настроился, и когда реген захватил сигнал, отвернул ПОС до полосы килогерц, опять же, по ощущениям, до 6. Получилось очень хорошо.
    Игорь

  3. #1303
    Цитата Сообщение от ПАПА Посмотреть сообщение
    Вот не помню где статья и кто автор где написано про живой звук приемника прямого усиления с единственным контуром в противовес сигналу задавленному ФСС.
    В 2008 году я также писал об этом:
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Так вот, чем меньше частот преобразований и тупее чувствительность приёмника - тем выше качество его приёма.
    Именно поэтому на сегодняшний день считается самым высококачественным АМ-приёмник прямого усиления.
    Борис

  4. #1304

    Регистрация
    23.01.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    675
    Цитата Сообщение от ПАПА Посмотреть сообщение
    Прямоугольность штука сложная.
    Солидарен.
    Цитата Сообщение от ПАПА Посмотреть сообщение
    Вот не помню где статья и кто автор где написано про живой звук приемника прямого усиления с единственным контуром в противовес сигналу задавленному ФСС.
    Не Поляков ли?
    Да и чисто мое субъективное мнение, пологие скаты АЧХ приятнее на слух.
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Настроился, и когда реген захватил сигнал, отвернул ПОС до полосы килогерц, опять же, по ощущениям, до 6. Получилось очень хорошо.
    При сильном сигнале, конечно полоса пошире воспринимается приятней. Если слушать музыку и не только музыку. Как можно определить полосу пропускания регена круча ручку регенерации?
    Вот и получается, что это все очень субъективно.
    Раньше кнопка "Местный прием" на приемниках всегда присутствовала. Только по мне, кроме лишних шумов она ничего особо не добавляла.
    В России вешание на СВ, ДВ, да на КВ практически убито. Из Европы радиостанции иногда с большим удовольствием слушаю. HI-FI качества конечно нет, но на слух воспринимается намного лучше, чем местные FM-радиостанции. Может, конечно и ностальгия сказывается...

  5. #1305
    Цитата Сообщение от agn1 Посмотреть сообщение
    Не Поляков ли?
    с 30х годов приемники прямого усиления позиционируются для местного приема с высоким качеством.

  6. #1306
    Цитата Сообщение от agn1 Посмотреть сообщение
    пологие скаты АЧХ приятнее на слух.
    Поэтому трансиверы YAESU звучат мягче и комфортней, как собственно и Р-250, в сравнении с ICom.

    Цитата Сообщение от agn1 Посмотреть сообщение
    Раньше кнопка "Местный прием" на приемниках всегда присутствовала.Только по мне, кроме лишних шумов она ничего особо не добавляла.
    Так это же аттенюатор входного сигнала и позволял наоборот снизить шумы эфира или ослабить сигнал рядом расположенной радиовещательной станции...
    В современных зарубежных вещательных приёмниках и автомобильных, присутствует "обратный" ослаблению переключатель именуемый "dx".
    Последний раз редактировалось UN7CI; 08.10.2018 в 19:42.
    Борис

  7. Спасибо от agn1

  8. #1307
    Цитата Сообщение от Ястребов Посмотреть сообщение
    http://radon.org.ua/forum/viewtopic.php?t=139
    Слишком много ламп на раскачке.
    WIK, DF6PL...моё мнение "Томас -Алва Эдисон ФОРЕВЕР!!"

  9. #1308
    Цитата Сообщение от ПАПА Посмотреть сообщение
    Считается что минимальные фазовые искажения у колоколообразного фильтра. Зато такой фильтр по избирательности по соседнему каналу плох.
    Фазовые искажения в полосе пропускания можно скорректировать ЦОС, а вот импульсную характеристику - отклик фильтра на импульсную помеху, наверное никак не подправишь.

  10. #1309
    Регенеративный приёмник в режиме синхронного ам детектора:



    "...В реальном регенераторе вблизи порога генерации характеристики селективности получаются несколько иными. При настройке на частоту несущей радиостанции амплитуда колебаний в контуре возрастает, усиление регенеративного каскада уменьшается, приводя к снижению и коэффициент регенерации. Резонансная кривая при этом «уплощается», как показано на рис.2 штриховой линией. Её форма становится благоприятнее для приёма АМ сигналов, ближе к прямоугольной

    В режиме биений наблюдается явление захвата - в некотором, обычно небольшом диапазоне расстроек частота собственных колебаний точно совпадает с частотой сигнала, биения при этом, естественно, пропадают. Если принимается АМ сигнал, то получается приём, когда собственные колебания синхронизированы с колебаниями несущей радиостанции. Автодинный приёмник при этом становится синхронным автодинным или синхронным. Детектирование AM сигнала в синхронном режиме получается за счёт существенного подъёма суммарною уровня несущей особенно линейным, и искажения снижаются. Ширина полосы захвата прямопропорциональна амплитуде несущей принимаемого сигнала:

    Δfз = (fо/2Q)*Uн/Uк


    где fо - частота несущей, Q - конструктивная добротность контура, Uн - напряжение несущей на выводах контура, Uк - напряжение собственных колебании в контуре...."


    "Автодинный синхронный приёмник" В.ПОЛЯКОВ


  11. #1310
    Цитата Сообщение от Геннадий 53 Посмотреть сообщение
    Δfз = (fо/2Q)*Uн/Uк
    При моем глубоком уважении к автору, где нибудь есть вывод этой формулы ?

    Если нет страха перед диффурами в частных производных, самое "концентрированн ое по теме", что я читал вот в этой ссылке:
    IEEE Journal of solid-state circuits, vol 39, #9, Sep 2004, Behzad Razavi. "A Study of Injection Locking and Pulling in Oscillators"

    На самом деле формула, похоже, правильная, если предположить что Uн - уровень регенерированного сигнала на выходе контура, Uк - напряжение собственных колебании в контуре. Я думаю что в первоисточнике это должно быть более детально оговорено.
    Последний раз редактировалось vladn; 09.10.2018 в 00:09.
    Владимир

Страница 131 из 184 ПерваяПервая ... 3181121128129130131132133134141181 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ретро-радио - регенеративный на лампах #7
    от RU9CA в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 12190
    Последнее сообщение: 27.07.2018, 20:46
  2. Ретро-радио - регенеративный на лампах #6
    от RU9CA в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 1127
    Последнее сообщение: 11.04.2012, 05:11
  3. Ретро-радио - регенеративный на лампах, своими руками #5
    от UA6AP в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 5370
    Последнее сообщение: 10.02.2012, 17:48
  4. Ретро-радио - регенеративный на лампах, своими руками #3
    от UA6AP в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 1789
    Последнее сообщение: 13.04.2010, 21:09
  5. Ретро-радио - регенеративный на лампах, своими руками #2
    от UA6AP в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 2164
    Последнее сообщение: 16.09.2009, 13:20

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •