Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 298 из 417 ПерваяПервая ... 198248288295296297298299300301308348398 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,971 по 2,980 из 4169

Тема: Ретро-радио - регенеративный на лампах #8

  1. #2971
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    ECC808 гораздо более дефицитна
    - и дороже - говорят это улучш. версия ECC83 , а E81H показала себя неплохо в смесителе с внешним генератором.
    Последний раз редактировалось UR5VFT; 18.04.2019 в 19:37.


  2. #2972
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    6,836
    Записей в дневнике
    1
    Сейчас провёл лабораторную работу - хотел понять, какой способ регулирования ПОС всё-таки лучше, резистор в катоде по Егорову или многооборотный потенциометр во второй сетке. Потенциометр в катоде 5кОм, обычный, безиндукционный. Крутил-вертел и так и сяк. Результаты таковы:
    - Днем, когда светит солнце, оба способа позволяют получить сопоставимые результаты и достаточно близко и на диапазонах 19 и 16 метров комфортно подойти к порогу генерации.
    - Сейчас, вечером, когда забит станциями диапазон 31м, многооборотный потенциометр позволяет подойти настолько близко к порогу генерации, что КПЕ точной настройки с хорошим верньером, подключенный между катодом и землей, позволяет очень комфортно настраиваться на каждую из станций. Регулятор по Егорову так близко подойти к порогу не может, т.к. у него всего 1 неполный оборот, и поймать точку достаточно трудно.
    - В своей статье о схемах регулировки ОС в Радио 1950-01.djvu В. Егоров писал, что регуляторы по второй сетке создают шумы, трески и шорохи. С многооборотным потенциометром это не подтерждается.
    - Никакого смещения настройки приемника при изменении уровня ПОС многооборотным регулятором по второй сетке я не обнаружил.

    В общем, оставлю пока оба регулятора, погоняю еще.
    Последний раз редактировалось IG_58; 18.04.2019 в 21:00.
    Игорь

  3. Спасибо от Boris.., long, UR4UBQ, UR5VFT, wolf1605, ПАПА

  4. #2973
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Никакого смещения настройки приемника при изменении уровня ПОС многооборотным регулятором по второй сетке я не обнаружил
    Потому что он стоит во 2-й сетке второй лампы. Если бы сам реген-каскад был на одной лампе, то было бы намного хуже в этом плане. Потому и придумал Гаухман поставить вторую лампу.
    Если уж и сравнивать методы, то реген-каскад должен быть на одной лампе и ессно, это должен быть пентод.
    ---------------------------
    Цитата Сообщение от UR5VFT Посмотреть сообщение
    говорят это улучш. версия ECC83
    Мало что говорят. Я тоже говорю - никакой существенной разницы по звучанию и шумам между ними нет (если не ловить блох).
    Я с этими ECC808, ECC83 и т.д. имею дело аж с конца 60-х, т.е. с тех пор, как в Союз начала поставляться ламповая эстрадная аппаратура из Венгрии (BEAG, усилки серии AEX, все на ECC808), ГДР (REGENT, на ECC83), Чехословакии (TESLA, ECC83, ECC81), Болгарии (усилки типа Моно-25, ECC83).

    Разница между ECC808 и ECC83 только в цоколевке и ещё в том, что ECC808 намного более дефицитна. Всё.
    Да, кстати - для чистого звука (без всякого гитарного перегруза) Регентовская аппаратура ГДР на ECC83 была заметно предпочтительнее Венгерских BEAG-ов на ECC808. Но это никакого отношения к лампам не имеет, а только к мелким фишкам схемотехники, да особенностям выходных трафов. Железо от ГДР было лучше венгерского. Адназначна. Я и сейчас имею трафы и те и те.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ECC808, параметры.jpg 
Просмотров:	29 
Размер:	237.2 Кб 
ID:	312153   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ECC83 параметры.jpg 
Просмотров:	21 
Размер:	336.3 Кб 
ID:	312154   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ECC83 параметры на русском.jpg 
Просмотров:	23 
Размер:	249.9 Кб 
ID:	312155  

    Последний раз редактировалось LY1SD; 18.04.2019 в 21:37.

  5. Спасибо от IG_58, UR5VFT

  6. #2974
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    6,836
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    Потому что он стоит в сетке второй лампы.
    Вот. Это еще одна польза от катодного повторителя.
    Игорь

  7. #2975
    Хоть это из Википедии, но всё правильно сказано об ECC83 и 12AX7 и их различных производителях:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/12AX7
    Очень полезная инфа и её много, кстати!
    -------------
    Для гурманов:
    https://www.tubeworld.com/12ax7.htm
    Последний раз редактировалось LY1SD; 18.04.2019 в 22:07.

  8. Спасибо от Boris.., IG_58

  9. #2976
    Аватар для Boris..
    Регистрация
    17.08.2013
    Адрес
    Czechy, JO70AQ
    Сообщений
    1,807
    Позывной
    OK9ZBA
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    Очень полезная инфа и её много, кстати!
    Да, википедия меня неожидано и приятно удивила такой полезной информацией.
    Некоторые из примеров:
    "Для схемы катодного повторителя 12AX7 подходит плохо из-за низких значений тока анода[19]."
    "По мере старения лампы её крутизна необратимо уменьшается, а внутреннее сопротивление растёт; относительно стабилен лишь коэффициент усиления μ
    [22]
    . "
    (это о ЕСС83)

  10. Спасибо от UR4UBQ

  11. #2977
    Всё верно.
    ----------------
    Вот ещё достойная внимания статья о легендарной и непревзойдённой 6SN7 (её близкий аналог - 6Н8С).

    Раскрыты причины гораздо больших искажений (во много раз!) у послевоенных пальчиковых ламп по сравнению с октальными стеклянными довоенных разработок. А также заметное проигрывание октальных железных по этому же показателю по сравнению с октальными стеклянными. Причина - никогда в железных лампах не достичь такой чистоты вакуума, как в стеклянных.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/6SN7
    Очень хорошая статья!

    Я рад, что в своё время не поленился сделать запасы 6Н7С, 6Н8С и 6Н9С.
    Действительно, в звучании по сравнению с ними все пальчиковые стекляшки нервно курят в коридоре!
    Последний раз редактировалось LY1SD; 19.04.2019 в 00:50.

  12. Спасибо от CMGnic, IG_58, RA3PQD, UR4UBQ

  13. #2978
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    6,836
    Записей в дневнике
    1
    Шикарные статьи. Жаль, что автор не указан.
    Игорь

  14. Спасибо от LY1SD

  15. #2979
    Что понимается под хорошими статьями в википедии:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...82%D1%8C%D0%B8
    Те две статьи, что я скинул, как раз относятся к этой категории.

    На днях сделаю инвентаризацию всех своих окталов, особенно стеклянных. И в первую очередь 6Н7С, 8С, 9С. На это меня сильно подвигла последняя статья, hi!

    Хотя в статье ругают железные окталы, но по звуку мне нравятся 6Ж7, 6Ж8, 6П9. Семёрок у меня почти нет (2-3 штуки), но 6Ж8 и 6П9 - валом. Только 6Ж8 нужно тщательно отбирать, потому как у некоторых из них есть пролаз фона с нити накала на катод.

    Если катод заземлён, то пролаза нет. Если есть катодный резистор смещения и он не зашунтирован большой ёмкостью, то от некоторых экземпляров 6Ж8 можно словить заметный, ничем неустранимый фон 50Гц. И подача плюса на нить (~15-20В) его не устраняет.
    --------------------------------
    Раньше не задумывался над этим:

    Однако при питании накала переменным током лампы с бо́льшим напряжением и, соответственно, меньшим током накала предпочтительнее из-за меньшего уровня помех (сетевого фона)[3].
    Джонс, М. Ламповые усилители . 2007г

    Книга Моргана Джонса есть в интернете, переведена на русский. Очень толковая книга! Я её давно скачал, но нужно проверить, не появились ли новые издания.

    Правда, этот фактор играет роль только в первом каскаде усилителей с большим К усиления. Например, в микрофонных и т.п.
    Я питал 12-и вольтовые лампочки ECC83, 12AX7, стоящие в первых каскадах довольно чувствительных гитарных УНЧ (5-10мВ) исключительно переменкой 6,3В (нити накала обоих триодов в параллель) и фона никогда не было. Главное - правильный конструктив и грамотный монтаж.

    Но без баланса фона с помощью проволочного (необязательно, может быть и обычный) потенциометра 100 Ом, сидящего крайними выводами на проводах накала, а движком на земле, никогда не обходилось. Без него фон 50Гц гарантирован, особенно в первых каскадах.

    Для первой лампы всегда использовал индивидуальную обмотку 6,3В и отдельный потенциометр баланса фона.


    Последний раз редактировалось LY1SD; 19.04.2019 в 11:47.

  16. Спасибо от IG_58, inter02, wolf1605


  17. #2980
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    11,293
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    У хвалёной 6Ж52П Rш=<=150 Ом. И я на ней поставил крест. В первую очередь, из-за бешеного микрофонирования, которое многократно усилится всеми последующими каскадами!
    По ссылке публикация где минимальные шумы в лампах 6Ж52П и 6С45П, особенно важно частотах 20 Гц.
    https://next-tube.com/articles/noise/noise.pdf
    Сергей sgk.

  18. Спасибо от LY1SD

Страница 298 из 417 ПерваяПервая ... 198248288295296297298299300301308348398 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ретро-радио - регенеративный на лампах #7
    от RU9CA в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 12190
    Последнее сообщение: 27.07.2018, 20:46
  2. Ретро-радио - регенеративный на лампах #6
    от RU9CA в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 1127
    Последнее сообщение: 11.04.2012, 05:11
  3. Ретро-радио - регенеративный на лампах, своими руками #5
    от UA6AP в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 5370
    Последнее сообщение: 10.02.2012, 17:48
  4. Ретро-радио - регенеративный на лампах, своими руками #3
    от UA6AP в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 1789
    Последнее сообщение: 13.04.2010, 21:09
  5. Ретро-радио - регенеративный на лампах, своими руками #2
    от UA6AP в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 2164
    Последнее сообщение: 16.09.2009, 13:20

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •