Гениальность схемы заключается в ее простоте. Чем проще схема и чем лучше при этом она работает, тем гениальнее устройство.
Добавлено через 35 минут(ы):
Примером может служить сверхрегенеративный приемник. Всего на одной радиолампе или всего двух транзисторах можно построить приемник чувствительностью в 25 микровольт. У сожалению, такой приемник не принимает телеграф и SSB.
Последний раз редактировалось exEW1DC; 21.02.2019 в 19:32.
Да, єтот контур был готовый, с ним заработал очень неплохо.Сообщение от Георгий Назаров
Выполнил так как на рисунке...диапазон сразу встал на место, средние волны почти перекрывал, но не до конца - на 549 КГц станцию Украинского радио не принимал, но мне больше понравился первый вариант, когда контурную катушку выполнил рядовой намоткой, а катушку связи сделал поуже и выполнил намоткой внавал шириной прим. 5 мм. Получил возможность точнее подстроить подход к регенерации, перекрытие диапазона получилось как и раньше - СВ, *пионерка*, 160 метров. Конденсатор подключения к антенне поставил подстроечный 25-150 пф, ...интересен подход к порогу регенерации - сперва плавный подход, потом как бы подъём, чуть скат но уже регенерация, станции АМ настраиваются как при приёме на SSB с нулевыми биениями,потом маленький подъём снова и дальше сплошной свист и искажения. Дальше планирую выполнить по схеме с УВЧ и хочу добавить унч на 2К2М или 2П1П для более комфортного звучания.
Доброго времени суток! Сотворил вторую конструкцию на двух СО-242, выполнил по второй схеме, отличие от первой небольшое, по заверениям авторов - лучше избирательность. Ну, первые впечатление так себе...что-то подобное ожидал, не то что избирательность, сила сигнала была такая что еле слышно было в телефонах. Менял обе лампы местами, менял режим связи и контуром и кпе - ничего не получается. Регенерация есть, потому как слышно в телефонах подход к порогу и режим, но вот громкость сигнала еле-еле...одноламповый вариант на порядок лучше работает. Напрашивается вопрос - верна ли схема, точнее - первый каскад, не должен ли там быть разделительный конденсатор от контура на управляющую сетку?
Спасибо от Ястребов
А вы поставьте конденсатор. И конечно же сопротивление утечки, скажем 200кОм.
А вообще, использование прямого соединения контура с сеткой допустимо только при наличии напряжения смещения (которое здесь не наблюдается), иначе сеточный постоянный ток убьёт добротность контура. Правда здесь очень низковольтное питание - своя специфика...
Спасибо от UR4UBQ
в таком необычном режиме - неизвестно. Только пробовать..
Отсоедините С6, и антенну в ту точку.
Основная функция первого каскада - это отделение регенерируемого контура от антенны и небольшое усиление сигнала. В средней схеме в первом каскаде всё нормально, вполне можно и без разделительного конденсатора. Однако, я бы заменил емкостную связь с антенной индуктивной связью:
А детектор Вам убивает слишком сильная связь с УВЧ. Попробуйте вот так:
Спасибо от UR4UBQ
Хорошо, попробую так...
Да, и еще: в этой схеме нити накала ламп включены последовательно, а батарейные лампы бывают при таком включении нитей накала чувствительны к полярности источника питания накала и к тому, включены ли они встречно или последовательно. Так что, я бы изменил схему питания накала вот так:
Питание накала здесь, конечно, не от 2В, а 1,2В, и обратите внимание на полярность (плюс накала на земле).
Спасибо от mmom
UR4UBQ, резонанс первого контура хотя бы ощущается? И как ощущается?
Добавлено через 5 минут(ы):
С какой целью? Ведь у человека недостаток усиления в приёмнике.
Индуктивная связь имеет более низкий коэффициент передачи по сравнению с ёмкостной связью. Единственный плюс индуктивной связи это более равномерный коэффициент передачи (да и то только для заведомо длинных антенн).
Надо просто подобрать величину ёмкости, чтобы убедиться что недостаток усиления не связан (или напротив - связан) с антенной цепью.
Последний раз редактировалось RA3PKJ; 28.02.2019 в 16:07.
Лично я сделал для себя вывод, что кроме того, что у индуктивной связи более равномерный коэф. передачи по диапазону, что благоприятно для регена, она лучше отвязывает антенну от УВЧ и не вносит в контур дополнительную неконтролируемую емкость антенны. Кроме того, такая связь - это повышающий трансформатор, и особенно хорош получается входной контур, если этот трансформатор намотать на не на цилиндрическом каркасе, а на соответствующем тороиде.
Поэтому и пишу, что я бы заменил емкостную связь на индуктивную. Получается высокая добротность и снижается чувствительность к помехам.
А недостаток усиления легко компенируется Кус УВЧ и регенеративным детектором. У меня есть ощущение, что этот недостаток усиления связан с причинами, не касающимися антенной цепи, т.к. без УВЧ у него приемник работает лучше, чем с УВЧ.
Последний раз редактировалось IG_58; 28.02.2019 в 16:45.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
