Причём тут массовое производство и научно-технический прогресс? Ась? Неужели непонятно, что если бы приёмники прямого усиления удовлетворяли по параметру селективности, то их бы делали до сих пор и никто бы не переходил на супергетеродины!Сообщение от ПАПА
Что, ПАПА, потроллить захотелось, да? Или читаем и видим только то, что хотим читать и видеть?
--------------------------
Как я ещё должен был среагировать на эту полную чепуху, когда чел пишет что достаточно сдвоенного переменника и двух катушек в приёмнике прямого усиления, чтобы он вдруг, ни с того ни с сего, обеспечил нормальную селективность. Причём, даже на КВ...Нигде такой бредятины я ещё не читал и не слышал. Чистейшей воды троллинг и более ничего:
==================== ==========
Стопицот раз за почти 13 лет (!) существования этой ветки эти конденсаторы уже здесь обсуждались. Никто до сих пор их не применил. Нигде, никак, никогда и ни разу. По нескольким причинам:
1. Их почти ни у кого нет.
2. Подавляющее большинство вааще не представляет, что это такое и как оно работает.
Ведь ещё совсем недавно кто-то здесь опять и очередной раз поднял волну по этим дифференциальным конденсаторам. Подозреваю, что это были вы.
Я ещё фото выкладывал, как из двухсекционного переменника от медицинской установки УВЧ, за 5 минут я сделал полноценный дифференциальный конденсатор.
===========
kvn, вот ваш пост за 23 апреля, где вы упомянули дифференциальный конденсатор, что вызвало массу постов за и против, но в итоге всё быстро заглохло по выше упомянутым причинам.
Полагаю, что до 20 мгц они они работают не хуже остальных ламп.
