Ретро-радио - регенеративный на лампах #8

[ПАПА]

Есссссно, тут и "прямоугольность " фильтра сказывается, и многое еще чего.

Прямоугольность штука сложная. Считается что минимальные фазовые искажения у колоколообразного фильтра. Зато такой фильтр по избирательности по соседнему каналу плох. Вот не помню где статья и кто автор где написано про живой звук приемника прямого усиления с единственным контуром в противовес сигналу задавленному ФСС.

[IG_58]

Включал фильтры и на 1.5 КГц полосой, с хорошей прямоугольностью, слушать не очень приятно, но разборчивость вполне хороша.
Почему и спрашиваю, в регенеративном, когда крутится ручка регенерации, кто-либо отслеживает реальную полосу пропускания?

Я давеча с регеном игрался: докрутил ПОС почти до порога генерации, АМ-сигнал был с полосой порядка килогерца, почти уже совсем неразборчиво. Настроился, и когда реген захватил сигнал, отвернул ПОС до полосы килогерц, опять же, по ощущениям, до 6. Получилось очень хорошо.

[UN7CI]

Вот не помню где статья и кто автор где написано про живой звук приемника прямого усиления с единственным контуром в противовес сигналу задавленному ФСС.

В 2008 году я также писал об этом:

Так вот, чем меньше частот преобразований и тупее чувствительность приёмника - тем выше качество его приёма.
Именно поэтому на сегодняшний день считается самым высококачественным АМ-приёмник прямого усиления.

[agn1]

Прямоугольность штука сложная.

Солидарен.

Вот не помню где статья и кто автор где написано про живой звук приемника прямого усиления с единственным контуром в противовес сигналу задавленному ФСС.

Не Поляков ли?
Да и чисто мое субъективное мнение, пологие скаты АЧХ приятнее на слух.

Настроился, и когда реген захватил сигнал, отвернул ПОС до полосы килогерц, опять же, по ощущениям, до 6. Получилось очень хорошо.

При сильном сигнале, конечно полоса пошире воспринимается приятней. Если слушать музыку и не только музыку. Как можно определить полосу пропускания регена круча ручку регенерации?
Вот и получается, что это все очень субъективно.
Раньше кнопка "Местный прием" на приемниках всегда присутствовала. Только по мне, кроме лишних шумов она ничего особо не добавляла.
В России вешание на СВ, ДВ, да на КВ практически убито. Из Европы радиостанции иногда с большим удовольствием слушаю. HI-FI качества конечно нет, но на слух воспринимается намного лучше, чем местные FM-радиостанции. Может, конечно и ностальгия сказывается...

[Ястребов]

Не Поляков ли?

с 30х годов приемники прямого усиления позиционируются для местного приема с высоким качеством.

[UN7CI]

пологие скаты АЧХ приятнее на слух.

Поэтому трансиверы YAESU звучат мягче и комфортней, как собственно и Р-250, в сравнении с ICom.

Раньше кнопка "Местный прием" на приемниках всегда присутствовала.Только по мне, кроме лишних шумов она ничего особо не добавляла.

Так это же аттенюатор входного сигнала и позволял наоборот снизить шумы эфира или ослабить сигнал рядом расположенной радиовещательной станции...
В современных зарубежных вещательных приёмниках и автомобильных, присутствует "обратный" ослаблению переключатель именуемый "dx".

[ex RL7/ A-Ata]

http://radon.org.ua/forum/viewtopic.php?t=139

Слишком много ламп на раскачке.

[Слушатель эфира]

Считается что минимальные фазовые искажения у колоколообразного фильтра. Зато такой фильтр по избирательности по соседнему каналу плох.

Фазовые искажения в полосе пропускания можно скорректировать ЦОС, а вот импульсную характеристику - отклик фильтра на импульсную помеху, наверное никак не подправишь.

[Геннадий 53]

Регенеративный приёмник в режиме синхронного ам детектора:



"...В реальном регенераторе вблизи порога генерации характеристики селективности получаются несколько иными. При настройке на частоту несущей радиостанции амплитуда колебаний в контуре возрастает, усиление регенеративного каскада уменьшается, приводя к снижению и коэффициент регенерации. Резонансная кривая при этом «уплощается», как показано на рис.2 штриховой линией. Её форма становится благоприятнее для приёма АМ сигналов, ближе к прямоугольной

В режиме биений наблюдается явление захвата - в некотором, обычно небольшом диапазоне расстроек частота собственных колебаний точно совпадает с частотой сигнала, биения при этом, естественно, пропадают. Если принимается АМ сигнал, то получается приём, когда собственные колебания синхронизированы с колебаниями несущей радиостанции. Автодинный приёмник при этом становится синхронным автодинным или синхронным. Детектирование AM сигнала в синхронном режиме получается за счёт существенного подъёма суммарною уровня несущей особенно линейным, и искажения снижаются. Ширина полосы захвата прямопропорциональна амплитуде несущей принимаемого сигнала:

Δfз = (fо/2Q)*Uн/Uк


где fо - частота несущей, Q - конструктивная добротность контура, Uн - напряжение несущей на выводах контура, Uк - напряжение собственных колебании в контуре...."


"Автодинный синхронный приёмник" В.ПОЛЯКОВ

[vladn]

Δfз = (fо/2Q)*Uн/Uк

При моем глубоком уважении к автору, где нибудь есть вывод этой формулы ?

Если нет страха перед диффурами в частных производных, самое "концентрированн ое по теме", что я читал вот в этой ссылке:
IEEE Journal of solid-state circuits, vol 39, #9, Sep 2004, Behzad Razavi. "A Study of Injection Locking and Pulling in Oscillators"

На самом деле формула, похоже, правильная, если предположить что Uн - уровень регенерированного сигнала на выходе контура, Uк - напряжение собственных колебании в контуре. Я думаю что в первоисточнике это должно быть более детально оговорено.