Ничего не поделать с тем, что я сам устарел с бывшими приемниками и не только не работал, но даже не видел современных трансиверов. Поэтому у меня и мысли, связанные с тем, как улучшить качество работы старого приемника. Но согласитесь с тем, что полученный опыт уже не актуален и никому не нужен наводит на тоскливые мысли. Но с прогрессом не поспоришь, за ним нужно успевать.Сообщение от RN3GP
Смысла не вижу для пары выходов в год с поля "попикать", да и в телеграфе кому там можно помешать, это не ссб на магнитофон голос не запишут, и проболтаться кто такой и откуда надо постаратьсяВо вторых никаких страшных последствий за работу без позывного нет. Скорее наоборот позывной даёт право зарегистировать радиостанцию и тыкать бумажкой ППС и ГИБДДшникам всяким на их инсинуации, да и то с натяжкой - обычные КВ трансиверы не ограниченны к свободному обороту в РФ. Сравните с владением оружия без регистрации, вот там уже никак нельзя правила игнорировать
ЗЫ. Но это недолго смотрите как буржуи придумали радио использовать https://bits.media/tranzaktsiya-lightning-network-byla-vpervye-otpravlena-po-pryamoy-radiosvyazi/
SKirov,Вы плохо знаете ус-во входных КС, их можно и под "короткую" и под "длинные" низкоомные. Можно и апериодический вход, как в ДЕГЕНЕ, или к примеру МИНИДИП (спасает на НЧ КВ):двухдиодный ППП можно с полевиком по входу и попробуйте что-нибудь принять на короткую антенну в условиях помех.
Это не зависит от того, реген это, или "нереген".
Хоть щас ЭМО такая, что сунув палец в 50 Ом вход чую смог, даже на ТПП шибздик (так проверяю приемный тракт)
ПС: Спорить с Вами на деньги не стану, условия заведомо мошеннические. Нет реквизитов (а мои есть).
Может и плохо знаю, но множество видео с реальным процессом приёма на минивип в комнатных условиях на заводских рпу, постоянно сдобрены жалобами что "прохождение плохое, много помех и гранаты не той системы"
примеры два первых из выдачи, можно ещё наискать
- очень уважаемый автор, врать не будет https://youtu.be/6huBB7PQ9hc?t=494 коментарии тоже показательны = "антенна для поля"
- вот ещё пример, включают минивип и сигнал понулям https://youtu.be/rJLDWIcIjEY?t=161
конечно есть примеры где минивип "ловит", но если по видео видно что помехи "качественные" минивип работает однозначно плохо, но надо отдать должное авторам этих роликов они не приукрашивают результат, режут так сказать "правду матку"
Последний раз редактировалось SKirov; 08.03.2019 в 14:21.
На рисунке схема регенеративного приемника. Для отделения полезного НЧ сигнала служит ВЧ-дроссель. Какой лучше дроссель использовать в данной схеме?
1) С высокой или низкой добротностью?
2) С частотой собственного резонанса выше или ниже частоты принимаемого сигнала? Допустим частота сигнала 1МГц, а есть два дросселя с частотой собственного резонанса 500кГц и 1,5МГц.
Добротность дросселю не нужна. Хотя не нужно и значительное активное сопротивление. Ниже частоты собственного резонанса дроссель это индуктивность. Выше - ёмкость.
Всё понятно?
Получается нужно использовать дроссель с произвольной добротностью и частотой собственного резонанса выше 1,5МГц. Собираюсь использовать регенератор со сменными контурными катушками, чтобы захватывать диапазон СВ и КВ где то до 5 МГц. Как быть с выбором дросселя? Использовать несколько переключаемых?
В этой схеме дроссель нужен для того, что бы не закорачивался сигнал обратной связи, и совсем ему не нужен резонанс с принимаемым сигналом. Высокочастотный сигнал давит конденсатор, параллельный телефонам. Поэтому никаких переключений дросселей делать не нужно. Дроссель должен обеспечить уровень обратной связи на самом низкочастотном диапазоне, а на более высокочастотных он, в этом случае, всегда обеспечит.
Не нужен там дроссель с индуктивностью в 3,3 миллиГенри. Вполне достаточно будет одного ДП с индуктивность. в 500 микроГенри.
Без всяких переключений.
Получается когда сравняется собственная резонансная частота дросселя и частота принимаемого сигнала резко изменится ПОС регенератора?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
