Конечно! Одна из самых главных схем.Сообщение от UR4UBQ
Смягчают подход 2-мя способами:
1) снижение крутизны лампы (снижением напряжения)
2) ослабление связи (меньше витков, дальше катушка связи)
И так можно...
Конечно! Одна из самых главных схем.
Смягчают подход 2-мя способами:
1) снижение крутизны лампы (снижением напряжения)
2) ослабление связи (меньше витков, дальше катушка связи)
И так можно...
Спасибо от UR4UBQ
Поворотом катушки связи, как в конструкции Кубаркина из книги 1929 года издания
в конструкции на фото по ссылке
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1555112
максимальное ослабление сигнала -74 дБ.
Расстройка при рег.ПОС - насколько заметна на КВ?
Тестовый сигнал для проверки регенератора 3,579 МГц. В смесителе для переноса ВЧ сигнала частота местного генератора ниже на 46 кГц что бы наблюдать спектры в полосе почти 96 кГц. То есть о каких либо процессах происходящих в регенераторе можно судить по спектру на экране анализатора спектра. Отдельно ВЧ канал это напряжение на контуре регенератора и НЧ канал, напряжение НЧ после детектирования. Расстройка (уход частоты авторегенерации) при изменении ПОС -килогерцы. Если сделать "очень маленький" уровень авторегенерации для получения максимального уровня НЧ сигнала, то наблюдается явление "самозахвата" (синхронизации). Выглядит на экране анализатора спектра так: при приближении частоты сигнала авторегенерации на отстройку примерно 1 кГц, частота авторегенерации начинает "самопроизвольно " меняться пока не станет равной частоте сигнала. Примерно так.
т.е. , порядка 10-3 .
Спасибо, уже покопавшись в нете в поисковике, задав *регенератор на триоде* нашёл подобную схему, будем пробовать.
А лучше двойной триод чтоб ухода частоты при изменении ПОС не было. Вот в добавок и на триод-пентоде. Но поскольку по экранной сетке регулировка не применяется не понятно чем схема с триод-пентодом совершеннее. Для понятности и русскую версию выкладываю.
Спасибо от Георгий Назаров
Из нескольких макетов схем регенераторов собранных для измерений более всего нравится схема в сообщении по ссылкенашёл подобную схему, будем пробовать.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1554698
изначально схема работала с транзистором. Макет с катушкой где ПОС регулируется поворотом катушки вокруг оси собран что бы повторить схему из книги Кубаркина. Для такой конструкции нужна хорошая механика, в макете ось поворота катушки из зубочистки. Проверить работоспособность достаточно, что бы была "нормальная" стабильность по частоте, так нужна другая много более жёсткая конструкция. У меня вопрос к рененостроителям. На фото вижу катушки без экранов, неужели наводки и помехи не влияют? В моём случае отсутствие экрана вызывает подъём линии шума на 10-20 дБ по экрану анализатора спектра, поэтому экранирую катушку экраном из консервной банки .
Конечно, влияют, законы физики еще никто не отменял. Рука, поднесенная к такой катушке, изменяет частоту настройки контура. Не влияет ничего на катушку, если она на колечке намотана, тогда ей пофиг, т.к. поле замкнуто в кольце.
В моём случае катушка в подвале шасси, поднесённая рука вызывает небольшое изменение частоты, а в общем стабильность хорошая, катушка на картонной гильзе, перекрытие от конца св 540 КГЦ до конца дв диапазона, прим. 145 КГц. Попытка ввести кпе ( 12-495 пф ) в цепь катушки связи ( вот как в выше приведённой ссылке и в варианте: конец катушки связи - кпе - корпус ) ничего не дала, единственное получилось в цепь анода и на корпус, небольшая подстройка порога генерации. Выдалась свободная минутка, потом вечером ещё по-экспериментирую.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
