wasj, попробуйте так и так. А что за антенна?
wasj, попробуйте так и так. А что за антенна?
IG_58,Первый этаж,2 м на снижение,2 м натянутые на кондиционер.
Добавлено через 5 минут(ы):
У меня отлично на эту антенну работает регенератор синхродин на транзисторах на Св и Кв по схеме Полякова.
Единственно добавил каскад увч к нему с Оэ на кт368.вход регулирую аттюнюатором.Ссв на 40 идут отлично.
Последний раз редактировалось wasj; 13.10.2020 в 18:23.
Ага. В общем, "веревка". С веревкой у меня хорошо работал вот такой преселектор:
На входе можно поставить аттенюатор, а можно и не ставить, т.к. это, фактически, и есть частотно-зависимый плавный аттенюатор.
Конденсатор 68пф можно попробовать прицепить прямо на контур, практика покажет. Но лучше так.
IG_58,Спасибо за совет.Я понял,что вместо увч можно поставить преселектор, предложенный по Вашей схеме.Попробую на днях.Только у меня есть возможность намотать катушки на кольцах 100 нн.
Амидона только одно кольцо,красное.Будет влияние входного контура преселектора на контур регенеративного
Каскада?Попробую,спа сибо!
Нет, не вместо УВЧ, а перед УВЧ. УВЧ нужен обязательно.
А на красном колечке спокойно мотайте, всё хорошо получится. Если кольцо только одно, то на нем намотайте контур регенеративного детектора, а контур преселектора на обычном каркасе (и наденьте на него экран). Лучше всего, конечно, на колечках намотать оба контура, тогда они влиять друг на друга не будут. УВЧ нужно отделить от детектора экранирующей перегородкой.
IG_58,Контур преселектора,увч 6ж4 по схеме с ок, контур регенератора на 6ж8,фнч и унч.
Преселектор ,контур и контур регенератор на кольцах вч.У меня остались с советских времён.Есть большого диаметра и маленькие,проницаемо сть точно не помню.Попробую вначале большие.На транзисторном регенератор стоит большое.Четыре витка перекрывает с растягивающим конденсатором 200 пф от 18 МГц до 9.0 МГц,те от16 м до 31 м включительно.Второй диапазон ,катушка вторая подсоединяется последовательно с первой от 8 МГц до 3.8 МГц.Вторая секция переменного конденсатора подключена на ферритовую антенну на СВ диапазон.
Принимает даже очень хорошо.Звук с супером не сравнить.
Для регенеративного детектора чем кольцо больше, тем лучше, нужна высокая конструктивная добротность. А для преселектора можно поменьше диаметр кольца, там высокая добротность не нужна.
Давайте посмотрим. У Вас, кажется, ТВЗ от Балтики. Не знаю, от какой Балтики, предположим. от Балтики-М254.
У этого приемника на выходе стоит 6П6С.
Коэффициент трансформации ТВЗ по напряжению = 2650 / 44,5 = 59,55.
Коэффициент трансформации ТВЗ по сопротивлению = 59,55 х 59,55 = 3546,2.
Громкоговоритель Балтики-М254 имеет сопротивление 1,6 Ом.
Получается, что анодная нагрузка в этом приемнике = 1,6 x 3546 = 5673 Ома, т.е., учитывая погрешности исходных данных, соответствует оптимальной нагрузке для 6П6С.
Но у Вас громкоговоритель имеет примерно вдвое бОльшее сопротивление, вот и получается анодная нагрузка 6П6С равна 12,24ком.
Выводы:
- 6П6С не в режиме, даёт значительные искажения.
- можно, действительно, домотать на вторичную обмотку еще 45 витков, если провод можно просунуть в зазор, и включить эту обмотку последовательно с родной.
- можно подключить второй громкоговоритель с таким же сопротивлением параллельно первому
- можно подключить параллельно громкоговорителю резистор номиналом 4 Ома
- и, наконец, можно оставить всё как есть и жить с этим дальше
Если же у Вас ТВЗ от Балтики-52, что менее вероятно, то там стоит 6П3С.
Коэффициент трансформации ТВЗ по напряжению = 2150 / 45 = 47,78.
Коэффициент трансформации ТВЗ по сопротивлению = 47,78 х 47,78 = 2283.
Громкоговоритель Балтики-52 имеет сопротивление 1,6 Ом.
Получается, что анодная нагрузка в этом приемнике = 1,6 x 2283 = 3652 Ома, т.е., учитывая погрешности исходных данных, соответствует оптимальной нагрузке для 6П3С.
Для такого ТВЗ и для лампы 6П6С нужен громкоговоритель с сопротивлением 2,6 Ома, т.е. можно подключить параллельно Вашему громкоговорителю резистор 5,6 Ом или второй громкоговоритель 6-омный, примерно попадёте куда нужно.
Последний раз редактировалось IG_58; 14.10.2020 в 12:50.
Игорь ,спасибо за расчёт.Я подумаю и сделаю выводы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)