Так же есть походный вариант на 2 FT114-43 и стационарный на 2 FT 240-43, оба работают хорошо
Так же есть походный вариант на 2 FT114-43 и стационарный на 2 FT 240-43, оба работают хорошо
R3LL,
Да, так мотается, только на рисунке трансформатор с коэффициентом трансформации 1:64. Если нужен 1:49, то во вторичной обмотке надо намотать 14 витков, при чем считаются и те два витка которые скручены с первичной обмоткой.
[quote="ua3lls;174397 5"]Прошу подсказать схему намотки трансформатора 1:49[/quote
- не забывайте о конденсаторе , а добавив галетник получите разное соотношение.
Спасибо от ua3lls
UA6BQN, R3LL
В зарубежных публикациях такого трансформатора, практически везде, на схемах указывается заземление.
Применяли ли Вы заземление и/или противовесы?
Нет, никакого заземления я не применял, ни в полевом варианте , ни в стационарном. На данный момент буду переделывать стационарную антенну, буду ставить провод длинной 134 ft
Если не ошибаюcь, рекомендуется установка запорного дросселя на кабеле не ближе L/4. На голландском сайте производителя об этом есть, плюс ролик в ютубе , как он влияет на шумы
Спасибо от UA3RRT
UA3RRT Владимир, длину фидера точно не скажу. МКД 9 этажей, шек в квартире на первом этаже. Метра 3 в шеке, метров 5 на крыше. Кабель толстый, радиорелейный (~14 мм).
Балун? А зачем он в этом случае? Антенна не симметричная, фидер тоже.
Видимо имелось ввиду применение ЗД (запорного дросселя). Не применялся - способ запитки (с торца) делает применение его не эффективным. Не рекомендуется производителем по той же причине.
Спасибо от UA3RRT
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)