в данных конкретных конфигурациях разницы нет, или не проверяли?
Ну, значит уровень шума "с улицы" превышает уровень локально генерируемого срача...
наверное можно дальше не продолжать, лучше уже не будет )
у меня в деревне наоборот, "с улицы" наметает только соседские импульсники, 6-7 баллов атмосферный шум на 80-40... ну и с проводов освещения немного, таким образом локальный "мусор" становится основной проблемой, и надо с ним бороться, поэтому разница с дросселем и без него явно различима
Ну с подключенной арматурой дома шум будет как раз 9 баллов и более. Такой антенне не нужна электрическая земля-арматура дома. Ей будет полезна радиотехническая земля-противовес в виде случайных противовесов, а лучше- устройство искусственная земля. И еще- не бывает шума с уровнем 59. Или уже появился?
Вот этого делать не надо. Хотите по больше помех? Лучше добавьте еще пяток витков к дросселю. И вообще, в плане приема, от таких антенн, тем более в городе(населенном пункте) ожидать чудес не стоит. Главное, что бы телевизоры соседей не "заговорили" при передаче. Иначе "капец"
Использую https://www.hyendcompany.nl/antenna/...Clamp_MK3#prod уже около двух лет, без всяких запорных дроселей и противовесов (как и советует автор). Работой антенны очень доволен.
Не спорю, что шума из нее больше чем из, допустим дельты, но это специфика этой антенны. Если условия не позволяют то отличный вариант. За указанное время сработал более 100 стран телеграфом на 100Вт.
Для /P изготовил QRP версию:
Кто нибудь использовал такую антенну? Хоть бы размеры узнать и конструктив. Это j-Pole SR 60 Foot от Alfa Antenna.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)