den-ssdd,
Так если есть у Вас генератор, так и измерьте чувствительность. Подключите на выход УЗЧ нагрузку и параллельно ей вольтметр измерьте шум трансивера, потом подайте сигнал прямо на вход смесителя, без полосовых фильтров (для начала) и увеличивайте сигнал с генератора, пока на вольтметре уровень увеличится в 3 раза, т.е. выставили 100 мВ шумы и после генератором увеличили до 300 мВ, по шкале генератора считали чувствительность. Может у Вас все нормально, просто слабые сигналы с антенны.
Вы правы. И если посмотреть на эту схему ниже, и не обращать внимание на такие ошибки, как ДПФы всех диапазонов включены одновременно, а правильно должно быть только одного диапазона, то выходит, что катушки связи ДПФ своим "нулевым" сопротивлением на НЧ шунтируют низкочастотный сигнал как в режиме ТХ так и RX на массу. Понятно что здесь должны стоять ёмкости примерно 4700-10000 пф для развязки НЧ тракта от ВЧ между Lсв и средней точкой трансформатора смесителя.Сообщение от R0SBD
Если коммутация ДПФ на релюхах, то ещё можно их коммутировать отключая ненужные при переходе приём/передача. А если на галетниках, то надо "мудрить" усложняя схему без этих развязывающих конденсаторов.
Последний раз редактировалось ex UN7CDN; 25.08.2018 в 18:32.
UN7CDN, откуда вы эту грязь тянете.... Вот ссылки на нормальную схему:
http://ra3ggi.qrz.ru/TX/r76m2.shtml
http://ideyka.narod.ru/TEMA/radio/rf/ra-76.htm
Нет там никаких ошибок и никакие дополнительные конденсаторы не нужны.
"Грязи" хватает везде, в том числе и в справочниках и мануалах на импортные трансиверы попадается. Ошибки обычно появляются от передирания с другого места или тот кто рисовал схему.
Но дело не в этом. Так как имелась ввиду не вся схема, а только смесители.
Вы дали ссылки на оригиналы трансивера радио 76. Вторая ссылка была ещё реализована в электронике контур 80. И когда давно я его приобрёл, то собранные платы были совсем не настроены и пришлось повозиться, что бы их настроить. Но и после этого была переделка на транзисторный тракт вместо микросхем из-за их шумности. И после всего этого я не считал эту схему приёмника грязью. Если есть голова и руки, то нет проблем всё эти мелочи устранить.
А "ненормальная" схема (грязь) была взята из интернета рисунком без текста (он мне не нужен) только с тем умыслом, что там смесители похожие на обсуждаемые здесь, а не как в оригинале.
И разве плохо, что люди пытаются как то модернизировать и улучшить конструкцию. Это наблюдается и других конструкций, к примеру UW3DI. Вона сколько модификаций за столько лет и ошибок не мало, но ничего, люди делали, исправляли ошибки и работали на них.
Сам никогда почему то не собирал что либо один к одному, вечно что то не нравилось и делал немного по другому. Считаю что ничего в этом плохого нет. Главное довести начатое до конца.
А "танки грязи не боятся".
Ок. Главное - не сбивать парня с правильного пути левыми схемами, иначе у него руки опустятся.
Спасибо от ex UN7CDN
Чтоб этого не происходило, я в своих нескольких штуках Р-76 пропускал НЧ последовательно с катушкой связи, а не параллельно. И было счастье... Правда, там от 76 одна блок схема только и осталась. Смесители "по Рэду", практически классика.
Спасибо от evgenij 257
Товарищ, мать итить, вы хоть тему с начала читайте. У автора темы смесители переделаны по Меньшову, и там развязывающие конденсаторы для катушек связи ДПФ нужны. И точка. Мутить не надо с кандачка...
Второе, автору темы насчет АРУ. Можно конечно что-то другое сделать. Но я например сделал простую доработку родной АРУ по статейке из ж. Радио. Не думаю , что для такого уровня радио надо городить что-то серьезное, хотя конечно каждому свое..
PS Да, кстати, в родной схеме смесителей развязывающие кондеры для ДПФ не нужны, но у нас другой случай.
Доброго времени суток.
У меня вопрос: о целесообразности дросселей при таком включении, может можно обойтись без них.
Можно и без них. В исходном варианте это были не дросселя, а катушки ФНЧ, которые должны были согласовывать 50+/- Ом смесителей с микрофонником и входом УНЧ, заодно корректируя АЧХ. Но расчитывать было, скажем так, лень, да и мотать тоже. Как и перерисовывать уже готовый шаблон платы. Потому вместо них были поставлены просто дросселя, причём не факт, что по 100 мкГн. Раскачки по МУ вполне достаточно, как и громкости приёма с УНЧ на 1013Б даже с рассогласованным входом "за глаза". В принципе, если в данной схеме выкинуть несостоявшиеся ФНЧ, то ничего не изменится.
Трансиверы были изготовлены в количестве трёх штук. Настройка "под отвёртку", никаких подборов деталей и т.п. ковыряний в платах. Чертежи платы и фото есть на форуме. Выходной каскад КТ610 и КТ920Б, при 12,6 в. питания около 4 Вт. И цепь самоконтроля желательно убрать, погорячился я с ней...
Да, и дросселя в таких конструкциях желательно мотать на колечках. 2000 феррит, витков 10-20-30 вполне. А то всякие ДМ и ДПМ работают неплохими магнитными антеннами, по плате "сифонит", а не сразу понять откуда. Сталкивался с такой бедой... Сейчас только кольца.
Здравствуйте! Схема заинтересовала. Вопрос по возможности замены транзисторов на КП327 ,BF998, а так-же соотношение витков связи и контурных катушек (Ктр).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
