Проектирование печатных плат для ВЧ и СВЧ

[UT8UU]

Из разных источников натаскал разных книжек по ВЧ и СВЧ схемотехнике. Читаю, перевариваю. Специального профильного образования у меня нет, потому сложно.
В аттаче - результат разводки печатной платы полосового фильтра 7 порядка с характеристикой Чебышева на 144 МГц. За основу взят этот же фильтр конструкции YU1LM. На плату будет припаиваться две перегородки из двустороннего фольгированного стеклотекстолита, как раз над прорезями в фольге второго слоя. В перегородках будут сделаны полукруглые вырезы в местах, где установлены конденсаторы.
Пожалуйста, скажите, что не так? И почему? Возможно, где-то есть книга в формате конспекта по проектированию печатных плат подобного рода? Буду благодарен.

[UN7RX]

На 144 совершенно незачем устраивать такой кошмар со сквозной металлизацией, это просто бессмысленно и ничего не даст. И нет смысла делать эти отверстия впритык краю "земли.

[UT8UU]

На 144 можно делать реже? Или можно вообще не делать?

[UN7RX]

Если вторая сторона фольги используется как общий провод, то конечно соединяете, но без перегибов, который ничего не дадут. Примерно вот так более чем достаточно.

[ER1LW / VE7LWW]

На 144 можно делать реже? Или можно вообще не делать?

Если отправите делать китайцам, то пусть сверлят. Им без разницы кол-во отверстий, они по площади считают.
Но если исходить из того, что токи по этому фильтру текут не такие как в ВКС, то можно и попроще делать землю.

[Сергей Викт]

Желательно хвостики обведенные красным убрать-это паразитная индуктивность. Так-же будет лучше параллельные конденсаторы составлять из двух одинаковых, расположив их в разные стороны от дорожки, то же снижается паразитная индуктивность.

[UT8UU]

Ну, да, точно, оригинальная конструкция, с которой я рисовал, не имела перегородок-экранов, из-за чего автор и сделал такое взаимно-поперечное расположение катушек.
Если все вытянуть в одну линию, то, конечно же, конденсаторы можно располагать симметрично относительно центрального провода. При этом общая длина будет немного больше.

Еще вопрос: центральный проводник выполнен в виде полосковой линии с сопротивлением 50 ом. На самом деле я ширину дорожки еще не считал и поставил на глазок, так как она, фактически, должна зависеть от выбранного материала. Так вот, насколько это правильно? Я подозреваю, что волновые сопротивления внутри фильтра должны отличаться от 50 ом, и подобное исполнение должно ухудшить параметры фильтра. Или я ошибаюсь?

[Сергей Викт]

Внутри фильтра волновое дорожек не учитывают. Если они "узкие" то войдут в состав индуктивностей, если "широкие", то в состав емкостей. Т.е. скорее всего реальные емкости и катушки индуктивности будут меньше расчетных.

[UT8UU]

Читал, что для более точного подбора емкостей рекомендуют ставить последовательно два конденсатора. При этом размер платы будет чуть больше, особенно при симметричном расположении конденсаторов относительно центрального проводника.



В ряду Е12 ближайшие к 52.79 пФ величины - 47 и 56 пик, что далековато. Значит, придется взять 68 + 240 пФ из этого же ряда, что даст в результате 52.987 пФ без учета емкости монтажа, что уже значительно лучше. Я никогда не занимался настройкой фильтров (все еще впереди), так что не могу представить даже, как разброс параметров влияет на равномерность АЧХ и крутизну (и симметричность) спадов. Возможно, все не так критично и вместо 52.79 пик можно взять 56 пик и это даст приемлемую точность реализации? Или все же на УКВ с таким лучше не баловать?

[UC8U]

Если конденсаторы поставить на один полигон, то можно обойтись без отверстий. Совершенно очевидно что здесь два плохо связанных, по вч., полигона. Отверстия создают между полигонами паразитную индуктивность, а если отверстия будут запаяны, то вч ток через них вообще не пройдет! Без отверстий, паразитная индуктивность будет еще больше-через корпус разъема и обратную сторону платы.