Год назад аналогичная тема уже рассматривалась, я тогда имел неосторожность заявить, что льновский УО работает не хуже чем ограничитель Гончаренко , но был забит мифическими 30% искажений двух диодного ограничителя(в документации на модулятор Р/С ЛЕН - 5%). Пришлось в МС 12 собирать и схему Гончаренко, и схему Р/С Лен Б. Что бы ограничитель по схеме Гончаренко имел маленький Ки нужно строго выдерживать сдвиг фаз при помощи RC - цепочек,а выдержать его при изменяющейся частоте невозможно. Добавили пятую RC - цепочку и вышли на 6% хотя на частотах настройки Ки был довольно мал. В схеме ограничителя Р/С Лен поступили довольно умно, если наибольшие искажения возникают при обработке частот от 300 Гц до 700Гц, то зачем их ограничевать. Сигнал микрофона усилили с подьемом 6Дб/окт. ослабив низкие частоты и максимально усилив высокие, после чего ограничили не затрагивая выше означенные частоты. Обработанный таким образом сигнал был обеднен в области НЧ, чтобы это компенсировать его проинтегрировали со скоростью тех же 6Дб/окт. В результате получили линейную характеристику обработанного сигнала. Ну, а дальше фильтр НЧ и готовый сигнал. Простите за длинное повествование.