Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 15 из 16 ПерваяПервая ... 51213141516 ПоследняяПоследняя
Показано с 141 по 150 из 155

Тема: Фазовый ограничитель - наиболее эффективная НЧ-компрессия

  1. #141
    Oleg 9, Здравствуйте Олег.Подскажите пожалуйста-на вашей схеме С4 и С11 обозначены как NPO --что это такое? Спасибо за статью.


  2. #142
    Petr52, NP0 - это тип диэлектрика керамических SMD конденсаторов. Конденсаторы с таким диэлектриком вносят малые искажения в проходящий через них звуковой сигнал и практически не создают микрофонного эффекта. При повторении конструкции, вместо того чтобы искать относительно редкие NP0 керамические конденсаторы на 6,8 нФ, проще поставить плёночные конденсаторы на 6,8 нФ. Плёночные немного больше по размеру, по остальным параметрам будет ничуть не хуже. Про конденсаторы ранее я писал в #18

  3. #143
    Oleg 9, Спасибо за ответ.Очень нравится ваша схема. Фильтр на входе,5 полос, всё нравится. Только вот зрения уже нет-не спаять мне плату на таких деталях Наверное нарисую плату для обычных элементов. А три микросхемы уж как нибудь припаяю.У меня сейчас используется Дроздовский усилитель-ограничитель с доработками DL2KQ.Хорошо работает, в эфире хвалят.Компрессор в передатчике нужен обязательно.Разрешит е еще вопрос-какое напряжение на выходе устройства? Спасибо за статью. Петр. RV6HLL.

  4. #144
    Ели правильно помню, на выходе 1 напряжение 0.3-0.5 В, на выходе 3 в 10 раз меньше, 30-50 мВ. Выход 3 предназначен для подключения к микрофонному входу трансивера, а выход 1 к линейному, если таковой имеется.

  5. #145
    Выкладываю записи с различными положениями R11 . R1 стоит на максимум усиления.
    На каком варианте остановиться? Или что-нибудь еще накрутить? Как дела обстоят с компрессией?
    Вложения Вложения
    • Тип файла: mp3 sap1.mp3 (204.5 Кб, Просмотров: 161)
    • Тип файла: mp3 sap2.mp3 (204.5 Кб, Просмотров: 158)

  6. #146
    Цитата Сообщение от baschmin Посмотреть сообщение
    Как дела обстоят с компрессией?
    Компрессия небольшая. Если нужно больше, то проще всего увеличить R1.1 до 220к или 470к. Далее, когда оценивайте звучание, фильтруйте полосу в 3 кГц, или сколько там у вас в эфир будет излучаться...
    Так звучат записи в полосе 3 кГц:
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось Oleg 9; 14.02.2019 в 09:52.

  7. Спасибо от baschmin

  8. #147
    Цитата Сообщение от Oleg 9 Посмотреть сообщение
    Компрессия небольшая. Если нужно больше, то проще всего увеличить R1.1 до 220к или 470к.
    а не проще ли изменить R14 на это значение ?
    Просто исхожу из-за отсутствия таковых переменников или
    это неправильный путь и все же должен менять R1.1?

  9. #148
    Цитата Сообщение от baschmin Посмотреть сообщение
    а не проще ли изменить R14 на это значение
    Можно и R14, но не более 330 кОм для ОУ TS922 (для других типов ОУ надо смотреть входной ток в даташите), иначе из-за входного тока ОУ, на выходе 7 DA1.2 увеличится положительный потенциал относительно виртуального общего провода (выв. 5 DA1.2). Это приведёт к несимметритричному ограничению на диодах, что в свою очередь приведёт к увеличению 2 гармоники, которая при симметричном ограничении отсутствует....... И так далее. Забыл добавить в предыдущем сообщении, что во сколько раз увеличивается сопротивление R1.1, во столько же раз надо уменьшить ёмкость С7.
    Есть ещё один простой способ увеличения уровня сигнала - говорить в микрофон с расстояния не 20 а 5 см .
    Последний раз редактировалось Oleg 9; 14.02.2019 в 13:07.

  10. Спасибо от baschmin

  11. #149
    Цитата Сообщение от Oleg 9 Посмотреть сообщение
    говорить в микрофон с расстояния не 20 а с 5 см
    Это даже не способ, а обязательное условие при работе с компрессором. Иначе уровень заднего фона, подтянутый на 15_20дБ (т.е. усиленный почти в 10 раз), испортит полезный сигнал. Типовая домашняя обстановка, это не студия с заглушенными стенами без окон.
    Об этом не нужно забывать.

  12. Спасибо от UR5ZQV


  13. #150
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,887
    Цитата Сообщение от Rostar Посмотреть сообщение
    в балансном смесителе всё будет даже хуже - ведь там, помимо транспонирования по частоте, ещё будет осуществлена фильтрация ненужной боковушки с фазовыми сдвигами нужной боковой
    Вы тут что-то перемудрили - как в ненужной боковушке могут содержаться фазовые сдвиги нужной боковой? Реально честный однополосный перенос ничего с сигналом не делает, а преимущество обработки на ВЧ только в том, что многие продукты нелинейной обработки просто оказываются за полосой
    Вадим

Страница 15 из 16 ПерваяПервая ... 51213141516 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ВЧ-ограничитель НЧ-сигнала
    от rz3afi в разделе Технический кабинет
    Ответов: 277
    Последнее сообщение: 24.11.2022, 20:15
  2. Эффективная АРУ
    от RV3SET в разделе Технический кабинет
    Ответов: 344
    Последнее сообщение: 11.05.2018, 16:31
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.09.2013, 14:36
  4. Какой однополосный смеситель для ППП наиболее эффективен на 20 метров?
    от artem в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 28.04.2012, 07:51
  5. Эффективная АРУ
    от WT2J в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.09.2008, 20:32

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •