Опыт с транзитронным генератором (гетеродином)

[IG_58]

Зачем из гептода (пентагрида) делать триод? Не понятно.

Затем, что в ТПС-54 и ТПС-58 такой гетеродин на 6А7, включенной триодом, работает на верхних КВ-диапазонах лучше, чем на включенной триодом 6Ж8, как в ТПС-51.

[Ястребов]

ТПС-51

а такой был?

[IG_58]

Да.

А до него был ПТС-47, а перед ним ПТБ-47.

А гетеродин, где 6А7 включена триодом, также использовался в приемнике "Мир".

[Ястребов]

поиском тпс-51 не находится

[IG_58]

См. инструкцию на него, я выше привёл.

[Ястребов]

инструкцию на него

скачал, но видимо редкий или экспериментальный приемник.
упоминается ТПС-1 выпущенный в 1951 году, но в серию он не пошел.
возможно, как раз этот, инструкцию которого вы выложили.

[ex RL7/ A-Ata]

Ниже приводится соответствующая схема

Два ВЧ каскада в одном баллоне ведёт к возбуду.

[sgk]

Я очень давно на КП903 гетеродин делал

Гетеродин с транзистором 2П903Б, измериение ФШ
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1282463
но в этой теме обсуждается генератор по схеме "транзитроный генератор". Есть ли измерения ФШ именно транзитронного генератора?

[W.Postoronnim]

Транзитронный генератор на 6Ж2П

Схема заимствована из брошюры Я.С. Кублановского, МРБ №421, 1961 г., собрана практически без изменений:

Здесь лишь добавлено сопротивление в анодную цепь для снятия сигнала на вход частотомера. Генератор заработал сразу и устойчиво давал сигнал в широком диапазоне напряжения питания и смещения на защитной сетке. При собственной частоте контура 2,26 мГц генератор на лампе 6Ж2П, после прогрева лампы, вырабатывал сигнал с частотой 2,2057±0,0002 мГц, а на лампе 6Ж2П-ЕВ – 2,2088±0,0002 мГц. Допусками здесь и далее показано кратковременное (short-term) колебание частоты, оценочное время порядка нескольких мин. При замене Cк на КПЕ с максимальной ёмкостью около 450 пФ, генератор вырабатывал сигнал в диапазоне от 1,1186±0,0001 до 5,060±0,001 мГц. Т.о. в высокочастотной области колебания частоты оказались на порядок выше, чем в низкочастотной. Это хорошо согласуется с теорией транзитронного генератора, согласно которой отношение Ск/Lк должно быть не менее 1, лучше 3 (ёмкость в пФ, индуктивность в мкГн).
Далее проводились опыты с катушкой Lпорядка 1 мкГн (10 вит ПЭЛ-0,8). Генератор работал на всём диапазоне ёмкости КПЕ и выдавал сигнал в диапазоне от 5,9205±0,0001 мГц до 28,615±0,003 мГц. Это значительно более широкий диапазон, по сравнению с ранее наблюдавшимся с лампой 6И1П. Однако кратко-периодическую стабильность генератора на высоких частотах всё же, по видимому, нельзя признать удовлетворительной. Например, на частоте 10 мГц колебания составляли ±0,3 кГц, на 18-20 мГц - ±0,5 кГц. Для радиоприёмника с цифровой колебания будут раздражающе заметны. Касательно причин нестабильности транзитрона выдвигалась гипотеза о наводках разного рода помех на схему, не защищённую экраном. Можно возразить, что классическая индуктивная трёхточка на 6Н3П в этих условиях вела себя гораздо лучше. К тому же наводки, если они имеются и влияют на работу генератора, легко обнаруживаются (при движении рук, предметов, включении и выключении приборов и т.п.). В целом, подводя некий итог, можно оценить результат следующим образом:
1) Транзитрон на 6Ж2П работает лучше, чем на 6И1П, в более широком диапазоне частот, несколько более стабилен.
2) Мало чувствителен к изменению режима питания радиолампы.
3) Прост в наладке.
4) Проста коммутация контуров.
5) Может быть использован в относительно простых конструкциях (сигнал-генераторах, бытовых приёмниках и т.п.).
6) Недостаточна стабильность «short-term».
7) Не оценены шумы, в частности фазовые.
8) Неясен вопрос об амплитуде колебаний, например, достаточна ли она для «раскачки» смесителя на лампе 6Ж2П при подаче сигнала гетеродина на защитную сетку.

В дальнейшем планируется сравнительное исследование гетеродина по схеме Франклина, там свои трудности, и одна из них, опять-таки, – обеспечение достаточной амплитуды колебаний.

[RA3PKJ]

Касательно причин нестабильности транзитрона выдвигалась гипотеза о наводках разного рода помех на схему, не защищённую экраном. Можно возразить, что классическая индуктивная трёхточка на 6Н3П в этих условиях вела себя гораздо лучше. К тому же наводки, если они имеются и влияют на работу генератора, легко обнаруживаются (при движении рук, предметов, включении и выключении приборов и т.п.).

Я ранее говорил о том, что незакрытый генератор может быть подвержен случайным температурным градиентам вследствие изменения конвекции воздуха, что можно обнаружить например при взмахе руки около генератора. Не могли бы вы накрыть генератор например картонной коробкой, чтобы температура несколько стабилизировалась и сообщить о поведении частоты генератора после устаканивания температуры?