Беда с помехами, прошу помощи

[Terry]

ФПП от Владимира из Крыма, такого себе не позволяет.
Но он сложен не только в изготовлении, но и в настройке.
Работает на 5+++!
Конструкция - совместная разработка 3-х друзей.
Имеет в составе л.з.- просто без приборов не настроить.

На мой взгляд, лучшая конструкция на сегодняшний день. MFJ и прочие рядом не стояли.

[RK1NA]

Помеха в виде "белого шума", которая равномерна по всему диапазону и увеличивается по показанию S-метра на частотах нижних диапазонов. Эта помеха от Солнца и

Эта помеха не от солнца.
Помеха от солнца может мешать только "лунникам".
Для КВ диапазона она незначительна.

[Eugene163]

На мой взгляд, лучшая конструкция на сегодняшний день.

А в чём принципиальные отличия фаз. шумодава из Крыма от изделия с Али?
Тем что из Крыма в 2 раза дороже?

[RL1L]

Eugene163,
Ну сама антенна (собственные шумы) практически не шумит, т.е. шумы трансивера выше, а вот эфирные шумы значительно ниже, относительно "полноразмерных" . Во-вторых у антенны есть небольшое усиление (6 дБ), что при сравнении с полноразмерными антеннами не дает большой разницы в уровне сигналов, при этом отношение сигнал/шум (помеха) хороший, да и диаграмма у вертикальной антенны "правильная" круговая и прижатая к горизонту. Пример: была у меня антенна несимметричный диполь на 160-80-40 м, так на короткий штырь прием станций на 160 м комфортный (в смысле принимаю станции), а на диполь да же присутствия нет. На 20 м у меня есть штырь 5 м высотой с укороченными противовесами из MFJ-1620, так вот при сравнении его с активной антенной, особой разницы нет.

[R3LL]

Кто нибудь применял CCD антенну?

[RL1L]

UA9FFV,
У "Мурата" каждый провод в отдельной трубочке, а вот как раз при намотке сразу двумя проводами на одном сердечнике и возможно подмагничивание, так как что бы не было подмагничивания нужно обмотки выполнять симметрично и нагрузка была симметричная и намотаны одинаково и т.д., а реально обмотки неодинаковые. Так как правило у многих есть отдельное заземление, то ток нагрузки может идти не совсем одинаково, поэтому с двумя проводами тоже не все так просто.

[Alter Ego]

в 2 раза дороже?

Не потому. Деталей там побольше. Соответственно, и возможностей. Эффективней.

[RV9UDO]

Ну сама антенна (собственные шумы) практически не шумит

А что, бывает и шумит?

[UT4UCM]

Олег,RA3DNC, http://dl2kq.de/ant/3-15.htm - это оригинал, а во вложении - модификация от LY2BOK.

[RU3AEP]

Как мне представляется следует различать три основных помехи приёму.
1. Помеха в виде "белого шума", которая равномерна по всему диапазону и увеличивается по показанию S-метра на частотах нижних диапазонов. Эта помеха от Солнца и для её ослабления нужно развернуть направленную антенну или подавить по возможности ФП (фазовым подавителем) с любой второй антенной.

У меня проблема 1-ого характера - "белый шум" в баллах S-метра по диапазонам:
- 160м - 9+20
- 80м - 9+10
- 40м - 9
- 20м - 5

Прошу прощения, но это с вероятностью почти 100% не так. Да, солнце шумит, но спектральная плотность его шума очень мала и заметна в основном на УКВ при применении узконаправленных антенн и очень чувствительных приемников в условии полного отсутствия помех. На КВ же доля шумов солнца даже в очень тихих местах весьма мала. А в городе так вообще неразличима. Если бы солнце шумело на КВ с такими уровнями, как указали вы, то слабые сигналы было бы вообще нереально принимать, даже на направленные антенны.

Не потому. Деталей там побольше. Соответственно, и возможностей. Эффективней.

У фазового подавителя помех основные параметры - это диапазон регулировки фазы (в идеале должен быть 360 градусов) и межканальная развязка.
Также для удобства работы очень важна как можно меньшая зависимость коэффициента передачи от фазового сдвига. Это не влияет на достижимое подавление помех в конкретном случе, но делает настройку гораздо более простой и удобной.
Плюс - нужна высокая линейность обоих каналов и, разумеется, низкий коэффициент шума.