работает...Сообщение от Вольдемар (UA1OMP)
Ссылка не работает....
работает...Ссылка не работает....
Спасибо от RL1L
Работает.
Спасибо от RL1L
См. здесь
http://dl2kq.de/ant/3-38.htm
Для НЧ диапазона сделал три витка антенного провода в трубке.
Уровень сигнала увеличивается.
На верхних достаточно пропустить провод через трубку.
Короче, подбирается по вкусу.
может быть так...
А изготовите такой балун, чтобы ещё не ослабить сигнал от совсем короткого диполя?
Чудны твои дела, Господи!И что только наш брат-радиолюбитель не придумает!
Однако сомневаюсь, что такая антенна поможет бороться с широкополосной импульсной помехой, ЭДС ведь будет наводиться и на антенну, и на фидер, да и КПД её на передачу наверняка весьма невысок. Кто-нибудь имеет реальный практический опыт эксплуатации такой антенны в ключе рассматриваемой проблеммы?
Вольдемар (UA1OMP), горизонтальная дипольная - может помочь, если ее поднять повыше. Антенна компактная, лучи могут быть короткими, до одного метра.
Александр, у подобных антенн недостаток ВЧ напряжения на входе транзистора устраняется очень просто - небольшим удлинением луча. Но чаще его приходится наоборот, укорачивать при избыточном уровне эфирного шума. Необходимая длина определяется величиной эфирного шума в данной точке приема, чтобы он стал больше шума транзистора. Обычно для КВ диапазона оптимальная длина луча от 20 см до одного метра. Конечно, должен быть противовес, подключенный к корпусу усилителя, не короче длины луча. Часто его роль выполняет сам корпус и металлическая стойка. Фидер подключается через очень хороший запорный дроссель, это обязательно, иначе антенна соберет с фидера весь мусор, ведь ее вход высокоомный. Иногда имеет смысл изолировать корпус антенны от металлических конструкций (по которым могут протекать токи помех) и делать диэлектрическую стойку.
Антенну вертикальной поляризации ставят на землю. Горизонтальной - поднимают повыше. Как и для пассивных антенн, только в миниатюре.
Последний раз редактировалось UA4NE; 18.10.2018 в 23:29.
"....Трубка может быть надета не только на полуволновый диполь, но и на любую антенну, в точке где она имеет устраивающее нас входное сопротивление (вернее, имела бы, если бы ее в этой точке электрически разорвали). Например, на рамку, на волновой диполь со смещенной на четверть волны точкой питания, на l/4 GP, и т.п...."
Речь идёт о полноразмерных, т.е. резонансных антеннах, зачем тогда её укорачивать? Меня вот вдруг "осенила" такая мысль: а что если изготовить полноразмерную рамку, замкнуть её в контур и заземлить. Помех теоретически уже не должно быть, во всяком случае поменьше, чем у разомкнутых антенн (диполь, GP и т.д.). А потом соединить её с трансивером вот именно таким способом!Как думаете, коллеги, это может заработать?
Последний раз редактировалось Вольдемар (UA1OMP); 18.10.2018 в 23:16.
Вольдемар (UA1OMP), о том, что замкнутые антенны менее чувствительны к помехам это миф. Скорее, здесь работает свойство самосимметрирования, из-за чего уменьшается влияние АЭФ. Думаю, что будет лучше поиграть поляризацией.
По опыту хорошее заземление по корпусу и питание от аккумулятора ,значительно снижают помехи бытовые при приеме на нч диапазоне.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
