Беда с помехами, прошу помощи

[IG_58]

UA4NE, вот результаты исходной авторской схемы. А как, по-Вашему, дело с S11 обстоит здесь?

[RL1L]

IG_58,
Нет, без резисторов нельзя, сопротивление сильно "скачет". В RFSimm99 откройте вкладку диаграммы Смита, там видно, что с резисторами во всем диапазоне входное и выходное сопротивление 50 Ом, а у Вашего фильтра изменяется.

[EU1SW]

дело с S11 обстоит здесь?

Прекрасно.

[Вольдемар (UA1OMP)]

Посмотрите эту страничку, я то же борюсь с помехами, причем в частном секторе, но борюсь...http://ra3wdk.qrz.ru/LowBandDX.htm

Спасибо, коллега, изучаю Ваш опыт

Добавлено через 10 минут(ы):

Думаю, что неким спасением от импульсных помех от различного оборудования в доме будет служить постройка высоко расположенной направленной антенны и снижение с помощью радиокабеля, оплетку которого. если есть возможность, то нужно хорошо заземлить. По питанию нужен хороший фильтр. Если эти мероприятия не помогут, то надежда на борьбу с помехами будет утеряна.

Так вот это и хотел сделать, перенести свою AD-223 на новое место, но с таким эфиром думаю, стоит ли это затевать теперь........

[UR5ZQV]

EU1SW,

Тем более, принцип взаимности, если у вас вч на корпусе на передаче, значит вы гребете все локальные источники шума на приеме.

Даже многократное "дросселезирован ие" фидера и "балунизация" антенны не позволяет добиться от антенны с локальным "смогом" "того, что добился друг моего детства, Коля Остен-Бакен, от подруги моего же детства, польской красавицы Инги Зойонц, т.е. взаимной любви" :(.

[Слушатель эфира]

Всё наоборот! Дросселирование и прочее, это попытка разлучить - разорвать взаимную любовь антенны и смога ))) Смог, он для нас смог, для антенны просто ЭП

[EU1SW]

Ну может Александру и не позволяет, я могу с этим согласиться, тем более он так настойчиво и убедительно это пытается донести, причем неоднократно... )
Не думаю, правда, что в этом есть какой то смысл... Я ж все равно не пойду снимать ферриты, что бы сидеть с пеленой в 9 баллов, и думать "блииин, Александр, в интернете сказал, что это не работает..." )))
Тем более, если внимательно прочитать, еще и прослеживается некая игра слов и понятий, с непонятными целями... ) тест на внимательность, что ли )
Разумеется, если на антенну наводится локальный "шум", то вешать защелки на фидер смысла мало )

[UR5ZQV]

lz4ge,

The "Mini" Comb filter

Блажен, кто Верует (я, увы, Атеист). Для того, чтоб применить адаптивную ЦОС фильтрацацию, надо 2 антенны и двухканальный синхронизированный приемник (в СДР прямой оцифровки их есть, но пока это слишком дорого для моей пенсии :( ). Поэтому пользую "нойз редюшен", как правило в любом ширпотребовском радиолюбительском "ящике" их есть, но его возможности не беспредельны, надо, шоб полезный сигнал был хотя бы на уровне "смога" (что увы не всегда бывает, особенно на НЧ в "поселках городского типа").

Добавлено через 15 минут(ы):

Слушатель эфира,

Дросселирование и прочее, это попытка разлучить - разорвать взаимную любовь антенны и смога

А я об чем? Они неразрывны. Если принять во внимание "принцип взаимности", о котором напомнил Сергей, EU1SW, если Вы включите пару кВт на передау, то "пострадавшей стороной" станет многочисленный "смог", когда утюги в Вашем ПГТ "заговорят" .

Добавлено через 9 минут(ы):

EU1SW,

Я ж все равно не пойду снимать ферриты,

Сергей, это мудрое решение, кому они мешают? .

[Вольдемар (UA1OMP)]

если сделать простой кварцевый фильтр (4 кристалла) на частоту 3.57 МГц ( с трансформаторами на входе и выходе, для согласования с 50 Ом), то будет удивление какой чистый эфир оказывается. Понятно, что его трудно перестраивать и поэтому мало кто их применяет, но для попробовать можно попробовать.

Интересная мысль! А во плоти её представить можете, или хотя-бы в виде схемы??

[UA4NE]

Интересная мысль!

Не рекомендую.