Беда с помехами, прошу помощи

[RN3GP]

все эти усилия тщетны

Ту уже все забыли, что такое чистый эфир, а человек первый раз столкнулся, как писал выше завидую, что так долго жил без помех. Все уже давно смирились и не на что не надеются.
Смиритесь и принимайте как должное, победа над этими помехами невозможна, ну если только куча денег на замену светильников, причем всех, к сожалению шансов нет.
P.S. Бу нива стоит дешевле, чем борьба с помехами. Зато какой кайф на природе.

[Вольдемар (UA1OMP)]

.... избавиться к сожалению не получится

Именно так всё и есть....

У меня на прежнем доме Яги осталась AD-223, хотел переносить. И на зиму планировал подвесить дельту на 80-ку чтобы с наступлением темноты наслаждаться эфиром. Раньше всё это у меня прекрасно работало! А теперь просто пипецццц, я на грани отчаяния

[UA0YAS]

еще так пробовал- коаксиальный кабель с Дельты менял на симметричную линию- уровень шума падал на 2 балла. оперативно сравнить , переключая фидера, возможности не было. Но может это самовнушение, может потери в симметричном тюнере. Но эфир выглядит чище..

[Вольдемар (UA1OMP)]

Я даже рассмтриваю такую "дикую" мысль, как купить сто тысяч миллионов ферритовых кабельных защёлок, нанять за свой счёт на два часа подьёмник и повесить на кабели питания в точках подключения светильников! Интересно, это что-нибудь даст??

Коллеги, а что сзажете на эту "мысль"? Если это сделать на столбах хотя-бы в ближней зоне, 100-200 метров от антенн??

[RN3GP]

шума падал на 2 балла

В четыре раза?

Но может это самовнушение

Нифига себе самовнушение.

[Валерий]

...за счёт высокой первой ПЧ, отсутствуют полосовые диапазонные фильтры на входе приёмного тракта. Как итог - на 80-ке уровень шума иной раз доходит до +10 дБ. Не поленился, спаял ПДФ на ферритовых кольцах, теперь шум около нуля и диапазон буквально ожил. А я-то думал, там одна-две станции всего.
Попробуйте, может у вашего трансивера та же беда и хороший внешний ПДФ или преселектор сможет решить проблему.

О роли ДПФ. Возможно это один из способов борьбы с радиосмогом. В прошлом, знания и умения были направлены, чтобы расcчитать для приемника сопряжение настройки контуров УВЧ, второй ПЧ и ГПД. Минимум 5 каскадов. Это все вручную настраивалось с помощью КПЕ.
В современной технике, применяя контролеры, далее сервиса не продвинулись. (Кнопочки, сенсор, шкала, панорама и т.д. правда стабильность есть). А вот качества приема, такого как в "Кроте", Р-250, даже "Волна", не достигли. И это при глобальном радиосмоге в эфире. Лучшее, что приходилось встречать – это перестройка ДПФ варикапами с помощью контролеров. Но варикапы не позволяют добиться высоких результатов. Других элементов для их замены пока, вроде бы, нет.
Но сейчас наука мало занимается КВ приемом. Он отживает свое.
Интересно узнать другие мнения и другую информацию.

[RN3GP]

О роли ДПФ. Возможно это один из способов борьбы с радиосмогом

Для современного радиоприемника преселектор имеет нулевой эффект, даже для середнячка. Испытанно на IC-746, преселектор ему, как мертвому припарка. Для Р-250 может и поможет, но только не от импульсных помех.

А вот качества приема, такого как в "Кроте", Р-250, даже "Волна", не достигли

Не смешите, даже средненький трансивер даст фору на 100 очков Р-250.
Любой IC с ДСП даже не услышит помехи отлично принимаемым Р-250. Был такой монстр, подарил, IC-476, IC-7000, IC-703 его надрали по приему в помехах просто несравненно.

[UR4MJK]

Интересно узнать другие мнения и другую информацию.

В городе всяко разно "Казахи" и "Р250" в условиях смога работают так же как и японские трансиверы. ДПФ до лампочки в случае смога,потому, что помеха находится в полосе прозрачности фильтров.

Если это сделать на столбах хотя-бы в ближней зоне

Не факт, но попробовать можете. Может вы знаете, все, что напишу, но все же. Приемник с магнитной антенной позволяет принимать местные помехи. Для примера попробуйте возле одного столба обвесить и проконтролировать таким приемником (СВ, желательно китайский, что б антеннка была маленькой - так локальность лучше), как было до и как стало после. Только сложность в том, что наверняка от столба к столбу идут силовые провода, и по ним помехи распространяются тоже, и можно просто не заметить эффекта. НУ а завешивать все кабели - во первых сложно, во вторых не факт, что они продолжат висеть после регламентных работ обслуживающей компании... Я как то просил их за денюжку - зацепить кусок веревки за кончик столба (что б потом антенну натянуть, а они были с автовышкой) - сказали что низзя и на преступление они не пойдут... ТАк что если они защелки эти увидят - не факт, что не поснимают.

[rn1qa]

Силовые провода идут не только от столба к столбу,а еще к каждому потребителю и далее по стенам строений,этакие клетки из проводов и все это излучает во все стороны и еще переизлучается через железные крыши и др.нехорошие предметы.Немножко достается и антеннам нашего коллеги.Так что (изоляция) одного фонарика может быть даже незаметна,они же все заодно.

[Вольдемар (UA1OMP)]

Так вот в том-то и дело! Понятно что источником помехи является импульсный БП светильника, но как она попадает в мои антенны? Излучается непосредственно из элементов конструкции, проводников платы и т.п.? Корпус у него естественно пластиковый. Если это так, тогда шансов НОЛЬ! А если наводится в сеть и излучается из той самой "клетки проводов", как выразился Юрий, тогла есть смысл что-то посоображать...