IG_58,Та это все ерунда, просто договориться о "понятиях", мы ж допоняли о чем идет речь.Хотя чисто теоретически, формально можно говорить о модуляции несущей некоторым спектром частот в диапазоне от нескольких до десятка Герц, модуляцией это называть не принято. При работе телеграфом говорят о манипуляции.
Спасибо от IG_58
Да конечно это дело терминологии, всё понятно и так.
(Хотя, чтобы говорить об одном и том же, и во избежание недоразумений, о терминологии лучше всё-таки договориться)
Добавлено через 8 минут(ы):
Ну вот смотрите, предположим некто равномерно нажимает на ключ со скоротью, скажем, 2 нажатия в секунду и со скважностью 2. В отдаленном приближении это можно считать серией тире кода Морзе. Эту серию тире можно принять без никакой цифровой обработки с помощью банального аналогового до мозга костей телеграфного гетеродина (BFO) и детектора смесительного типа (Product Detector), ведь так?Сообщение от vladn
Это о терминологии, собственно
Последний раз редактировалось IG_58; 11.10.2018 в 21:33.
Какие обиды ? Просто у многих с английским туговато, схемы нарисованные в симах плохо читаются и непривычны информация разрознена и размазана по веткам. Я на самом деле хотел помочь сделать отдельную тему. О начинающих речи не было, хотя и схемотехника данного приёмника сложной не представляется, по сравнению с теми же любительскими супергетеродинами на лампах. УНЧ можно вообще не рассматривать. Впрочем, как пожелаете.
Stalker,Я с трудом добился у vladn , как он "ключует" (модулирует) буфер через 3-ю сетку, при этом изменяя режим лампы по ВАХ, которая прямо или косвенно соеденина с КС регена, но я так понял, что практически он этого не делал, а теоретически не знает. Подождем.схемы нарисованные в симах плохо читаются и непривычны информация разрознена и размазана по веткам
Нет, это не так, изменения ВАХ по первой сетке практически отсутствуют - ток катода фиксирован по НЧ.
Я стараюсь отвечать на вопросы тут и по емаилу по мере поступления, если задержался - извините.
Во-первых - не делал. Знаю очень хорошо, потому что с лампой 6AS6W работал несколько лет и, помимо очень детальных даташитов, сам тщательно измерял режим лампы как функцию от напряжения на 3-й сетке.
Во-вторых - *нигде* я словом не обмолвился что точно буду делать трансивер по предложенной схеме. Будет время и желание - да, нет - нет. Я только обещал помочь со схемотехникой "буфера-м" на лампе, которую очень хорошо знаю.
vladn,Не верю (почти как Станилавский). Когда "отсекаете" ток анода и экр. сетка становится анодом, ВАХ первой сетки становится "несколько" иной, даже при неизменном токе катода, на ВЧ тем более, из за влияния межэлектродных емкостей.изменения ВАХ по первой сетке практически отсутствуют - ток катода фиксирован по НЧ.
Коллеги,по-моему мы скатываемся в очередное теоретизирование,быс тро переходящее в разговоры абсолютно не имеющие отношения к теме ветки " Обсуждение трасиверизации регенератора типа MKII с использованием детектора как ГПД." Причём здесь приёмопередатчики типа "Paraset" иже с ними,полоса излучения,способ изображения схем.Владимир впервые появился на этом форуме ещё на 5-й ветке,это около 7-и лет назад.За то время только два или три человека заявили что у них кружится голова и даже кого-то там тошнит от изображения схем в таком виде.К слову,никто и этих жалобщиков так ничего и не сделал,даже приведя рисунок схемы в привычный им вид.По поводу
,смею заверить,что практически всё.что предлагал Владимир вполне и очень даже реализуемо и работоспособно.Как пример могу привести его две схемы регенов из транзисторной ветки-одна чисто теоретическая,другая им же опробованная.Я повторил обе эти схемы(ролик о работе "теоретической". даже где-то выкладывал.Обе схемы заработали сразу и хорошо,мне даже кажется,что "теоретическая" схема работает немного лучше.Прошу прощения за может быть некоторый флуд,но давайте отнесёмся с пониманием к труду и затраченному человеком времени на,собственно-то,любительские дела,которые порой могут отрывать нас от других,более насущных,особенно семейных, дел.Давайте ценить время и нервы друг друга.Ведь сколько уже хороших конструкторов, если не ушли,то просто не появляются на нашей ветке.Порой не хочется делиться чем-то конкретным и опробованным только из-за того. что сразу наваливается куча "теоретиков и предлагателей" ничерта не делающих,но дружно загоняющих тему в гроб.Занимаемся конкретно трансиверизацией МКII.Желающих "прошу к станку", остальных высказываться конкретно и по теме. Ведь специально ушли с той ветки,где пошла теоретическая "струя"
long,Тема "ветки" о "трансверизации" "регена" и vladn это прекрасно понимает, несмотря на разницу в яЗыках и часовых поясах.мы скатываемся в очередное теоретизирование,быс тро переходящее в разговоры абсолютно не имеющие отношения к теме ветки " Обсуждение т
Я тоже не верю (почти как Станиславский), что Вы с Вашим стажем на форуме не могли понять как управлять ключем пентодом по 3-й сетке, специально предназназначеннным для этой функции.
Спасибо от long
Подскажите (для тех у кого нет доступа к иностранным лампам), нет ли советских варимю пентодов в 7-ми ножечном исполнении, с чуть большей крутизной чем 6К4П ?
Из соображений эстетики и стандартизации сверел хотелось бы всю регенераторную часть собрать на 7-ми ножечных панельках.
В принципе в УВЧ с АРУ можно использовать ту же 6ж2п, но она чуть шумновата для УВЧ на высокочастотных диапазонах.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
