усилитель на IRF520

[волков]

Измерял С1-118А
.............. если подключить изменяется уровень и форма сигнала на входе, т.е. выходной сигнал влияет на входной, хотелось бы узнать почему так происходит.

Если хотите реально что то настроить,и самостоятельно установить режимы,нужно контролировать не ВЧ сигнал на выходе,а НЧ форму огибающей ДТГ на выходе передатчика.
Вот как выглядит качественный сигнал моего усилителя,после настройки.

Сами увидите все возбуды и нелинейности.
Последовательно подключая детектор к разным каскадам(узлам),увид ите где и что у вас происходит.

[RK4CI]

Еще такой вопрос, какая схема(выходная часть) работает лучше? Раньше был собран по 1й схеме, на 20ке хороших результатов не смог получить, трансы сделал как по описанию, может полевики такие попадались емкости не измерял.
Миниатюры

Самая простая в повторении, и самая лучшая по широкополосности при достаточно простом исполнении, конечно 3 схема. Но в ней, при напряжении питания 24 В, амплитуда напряжения на выходе будет не более 40 В. А это мощность около 15 ватт в телефоне, и в телеграфе, где требования к линейности много ниже, до 20.
2 схема более критична к исполнению, но позволит получить при 24 в питании мощность 100 ватт, и даже чуть выше. Именно она наиболее предпочтительна для мощностей 30-100 ватт.
Первая схема. Можно назвать условно рабочей. В том виде что она нарисована у вас, будет работать вообще наперекосяк. Так как на выходе, фактически два отдельных трансформатора, первичные обмотки которых подключены каждая к своему источнику, а вторичные включены последовательно. Иногда подобные схемы включения применяются, но обвешанные кучей емкостей, которые подбирают по максимуму КПД где то на ВЧ диапазонах. В результате на НЧ, КПД самой трансформаторной системы получается очень низким. При питании 24 В, и необходимой мощности не более 100 ватт, их лучше обходить стороной даже во вседиапазонных УМ. Когда требуются НЧ диапазоны, о подобной схеме включения лучше забыть как о страшном сне.

Попробую увеличить R8, и уменьшить ток покоя 510.

Так сколько транзисторов у вас в выходном каскаде? И настраивать пред оконечный каскад без выходного, пустая трата времени. Реальная нагрузка, при отсутствии выходного каскада, отсутствует полностью. А номинал этой нагрузки определяется цепями ООС, и даже нагрузкой подключенной к самому выходному каскаду.

[Irek]

Пока у меня нет 510х. Буду ставить по одному в плечо.

[RK4CI]

Пока у меня нет 510х. Буду ставить по одному в плечо

Если не нужны диапазоны выше 14 мгГц, то пойдут и 520, и 530. И даже 600 серия. IRF 610, 620, 630. До 7 мгГц всё работает почти одинаково. С 14 мгГц обычно начинается завал, и насколько большой, зависит от партии которая вам попалась. Но на 14 мгГц, всё же можно считать что IRF ещё работают. Выше, лотерея.

[AlexanderT]

Не забывайте про IRFZ24 он пожалуй лучший для КВ из всей серии.

[Irek]

Выше 14МГц ненужно. Когда горели транзисторы с особым вниманием не ремонтировал, заменил, выставил смещение и вперед. Сейчас у меня готов БП с ограничителем макс. тока, думаю это поможет. Попытаюсь не наступать на старые грабли. У меня в плате нет ООС в выходном каскаде, убрал т.к. мешали прижимать полевиков, в схеме от RV3LE нет такой цепочки. Думаю нужно поставить.

Добавлено через 23 минут(ы):

А как посмотреть огибающую и линейность?

[Irek]

Чем лучше IRFZ24?

[AlexanderT]

Меньше греется, чуть больше выдаёт и работает вплоть до 50мГц.

[Irek]

Купил 510е транзисторы, схему немного изменил, вместо бинокля Т2 поставил кольцо, выходной транс тоже заменил, были одинаковые трубки от кабеля для монитора, дроссель как у RV3LE, благодаря БП с ограниченителем тока полевики живы, да и с подачей входного сигнала был осторожен, на выходе получил хорошие результаты: 3,5МГц 20Вт; 7 17,5; 14 24 и 21 10. без перекачки по входу. Очень удивило на 20ке у меня никогда выше 5Вт не получалось. Не знаю что конкретно повлияло, транзисторы из того же магазина. От радости отредактировал схему Хочу сделать такой же усилок с ФНЧ на 4 бенда и если найду транс для БП все соберу в один корпус. Еще изменил плату под 2 транзистора.
Хотел прикрепить рисунки с телефона не получается.

[RN3ZOB]

Если не нужны диапазоны выше 14 мгГц, то пойдут и 520, и 530. И даже 600 серия. IRF 610, 620, 630. До 7 мгГц всё работает почти одинаково. С 14 мгГц обычно начинается завал, и насколько большой, зависит от партии которая вам попалась. Но на 14 мгГц, всё же можно считать что IRF ещё работают. Выше, лотерея.

А RD16, что не заваливают? Сколько усилителей спаял на всех с 18 МГц начинается провал. Кус зависит от частоты, да и феррит свою лепту вносит. Одно успокаивает у них синус гораздо лучше чем у IRF. По поводу IRF как-то делал для Радио-76, 3 диапазона 60 Ватт.