УМ для Клопика на IRF510. Схему с телефона не получается прикрепить.
УМ для Клопика на IRF510. Схему с телефона не получается прикрепить.
Там немного другая схема и АЧХ во многом определяет ёмкость С7 в эмиттере Т2. При указанном номинале у меня практически ровная АЧХ. Но самое главное - это качество изготовления трансформаторов.
RA4CTA,Это временные параметры для специальной тестовой схемы, с управлением меандром, с емкостной нагрузкой, некомпенсированными входными и проходными емкостями, специально для "ключевых" режимов. Которые, почему то, некоторые принимают за "частотноограничиваю щие". Частотные свойства любых полевиков в режимах РА определяются только емкостями, и начиная с десятков МГц, появления и увеличения активной проводимости затвора.важным параметром, кроме рабочих напряжений и токов является время открывания/закрывания. У IRF510N оно около 30нс - на 30 Мгц успевает.
Ничто не запрещает использование ООС для ее увеличения (что применяют и в РА на РД, МРФ и т.п.), правда в обмен на некоторое снижение усиления.IRF предназначены для работы в ключевом режиме. Линейность их АЧХ, никак не нормируется.
А вот это, прямая ложь. Или вам просто везёт с транзисторами. Входная ёмкость легко нейтрализуется. И даже без нейтрализации, благодаря очень высокой крутизне, КУ транзисторов получается весьма приличным. А вот время выключения, которое обычно много больше времени включения, и играет основную роль в снижении КПД на высоких частотах. И чем выше напряжение питания, тем раньше начинает сказываться этот эффект. И основная беда IRF, это плохая повторяемость конструкций. У кого то работают, и вроде неплохо, у кого то, даже на 7 мгГц проблемы.Сообщение от UR5ZQV
Ну и по использованию IRF в промышленных аппаратах. Если их где то и используют на достаточно высоких частотах, так это в УМ от которых не требуется большой линейности. Некоторые здесь пытаются поставить знак равенства между понятиями, "работать хорошо", и "работать хоть как нибудь". А это совсем не одно и то же.
Александр, я по-началу тоже так считал. Пробовал компенсировать входные/выходные емкости П-контурами по входу/выходу по аналогии, как на УКВ, пробовал в ущерб усилению варианты с низким входным/выходным сопротивлением каскада. Вообщем провел достаточно большую лабораторную работу...
Мой итог: резонансные схемы не позволяют радикально улучшить частотные свойства каскада (получается только скомпенсировать завал АЧХ на 30Мгц, но на 50Мгц каскад уже толком не работает даже в резонансной схеме. Конечно как смотреть, на СВЧ усиление каскада 6Дб - это неплохо, но на КВ...). При снижении входного/выходного сопротивлений каскада тоже я не увидел существенного увеличения частотного диапазона.
В итоге мне понравилось компенсировать завал АЧХ П-контуром по входу каскада (в двухтактной схеме П-контур в каждое плечо), и как бы и всё...
ООС естественно обязательна, без неё вообще никак...
RK4CI,А вот за это, перед Вами ответит Производитель, в даташитеА вот это, прямая ложь..
В тестовой схеме только входная емкость 180пФ и затворный резистор 24 Ом, а также выходная емкость 80 пФ и сопр. нагрузки, резистор ок. 8 Ом, образуют прекрасный ФНЧ. В РА ни ИРФ, ни другие полевые и "неполевые" транзисторы так не "загружают".
Добавлено через 15 минут(ы):
RA4CTA,Я ж выше замечал, что на ВЧ у полевиков появляется заметное активное входное сопр., и резко уменьшается с увеличением частоты, но, увы, в даташитах не нормируется (для спец. полевиков вообще приводятся только тестовые схемы на определенной частоте). И при компенсации, надо учитывать и эффект Миллера в проходной емкости и уменьшение входной емкости при ООС в истоке, да и нелинейность этих емкостей желательно бы учесть. В таких "стремных" случаях, обычно симулирую, хотя бы прикидочно, в какой нибудь проге.получается только скомпенсировать завал АЧХ на 30Мгц, но на 50Мгц каскад уже толком не работает даже в резонансной схеме.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 05.03.2019 в 11:23.
всем доброго времени суток начали гореть выходные транзисторы, причем как с подключаемой нагрузкой так и с антенной, ксв в порядке, отпаиваю транзисторы меряю напряжение на затворах 3,45В куда смотреть подскажите?
UR5VOM, Предположительно:
1.Заброс напр. на затворе через проходную емкость. Слишком велико сопр. в затворах для такого Т2. R11 уменьшить с 220 до 10...20 Ом.
2.Возбуд - "бусинки" на затворы, или резисторы последовательно 1...2 Ом.
Какой ток усилителя на ХХ?
А как он измерит, если транзистор сразу сгорает
По моему тут надо регулировку напряжения смещения сделать. Стабилитрон - он не для каждого транзистора хорошо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
