ПАПА, Тем не менее в моей ЭМО спасала на 160м удочка Мединца (даже без попыток согласования). После "затруднений" с всхожестью на крышу можно обойтись и комнатной, но в моей ЭМО электрической. А какая ЭМО у меня будет завтра, наверное даже Богу не извстно (а Атеистам, типа меня и подавно).
Я использую кабель РК-75-9-12 диаметром 3м. Посередине разрез 10 мм оплетки. На концах разъемы которые закручиваются в коробочку с усилителем от DL2KQ на AD8129. Такой же кабель идет в шек. Мне понравилось. Шум на 80-ке 2-3 балла полезные сигналы до 20 дб. Естественно выставил требуемое усиление в преампе
Спасибо от rw6hkf
ra3gn,У меня есть возможность плечи по метру (и я ея пробовал), тогда труднее добиться чисто восьмерочной ДН, и оперативность ухудшается с увеличением габаритов.Если у диполя сделать плечи по 3м , то усилитель будет лишним: достаточно повторителя на "полевиках" на зажимах антенны.
Тут вот статейка про способ компенсации входной ёмкости усилителя активной антенны посредством синтезированной отрицательной ёмкости.
Как раз то, что доктор прописал для MiniWhip. Может быть кто нибудь опробует ? Сам я в этом году не смогу, другие дела ...
Спасибо от UR5ZQV
UZ5DM, озвучте пож. местоположение: село-город, частный дом - многоэтажка и вокруг многоэтажки. У меня с таким диаметром помехи по всему диап 9б.
В книге Бобкова этот способ тоже упомянут, но назван он более прозаически - низкоомное согласование при помощи параллельной ООС через ёмкость. Дана ссылка [64] на статью 1980 года, в которой этот метод был предложен. И приведена схема такой АА на отечественных элементах. Я точно не уверен, но думаю, что это схема корабельной антенны К-625, ее ТХ приведены далее по тексту инкогнито.
ЗЫ. Глянул внимательнее статью американца - там у него усилитель неинвертирующий. Странно -))
Последний раз редактировалось UA4NE; 09.11.2018 в 21:37.
Спасибо от UA7C
У Бобкова рассматривается немного другой случай - работа активной антенны в сложной электромагнитной обстановке. Тем более, что рассматривается усилитель с ёмкостной ООС. В приведённой мною статье всё полностью на оборот. Применяется ПОС и не ставится задача защиты входа усилителя от расположенных рядом киловаттных передатчиков.
Спасибо от UA4NE
в электрометрических усилителях пос применяют для расширения полосы при сохранении высокого входного сопротивления
тут примерно так-же, почти что как в регенеративном приёмнике
вот ещё вариант с пос по переменному току
схема подобна генератору с мостом вина, но усиление выбирается немного меньше чем нужно для генерации
что позволяет добиться на "резонансной частоте" моста весьма высокого входного сопротивления (на что операционник способен) не имея высокоомного (гигаомы, тераомы) резистора r4
из недостатков - к радикально малошумным схема не относится и склонна к самвозбуду при сильной регенерации
пояснение по схеме r9 - нагрузка, r0 - сопротивление источника, схема упрощённая, была нарисована как пояснение к модели на "спайсе"
Спасибо от UA4NE
А что странного ? Это своего рода регенерация, только не в виде умножения Q, а ввиде компенсации ёмкости. При должной настройке вход усилителя становится почти чисто активным и высокоомным. Исчезает ёмкостной делитель напряжения Са/Свх. При увеличении ПОС возникает генерация на собственной частоте штыря MiniWhip. Вот это всё и было бы интересно исследовать.
P.S. Михаил, а как там дела с продолжением лекций по теоретическим основам радиотехники ?
Спасибо от UA4NE
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)