Существуют рамочно - лучевые ПРМ / ПРД антенны имеющие петлю связи с рамкой (истинные ЕН антенны). Если широкополосный УВЧ разместить в петле связи будет работать как активная приёмная антенна.
Существуют рамочно - лучевые ПРМ / ПРД антенны имеющие петлю связи с рамкой (истинные ЕН антенны). Если широкополосный УВЧ разместить в петле связи будет работать как активная приёмная антенна.
rn3acw
У приемника для "охоты на лис" 3,5 мгц, так сделано, еще 10 лет назад можно было слушать станции, теперь все, я год назад пробовал. Ни рамка, ни короткий диполь. ни "волшебная антенна"не могут помочь принять сигнал.
Остается только сдр в 2 входами, только ни один владелец "красной питаи"еще не написал, что это работает.
ra3gn, SDR с двумя входами как устройство подавления помех работать будет, безусловно. Он будет работать точно так же, как и другой фазовый подавитель другой конструкции. Но опыт других коллег здесь ничем не поможет - успех в решении проблемы зависит не от алгоритмов работы SDR, но только от конкретного QTH и примененных антенн.
Прежде чем городить сложные устройства, проведите опыт с самым примитивным пассивным мини диполем или мини рамкой, повращайте их, добейтесь подавления помехи "нулями". Если не получится - тогда в данном месте данного QTH нет никакого смысла городить и более навороченные комплексы.
Спасибо от имярек
Антенны у нас одинаковые, поэтому "колесико" для настройки антенны в резонанс у вас тоже есть.
Интересно, в каком из блочков этой антенны вы обнаружили ручку "усиление"?
Мой усилитель после покупки испытывался в дачных условиях.
Резонанс антенны легко обнаруживался по увеличению шипения одновременно с увеличением уровня сигнала. Обрадовало!
Потом вставил штекер в приемник не полностью, эффект оказался точно таким же, за исключением увеличения шума. Огорчило.
На кусок провода длиной близкой к длине кабеля усилителя прием оказался еще лучше
В городских условиях сей усилитель ничего хорошего не показал и был заброшен на дальнюю полку.
ОФФ
Михаил, ничего оформлять не нужно.
Как показал опыт предыдущих обсуждений, народ больше интересует ответы на конкретные вопросы.
В уже обсужденной теме без подробностей математики было не обойтись, и танцы "от Адама" были правильным решением.
Думаю, что в "ЦОСе" наиболее интересными будут вопросы демодуляции и "спектральные игры"
Последний раз редактировалось Valery12; 10.11.2018 в 11:36.
У моей антенны только один блочок 7,5 Х 2,0 Х 1,5 сантиметров и только одно колесико у выходного гнезда, которым регулируется именно громкость, так как не нужно делать никакие подстройки по всему диапазону. Впрочем я во внутрь не заглядывал и не буду оспаривать ваши утверждения. Но по поведению усилителя, не требующего подстройки по диапазону, я пришел к выводу, что это регулятор усиления, а не подстройка частоты и ведет он себя как регулятор усиления, то есть громкость возрастает от минимума до максимума при повороте колесика в одну сторону.
Там варикап стоит и регулировка идет по частоте. Схемы этой антенны есть в сети. В Радио была статья с тестами этой антенны.
http://www.radioscanner.ru/forum/topic22846.html
Не может так себя вести настройка по частоте, неужели я, радиолюбитель с шестидесятилетним стажем, не могу отличить подстройку по частоте с регулятором громкости. Я уже написал, как работает моя антенна. Она позволяла свободно принимать сигналы радиолюбителей в панельном доме на приемник Реген. В настоящее время, из за уровня помех, приемники внутри квартиры принимают только на УКВ.
Добавлено через 52 минут(ы):
Активные антенны к приемнику Деген есть в разных вариантах и похоже мы с вами говорим каждый о своем варианте антенны, которые отличаются один от другого. Желаю Вам всего хорошего и хорошего качества приема передач.
Последний раз редактировалось exEW1DC; 10.11.2018 в 15:40.
Очень не рекомендую делать магнитные, особенно экранированные, рамки для внутренней установки. Когда-то это было хорошей идеей, так как почти все близкие помехи были электрическими- искрение электродвигателей, свечи зажигания....Сейчас ситуация радикально изменилась - большая часть помех ближней зоны имеют магнитную составляющую- так как образуются в индуктивностях преобразователей
Минидиполь в помещении и на балконе работает намного лучше
Индуктивности преобразователей как правило экранированы и малы размерами для эффективного излучения помехи. Вероятно, что причина немного в другом. Помеха в квартире излучается проводами с ВЧ током. Провод с током создает в своей окрестности магнитное поле, и рамка его принимает. Вся надежда - на пространственную селективность и поиск такого положения антенны (рамки или диполя неважно) и ее ориентации относительно протяженного излучателя, при котором наведенная от него помеха становится как бы "синфазной" и сможет скомпенсироваться при вычитании.
Последний раз редактировалось UA4NE; 14.11.2018 в 18:14.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)