Похвастаться что в наличии имеются колечки с проницаемостью 100 и менее круто, однако Семичевым давно доказано что пойдут кольца и 1000 и 2000 и разница лишь в индуктивности, т.е. на нижней частоте диапазона индуктивное сопротивление обмотки должно бы в 4 и более раза выше чем сопротивление той точки куда сия обмотка включена.
ra3gn,Это так, чутье ок.0.2 мкВ, ограниченное внутренними шумами у всех имеется, только для передачи от диполя 2х15см на нч эти усилители надо перенести под самую антенну, а внутренние преамп (и АТТ если есть) перевести в "дубовое" положение (как я сделал), но Кш антенного усилителя вместе с его Ку должны быть не хуже.Если речь идет о приемной антенне для 1.8-7 мгц, то на этих диапазонах есть запас в приемнике, районе 20 дб и усилитель будет явно лишним,
Кстати резисторы по мегому в цепи затвора некошерно. Тут дросселя нужны, да не простые а одинаковые и с малой паразитной емкостью. В свое время много экспериментировал с такой схемой и пришел к выводу что с биполярными транзисторами будет проще
Спасибо от Valery12
ur5zqv
Если у диполя сделать плечи по 3м , то усилитель будет лишним: достаточно повторителя на "полевиках" на зажимах антенны.
В усилителе ВЧ активной приёмной антенны можно применить как ПТ так и БТ. Например по каскодной схеме с малым током потребления. Усиление можно регулировать по базе / затвору верхнего транзистора. Монопольный вибратор длиной 4 фута это 33 см х 4 = 1,3 м можно расположить горизонтально относительно проводящей поверхности (стена дома). Резонансный УВЧ будет работать по тише чем широкополосный, но его надо перестраивать по диапазону. Заземление?Сообщение от ПАПА
Полностью согласен.
Усилитель Хлюпина с дросселями был выполнен в точности с авторским описанием.
АЧХ имеет двухгорбый максимум в районе 8..10 МГц, связанный с неравенством индуктивностей дросселей.
Нижний скат - почти идеальная линия, уходящая в ноль на низких частотах.
Верхний скат более плавный, после 20 МГц выходной сигнал уже прилично ослаблен.
Кольца использовал из контуров УКВ ПЧ старых ламповых приемников.
Их проницаемость 100..150.
Такой вариант испытал с длиной плеч 1м.
На восьмидесятке сигналы слабые, от грязи отстроиться трудно.
Испытывал на балконе.
(пропадает главное свойство активного усилителя - пространственная селекция)
валерий12
нужно сильно постараться, чтобы питающий кабель не принимал "грязи", а как сильно нужно постараться когда у вас плечи диполя по 15 см.
усилитель по напряжению лишний при любой длине, даже при длине антенны 3см
усиление по напряжению может быть оправдано разве что при очень длинном кабеле, дабы компенсировать потери в кабеле
либо если приёмник, который с этой антенной используется, детекторный
Спасибо от RL1L
Просто минидип. проще согласовать с кабелем активными элементами.
О электрической антенне можно думать при наличии близкой и пустой крыши. Однако если есть заимка в тайге, то на кой тот минидип, можно и на полноразмерную разориться. Есть смысл свернуть тему в сторону селективных или широкополосных магнитных антенн.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
