Последний раз редактировалось Integral; 16.02.2020 в 19:22.
Спасибо от RA3PKJ, Vladimir-dl7pga
В SprintLayout 6 при экспорте в Exellon стоит по умолчанию zoll (inch) 2.4. (использую немецкую версию, здесь zoll=inch, а Zoll=таможня )
Последний раз редактировалось Vladimir-dl7pga; 16.02.2020 в 19:26.
Вот как выглядит плата в ZofzPCB_portable, только не в 3D. Но и так выглядит уже вполне закончено (не совсем). Вот только название проекта в слое Ф1 - как сделать его как на шелкографии, белым?
***
Сам нашёл ответ - в слое Ш1, как текст
Добавлено через 13 минут(ы):
В принципе, SprintLayout выдаёт картинку ничем не хуже
Последний раз редактировалось Vladimir-dl7pga; 16.02.2020 в 22:50.
В LayOut есть очень большой минус - отсутствие связи схемы с платой.
В последнее время отказался от LayOut. Для простых проектов использую DipTrace с некоммерческой лицензией. Очень простой САПР, русский Language Pack. Русский туториал. Есть 3-D и большая библиотека элементов. Основные приемы работы с программой осваиваются за вечер.
До этого пользовался ARES, но не очень он мне понравился.
Попадалась информация, что последние версии KiCAD (Free) стали более юзабельные. Но я пока не пробовал.
Для этого проекта DipTrace в тестовой версии оказался недостаточным, количество пинов мало.
Косил взгляд в сторону EAGLE (4.16r2), в нём создаётся проект, рисуется схема, а уж потом на плате растаскиваются детали. Тоже самое с Light Version - плата 100х80 мм, два слоя, маловато. Хотя все библиотеки присутствуют как и в Professional.
vadim_d,
KiCAD на компьютере установлен. Использовал его GerberViewer, из которого после просмотра можно открыть PCB и обрабытывать дальше. Ошарашивает только количество слоёв.
Что касается опыта в CADах, то были только попытки. Macrobug самый первый большой проект, да и то, копирование. В 1994-м имел дело с Autocad, на который была навешена программа для расчётов теплопотерь в зданиях. Ничего электронного - окна, двери, радиаторы отопления, стены, расчёт теплопотерь. Не пригодилось. Только и осталось в голове - расчёт отопления в Дюссельдорфе ведётся из расчёта средней температуры зимой -12
Тем не менее, в большинстве случаев два CADa рядом - это задача из серии "найдите три отличия" . Если хочется использовать design flow c DRC на плате и с проверкой соответствия схемы и разводки да еще и без пиратства (чтобы при работе один глаз черной повязкой не завязывать ), то KiCAD почти единственное решение
Чет как-то холодно там, но я по Мюнхену сужу, а это юг
vadim_d, http://www.pannam.com - целых 46 CAD программ на любой вкус. Наткнулся случайно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)