ЛАТРы в трансформаторы

[UA9UDQ]

встречал в литературе другой обмер железа,без построения графиков

сам не пробовал

[Boris..]

встречал в литературе другой обмер железа,без построения графиков

Сергей, а нет ли у вас ссылки на источник?

[RN6L]

Василий, привет! Под словом внутренний ты имел ввиду железо В Латрах делается однослойная обмотка

Виталий, привет! Не во всех латрах однослойная обмотка. Есть латры у которых диапазон регулировки не от нуля, а примерно от половины максимального напряжения или двухдиапазонные, они двухслойные.

[UR7HBP]

встречал в литературе другой обмер железа,без построения графиков

сам не пробовал

О, интересно. На выходных попробую оба метода и сравню.

[UA9UDQ]

источник ж.Схемотехника №9-2007г стр 33

[exEW1DC]

Почему у Латра изначально мощность намного выше

ЛАТР, это автотрансформатор. А у автотрансформатора мощность зависит от включения первичной обмотки, которая только частично участвует в трансформации, а остальная мощность прямо передается в нагрузку.. Есть такое положение, когда первичная обмотка вообще не участвует в трансформации и вся мощность прямо передается из сети в нагрузку, без изменения напряжения. Поэтому при изготовлении трансформатора с использованием железа ЛАТРа, нужно заново считать габаритную мощность железа. И эта мощность будет ниже, чем расчетная мощность ЛАТРа. А использовать обмотку , как первичную сложно из за того, что у витков, по которым двигался ползунок, частично отсутствует изоляция. Если эту часть заново покрыть лаком, то обмотку можно использовать, как первичную, потому, что она рассчитана на напряжение сети, даже с запасом, на повышение напряжения, а сечение провода выдерживает номинальную нагрузку ЛАТРа.

[R6LCF]

а сечение провода выдерживает номинальную нагрузку ЛАТРа.

Вот здесь вы сильно ошибаетесь. Читаете текст через слово.
Пример: 9А Латр ,обмотка D=1.0 мм ну и рассчитайте исходя из диаметра и плотности тока 2А/мм2 для будущего Тр.,какая номинальная мощность будет в результате?
P.S.Сечение проводника ПиR2.=0,5мм*0,5мм *3.14=0,785мм2. Плотность тока 2А/мм2 . Номинальный ток для данного диаметра 1,57А и номинальная мощность 345ватт.Что так сложно посчитать.
При плотности тока 3А/мм2 чуть получше 2,355А/518ватт.но проводник необходимо применить с изоляцией на более высокую температуру.В таблице выше указал данные подобных проводников. Я же говорю через слово читаете.

[Евгений240]

, интересно. На выходных попробую оба метода и сравню.

По первому методу сложно определить точку перегиба характеристики.
Вторым методом не пользовался.
Сам делаю так: Как бы от обратного.
Задаюсь мощностью трансформатора. Допустим один кВА.
Определяю ток первичной обмотки соответствующий максимальной мощности. Пусть будет 5 А.
Мотаю на железе пробную обмотку в 22 витка. То есть коэффициент трансформации получается равным 10.
Выбираю каким должен быть ток холостого хода первичной обмотки.
Беру 0,1 от номинала. То есть 0,5 А.
Пересчитываю для тока пробной обмотки. 10 х 0,5 =5 А
Подаю от ЛАТРа напряжение. Увеличиваю напряжение до появления в пробной обмотке тока в 5 А. Измеряю напряжение, допустим получилось 45 В.
45 В делим на 30 витков, получаем 1,5 витка на вольт для первички.
Нельзя брать пробную обмотку с очень малым числом витков. Погрешность сильно возрастает.
Ну и для обычных трансформаторов, а не используемых для питания анодов усилителя , которым требуется "жесткая" характеристика, ток покоя следует выбирать меньше.
Вполне достаточно 3 - 5 % от номинала.

[R6LCF]

Сам делаю так: Как бы от обратного.

Кто как ,но я точно так же,при условии что не рассчитываем сварочный Тр. и Тр. для кратковременных пиковых нагрузок.
Обычный для долговременной работы под номинальной ,рассчитанной, нагрузки.

[exEW1DC]

Ничего не понял почему Вы со мной не согласны, что провод в ЛАТРе выдерживает заявленную мощность. Это железо не используется на полную мощность, а провод должен выдерживать заявленный ток. Иначе он просто перегорит. При 750 ватт достаточно провода сечением 1,2 мм², ток немногим больше 3 ампер. Еще нужно учитывать, что у ЛАТРа открытая обмотка и провод испытывает некоторое охлаждение. А о каком тексте вы упоминаете я не знаю. Я указал то, как я понимаю работу ЛАТРа и только. Я ведь ни на что не ссылался.