Схемы ламповых приемников

[IG_58]

VINT,
Виталий, дроссели применяю вот такие, куплены на aliexpress:

Уровни сигнала я привёл, чтобы показать устойчивость детектора к сильным входным сигналам, т.е. даже при таком сильном сигнале видимых искажений выходного сигнала НЧ не наблюдается. Соответственно, при малых входных сигналах искажений также не будет. Возможно, детектор спокойно переносит и бОльшие уровни, но мой сигнал-генератор бОльший входной сигнал обеспечить не в состоянии (да и не нужно).

Мне представляется, что в детекторе важно именно это, а не коэффициент преобразования, который можно было бы многократно увеличить, сдвинув рабочую точку пентода в начало характеристики (я пробовал и так, всё хорошо, но просто не нужно), и не уровень шума, который у 6Ф12П очень мал. Кроме того, мне было важно, чтобы гетеродин выдавал неискаженную синусоиду очень высокой амплитуды, т.к. уровень сигнала гетеродина в детекторе должен на порядок превышать уровень детектируемого сигнала. Кстати, в частности из-за того, что гетеродин ломит сигнал с очень высоким уровнем, я применил такой ФНЧ, чтобы эффективно подавить пролаз этого сигнала в УНЧ.

Лампу 6Ф1П с соответственным изменением номиналов резисторов применить можно, но результаты будут совсем другие. Думаю, что в несколько раз ухудшатся все параметры детектора - уровень сигнала гетеродина, толерантность детектора к сильным сигналам, максимальный коэффициент преобразования.

ГПД - нашёл один из вариантов, вот:

[RA3PKJ]

Он остаётся максимально линейным. Проверено на транзисторном смесителе

Проверять-то надо на лампе, а не на транзисторе. Совсем другая история.

[UR5VFT]

когда у меня появится возможность макетировать аппарат, незабыть попробовать различные варианты.

- http://www.jogis-roehrenbude.de/Lese...g_fuer_KWE.htm

[RA3PKJ]

LY1SD попросил озвучить его мнение о катодном повторителе (сам не может - какие-то проблемы с форумом, но мнение интересное):

Иногда заглядываю на форум в различные ламповые ветки и диву даюсь...
Частенько читаю утверждения, что для развязки в качестве буфера лучше всего применить катодный повторитель (КП).
Да, это так, но только на НЧ.

На ВЧ толку от него как от буфера - почти ноль. И чем выше частота, тем меньше толку.
Некоторые забыли, что у КП есть нехилая ёмкость сетка-катод, которая уже на частотах несколько десятков килогерц созадаёт заметное влияние цепей катода на цепи сетки. А о мегагерцах вааще молчу...

Носятся с этим катодным повторителем, размахивая руками и с перепугу выпучив глаза (шутю, hi!).

Если необходимо иметь высокое Rвх. и хорошую развязку, то после КП надо ставить каскад с ОС. Например, применить знаменитый диффкаскад ОА-ОС с катодной связью (некоторые его называют каскОдом с параллельным питание, но это не каскод, а именно диффкаскад).

Получаем высокое Rвх. и относительно высокое (среднее) Rвых. при неплохой развязке за счёт второго каскада с ОС, сетка которого играет роль экрана.
Ещё лучше будет развязка, если каскад с ОС будет на пентоде, у которого все три сетки заземлены по переменке, а по постоянке делаем нужные режимы. Проходная ёмкость с катода на анод в случае пентода со всеми тремя заземлёнными сетками будет экстремально малой, просто исчезающей.
Только нужно два отдельных баллона, хорошо экранированных друг от друга, а не лепить буфер на двойном триоде, либо двойном пентоде.

Если не жалко третьего баллона, то после каскада с ОС ставим ещё один повторитель на триоде. Получаем высокие Rвх., отличную развязку (если каскад с ОС на пентоде) и малое Rвых.

В большинстве случаев третий баллон не нужен, после каскада с ОС можно поставить понижающий ВЧ-траф (если требуется малое Rвых). Например ШПТ. Либо аттенюатор (если амплитуды валом). Либо и то, и другое.

В качестве именно развязки (буфера) лучше каскадов с ОС, ОБ или ОЗ ничего не придумано.

[IG_58]

Хм. Мне когда нужно было высокоомный выход УВЧ согласовать с низкоомным кольцевым диодным смесителем, я, как обычно, поставил ШПТ. Рядом была свободная панелька, дай, думаю, попробую альтернативно через КП согласовать. Поставил 6Ж9П в триодном включении и сравнил. И получилось, на мой взгляд, ничуть не хуже. Но это только мой опыт, а интересно какой опыт у вас, коллеги?

[Слушатель эфира]

Ну вот просто интересно, при чём здесь согласование посредством КП (или Хм ), когда речь выше шла о развязке?
В отношении развязки согласен с LY1SD

[Костя5656]

Ещё лучше будет развязка, если каскад с ОС будет на пентоде, у которого все три сетки заземлены по переменке, а по постоянке делаем нужные режимы. Проходная ёмкость с катода на анод в случае пентода со всеми тремя заземлёнными сетками будет экстремально малой, просто исчезающей.

Сразу оговорюсь что это цитата из поста Александра LY1SD, которую скопировал
и выдал на форум Николай RA3PKJ.

Так вот, хочу напомнить, что маломощные пентоды вообще никак не работают
в каскадах с ОС (с общей сеткой) с тремя заземлёнными сетками, потому что
первая и вторая сетки в этом случае является слишком большим препятствием
для электронного потока.

Прошу прощения, прочёл пост Александра не внимательно , но абзац
оставлю как дополнение.

Поставил 6Ж9П в триодном включении и сравнил.

... триодное включение... здесь, наверное, подразумевается что вторая сетка
соединена с анодом, а третью сетку можно соединить или с анодом или (как и первую
сетку) заземлить.

[Евгений240]

интересно какой опыт у вас, коллеги?

Когда ещё не было у нас И-нета, а в учебники было лень заглядывать, при постройке " Я строю КВ", была обнаружена слабая развязка ГПД с смесителем. Кто его строил, тот знает эту проблему в данном аппарате. Много их плакало по диапазонам.
Проверка производилась традиционным радиолюбительским способом, взяться пальцами за выход ГПД и смотреть на сколько ушла частота. После того, как при ТРЁХ включённых один за одним повторителях, сдвиг, хотя и меньший всё же остался, я начал понимать, что делаю что то не то. Оставил один повторитель и после него широкополосный усилитель с ОЭ и резистивной нагрузкой на КТ 904. ( про широкополосные усилители по Рэду, тогда и слыхом не слыхивал)
Проблема была решена.

[IG_58]

... триодное включение...

В моём случае, как вариант, экранная сетка соединена с анодом, а защитная - с катодом. Практически не шумит такая схема.

[micyaylo]

ГПД - нашёл один из вариантов, вот:

и ,чо заводится?а кусочек схемы, ?