Штиль инстаб на 12 квт. применяется на одной из коллективок .в 3 р-не.мгновенно отрабатывает и без помех.
Спасибо от Глазунов
rn1qa,
Евгений240, Обратите внимание как включены первичная и вторичная обмотки - они выделены толстой линией и включены повышающим автотрансформатором. При наличии нагрузки на обмотке 3 появляется напряжение и далее с регулируемого стабилитрона в цепь истока поступает напряжение - транзистор открывается. При отключеной нагрузке стабилизатор отключен.
Я так расшифровал эту схему - по моему оригинальное авторское решение.
Прошлой ночью задымил усилитель.
Пришлось сворачивать....работ у в эфире.
Померил напряжение в сети= 252 вольта.
Сегодня приходили с управляющей компании, сделали
замеры.
Вот только даст ли претензия к поставщику эл.энергии
результат?
В доме почти все приборы имеют импульсные БП.
А вот в радиорубке почти все гладкие.
Делалось на 220 в.
Вот видимо придётся колдовать.
Цены правда уже выросли, даже по сравнению с
2019 годом.
Юрий, хотел спросить- как часто делаете регламент
стабилизатору?
И они достаточно надежные и главное- ремонтопригодные. Из недостатков, хотя бы раз в год желательно почистить токосъем и проверить прижим щеток. Иногда умирает моторчик привода, это лечится, замена с чисткой и смазкой, от силы пол часа делов. Гораздо реже моторчик утягивает за собой ключи (пара транзисторов). Если нужен ремонтопригодный недорогой стабилизатор, сервоприводный самое то.
UC8U, Вы подкорректировали своё собщение и возможно я не прав в рашифровке исходной схемы, но идея заменить конденсатор С3 на более меньшую ёмкость - как вам? чтоб при первой же волне полупериода стаб включался?
Хотя признаюсь - склоняюсь к ошибке при нарисовании
авторской схемы.
Последний раз редактировалось WALET; 20.10.2020 в 23:02.
Странная схема.
Похоже, она вообще с положительной обратной связью.
Ведь что получается: при включении в сеть ток первичной обмотки течет через VD1 и R1. На обмотке 3 появляется какое-то напряжение. Допустим, R5 отрегулирован так, что "стабилитрон" DA1 закрыт.
На выходе схемы напряжение примерно 220В. Первичная обмотка получает пониженное напряжение (падение на R1), но обмотка 2 это компенсирует.
Допустим, напряжение в сети увеличилось. Немедленно увеличится напряжение на обмотке 3. DA1 откроется, VT1 откроется , зашунтирует R1. В итоге на сетевой обмотке напряжение еще более увеличится. И т.д. Налицо ПОС.
На выходе схемы при отсутствии нагрузки будет повышенное напряжение (относительно сети).
При подключении нагрузки, мне кажется, картина не изменится.Так что идеология схемы представляется неверной.
Да нет. Если ошибки исправить, то работать будет.
Но вот только как? Схема сравнения сравнивает не выходное напряжение стабилизатора с опорным, а некое напряжение снятое с обмотки силового трансформатора.
Которое не всегда пропорционально выходному напряжению. Что не есть хорошо.
Хотя как то работать будет, и даже что то стабилизировать.
Вот именно!
Схема-то призвана стабилизировать напр. сети. А как-же она будет стабилизировать?!
При понижении Uсети транзистор заперт, схема молчит и это понижение беспрепятственно транслируется на выход.
А при повышении Uсети транзистор открывается и еще больше увеличивает Uвых.
Тут явно надо ошибки исправлять.
А вообще, надо спросить у rn1qa, как повела себя эта схема?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)