Задача про колебательный контур

[Andrej.CQ]

Я думаю, что если нам известна действующая высота, то эти рассуждения справедливы для любой антенны (резонансной и нерезонансной). Действующая высота характеризует всех и вся, All inclusive так сказать. Вот, если б действующая высота была неизвестна, тогда да - геморрой в расчётах. Тогда нужно знать эквивалентную площадь антенны, длину волны и количество витков.

[AR®]

Действующая высота характеризует всех и вся

Действующая высота лишь определяет ЭДС, возникающую в антенне, как произведение напряжённости поля на неё.
Не более того.
Что произойдёт с ЭДС дальше - другой вопрос - зависит от добротности катушки или контура, способа включения.

[Слушатель эфира]

Что значит "Что произойдёт с ЭДС дальше - другой вопрос - зависит от добротности ..." Как судьба этой ЭДС зависит от Q?

[Andrej.CQ]

Не более того.

Наоборот, это всё. Выше закона Ома ничего нет.

Я думаю, что Вы не до конца понимаете, что такое "действующая высота антенны". Я сразу обратил внимание, что в условии задачи Вы привели действующую высоту практически равной реальному диаметру ферритовой антенны - 1 см. На самом деле действующая высота никак не связана с реальной высотой антенны. Например, при реальном диаметре Вашей ферритовой антенны 1 см, действующая высота может быть и 10 метров. А если отключить конденсатор и оставить одну катушку, то действующая высота может упасть и до 1 миллиметра.

[AR®]

Как судьба этой ЭДС зависит от Q?

В том-то и дело, что никак.
Я имел ввиду, что напряжения/токи, которые удастся снять с рассматриваемой антенны (антенного контура), зависят от схемы.
С ЭДС ничего не произойдёт!

Я сразу обратил внимание, что в условии задачи Вы привели действующую высоту практически равной реальному диаметру ферритовой антенны

Это ваши домыслы. Как быть по вашей логике в случае плоского феррита прямоугольного сечения?

Я взял 1 см как довольно реальное и при этом "круглое" (для удобства подсчётов) значение.

На самом деле действующая высота никак не связана с реальной высотой антенны.

Для ферритовой антенны - да.

Добавлено через 6 минут(ы):

А если отключить конденсатор и оставить одну катушку, то действующая высота может упасть и до 1 миллиметра.

А вот это случай так называемого введения в заблуждение, возможно, добросовестного.
Действующая высота определяется геометрией феррита, его параметрами и количеством витков и, отчасти, видом намотки.

[Andrej.CQ]

AR®, Вас интересует ток в контуре с точки зрения теоретического расчёта или практического измерения?

Практически ток в контуре находится элементарно:
1. Изготавливаем контур на определённую частоту с известным характеристическим сопротивлением.
2. Высокочастотным вольтметром измеряем напряжение холостого хода на контуре. (разумеется, что контур ни на что не нагружен)
3. Делим измеренное напряжение на характеристическое сопротивление и получаем ток в контуре.

Всё.

[AR®]

Интересует и теория, и практика.
А также решение задачи.

[Andrej.CQ]

Действующая высота определяется геометрией феррита, его параметрами и количеством витков и, отчасти, видом намотки.

А также наличием/отсутствием конденсатора, добротности, частоты, толщины скин-слоя, потерями в меди, потерями в диалектрике, потерями в магнитопроводе (феррите), наличием/отсутствием рядом стоящего дерева, унитаза, голубей, ворон... Действующая высота определяется всем, что Вы только можете себе вообразить.

[Serg007]

Колебательный контур с характеристическим сопротивлением ρ и добротностью Q, состоящий из ферритовой антенны с действующей высотой h и конденсатора, настроен в резонанс на частоту радиостанции, создающей в точке нахождения контура поле напряжённостью E.

Спрашивается, какова будет сила тока i в контуре?

i=E*h*Q/ ρ

[Andrej.CQ]

А также наличием/отсутствием конденсатора, добротности, частоты, толщины скин-слоя, потерями в меди, потерями в диалектрике, потерями в магнитопроводе (феррите), наличием/отсутствием рядом стоящего дерева, унитаза, голубей, ворон...

Пожалуй, здесь я ошибаюсь. В википедии пишут именно про ЭДС, а не напряжение. Тогда потери - это уже лишнее.