Именно так я и посчитал в своём вчерашнем посте #3. Потом возникли сомнения в верности формулы (нигде не встречал такой формулы, пришёл к ней сам). Если такая формула реально существует, то было бы неплохо подтвердить её какой-либо статьёй/книгой, чтобы развеять мои сомнения.
Пока нет подтверждения, я по-прежнему сильно сомневаюсь.
Последний раз редактировалось Andrej.CQ; 04.12.2018 в 19:33.
В этой формуле E*h есть напряжение на зажимах контура. Насколько я помню, в понятие действующая высота уже вошли все параметры антенны, в том числе и в связи с наличием резонансных явлений. Действующая высота, насколько помнится, именно так и определяется, через напряжённость поля и напряжение на зажимах антенны, в данном случае, фактически на контуре.
Откуда взялось затем умножение на Q?
Перечитал сообщение и не увидел в нём прямого текста об этом. Автор очень некорректно обозначил свой вопрос.
Добавлено через 21 минут(ы):
Не понял. У Вас получается, что если потери в контуре только в активном сопротивлении катушки, тогда уже на активном сопротивлении катушки ток развивает напряжение равное по амплитуде напряжению на контуре? Это просто замечательно! Скажите, а напряжение на реактивности катушки куда исчезло? Иначе, как объяснить, что в Вашем варианте, если их сложить эти два напряжения, то получится напряжение больше чем на контуре?
Лично я всегда люблю считать через энергию. В установившемся режиме приток энергии в контур равен тепловым потерям в контуре. Тепловые потери можно считать и так i2*r , и так U2/R
Приравняв их
i2*r = U2/R
Затем преобразовав
i=U/sqrt(R*r)=U/sqrt(Q2*r*r)=U/(Q*r)=U/((ρ/r)*r)=U/ρ
Никакого Q здесь уже нет
Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 05.12.2018 в 00:55.
Слава Богу!
Или, по-другому: i = Eh/r, где r - активное сопротивление потерь в контуре. В рассматриваемом случае i = 1 мВ/м * 1 см / 10 Ом = 1 мкА.
Неправда ваша!
Если мы подсоединяем сигнал-генератор к контуру, то источник присоединяется параллельно.
Если мы помещаем контур с ферритовой антенной в поле станции, то источник ЭДС вводится в тот же самый контур последовательно, как бы в его разрыв.
Да нет, неправда как раз Ваша. Вы не научились даже вопросы задавать корректно. Уже в теме возник вопрос, о какой действующей высоте антенны, о чём идёт речь, о уже настроенной антенне в резонанс или просто о катушке на феррите? Вы же продолжаете, не пояснив этот момент, делать какие-то утверждения.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)