Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 29

Тема: Вопрос по загнутым краям антенны

  1. #11

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    9,842
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Цитата Сообщение от rm4hq Посмотреть сообщение
    Смущают встречные токи. Или нет?
    Нет, встречных токов не будет.

    ММАна говорит, что по второму завёрнутому назад проводнику тока вообще не будет. Модель сделана на скорую руку, за корректность ММАны не ручаюсь. Между проводами интервал 1 см.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Clipboard01.jpg 
Просмотров:	108 
Размер:	32.1 Кб 
ID:	302160
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось UA4NE; 11.12.2018 в 22:04.
    Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO BURST-2000A AD-3446 W234 SpFire80

  2. Спасибо от rm4hq


  3. #12
    Цитата Сообщение от rm4hq Посмотреть сообщение
    Vlad UR 4 III: По какому критерию?

    КПД
    Круто!!! Отстал я от жизни, сейчас уже и КПД антенны измеряют.

    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Поле найдет себе верную дорогу через диэлектрик и ёмкость между проводниками.
    Цитата Сообщение от Andrej.CQ Посмотреть сообщение
    Думаю, это объясняется тем, что при загнутых краях увеличилась ёмкость на концах диполя.
    ... но что такое емкость на ВЧ, никто не знает.
    Последний раз редактировалось ra6foo; 11.12.2018 в 21:53.

  4. #13
    Цитата Сообщение от Andrej.CQ Посмотреть сообщение
    Попробовал смоделировать в NEC2.
    Проблем с согласованием нет. А что показывают расчеты усиления антенны?
    Владислав

  5. #14
    rm4hq, На картинках видно, Max Gain. Модели в свободном пространстве, поэтому усиления соответствуют примерно 2,15 dBi.
    Конкретно на картинках соответственно 2,141 и 2,125. На эту разницу можно вообще не обращать внимания, т.к. частота ушла вниз.

  6. #15
    Andrej.CQ, ага, спасибо, не заметил.
    Значит мои опасения были напрасны.
    Владислав

  7. #16
    rm4hq, добавлю один момент. Я пробовал загнуть не 2, а целых 8 метров. В этом случае всё развалилось довольно сильно. За точность NEC2 тоже не ручаюсь, но можно сделать вывод, что если загибать не слишком много, то всё будет хорошо.

    С одной стороны это логично. Ведь если загибать слишком много, то диполь превращается в петлевой вибратор. Я так думаю.

  8. Спасибо от rm4hq

  9. #17

    Регистрация
    15.05.2015
    Адрес
    Череповец
    Сообщений
    2,842
    Позывной
    RN1QA
    Вообще то у полуволного диполя чит.INV, MAX тока находится в точке запитки,а на концах излучателей его нет,а есть MAX напряжения.Соответст венно загиб-разгиб на практике никак не повлияет ни на диаграмму,ни на эффективность ант.
    Юрий.

  10. Спасибо от UA4NE, Георгиевич

  11. #18
    Цитата Сообщение от rn1qa Посмотреть сообщение
    Вообще то у полуволного диполя чит.INV, MAX тока находится в точке запитки,а на концах излучателей его нет
    Так-то да. А например другой вариант: для аналогичной регулировки GP у основания делать Z-образную петлю вдоль вибратора. Тут уже максимум тока. Повлияет иль нет?
    Владислав

  12. #19

    Регистрация
    15.05.2015
    Адрес
    Череповец
    Сообщений
    2,842
    Позывной
    RN1QA
    Это смотря какой GP.Если это 1/4 L,то это и есть полуволновой диполь(изогнутый) и если в точке запитки(у основания) находятся какие то дополнительные элементы,то в них имеются потери, которые не излучаются то тогда да есть влияние(потери).К примеру у GP 5/8 L(несимметричный изогнутый диполь) MAX тока находится высоко от основания и манипуляции в точке запитки у основания т.е в самом СУ влияния на эффективность не окажут если их конечно не делать из нихрома.
    Юрий.


  13. #20
    Цитата Сообщение от rm4hq Посмотреть сообщение
    для аналогичной регулировки GP у основания делать Z-образную петлю вдоль вибратора
    Не понял как именно. Если так, как на картинке, то повлияет очень. Это уже будет удлиняющая катушка в пучности тока. Как у 5/8 GP.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	aaa.png 
Просмотров:	101 
Размер:	3.0 Кб 
ID:	302175

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Вопрос по настройке антенны УКВ яги
    от UA9ARM в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 01.11.2013, 17:11
  2. Вопрос по аналогу антенны волновой канал
    от RING в разделе Для начинающих
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.12.2011, 08:54
  3. Вопрос выбора типа антенны
    от UA0YAS в разделе Антенны КВ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 26.10.2011, 15:27
  4. Где купить антенны
    от rv6hr в разделе Антенны
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 20.02.2006, 23:17

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •