судя по осциллограммам полоса частот выше 30 кГц давится как-то аппаратно до нерегистрируемого 10-бит АЦП уровня, а более низкие частоты давятся тем, что время одного семплирования АЦП растянуто во времени аж на 30 мкс.
судя по осциллограммам полоса частот выше 30 кГц давится как-то аппаратно до нерегистрируемого 10-бит АЦП уровня, а более низкие частоты давятся тем, что время одного семплирования АЦП растянуто во времени аж на 30 мкс.
в этом вся проблема. Гармоники при отключении АЦП никуда не отсекаются. Отсекается АЦП, а не гармоники. А гармоники никуда не деваются. Отключение АЦП - это как страус засовывающий голову в песок.Сообщение от SLSR
Отключая АЦП вы отсекаете точность измерения, а не гармоники. Чтобы убрать гармоники нужно ставить ФНЧ, а не отключать АЦП.
примечание: на осцилле видны наносекундные всплески, надеюсь вы понимаете, что этот сигнал отсутствует на входе АЦП, это импульсы на щупе осцилла, как на антенне.
Добавлено через 7 минут(ы):
У вас есть информация какой процент неучтенной энергии поступит в нагрузку (электродвигатель) если не учитывать энергию переходных процессов закрытия/открытия транзисторов инвертора и не учитывать энергию когда транзисторы закрыты?
надо хоть приблизительно знать сколько информации теряю на не учете тока переходных процессов и не учете тока разорванной цепи?
Последний раз редактировалось SLSR; 18.12.2018 в 22:45.
У меня вопрос. Кому это надо? Пусть тот, кто повторяет задумки Слесаря, первым бросит в меня камень. На форумах многие радиолюбители делятся конструкциями усилителей, ламповых трансиверов, антенн и пр.. Выкладываются схемы, фото. Всегда с авторами можно созвониться, поехать посмотреть, получить долю опыта, купить, наконец что-то.
Здесь какая польза от академика от унитаза? Никакой! Фото нет - иногда что-то из инета влепит. Опытом не делится. Посмотреть - зашифрован -адрес не даёт, хотя несколько раз лично просился хотя бы на расстоянии 3 метров посмотреть.
Бредовые идеи и самолюбование своей ПТУ -шной гениальностью. Осмелюсь заявить - Ничего, кроме писанины он не сделал и не сделает. Вовлекает некоторых радиолюбителей в свои "труды" - но никого не слышит, кроме себя. И зачем ЭТО?????
Вы волнуетесь за тех, кого он вовлекает? )
Да, Сергей. Я сейчас усилитель на ГУ-43Б делаю. Вроде не дилетант, а хочется побольше инфы получить, чтобы всё красиво и хорошо работало. А Слесарь отвлекает в том числе тех, кто мог бы что-нить по усилкам написать. Сори...
SLSR прав в том, что заведомо нулевые отсчёты можно не делать и даже выключить АЦП на это время. Нужно только заранее точно знать, какой отсчёт будет нулевым, а какой нет. Просуммировав квадраты всех ненулевых отсчётов за период огибающей, получим энергию сигнала, откуда недалеко и до эффективного значения. Высшие гармоники при этом будут учтены, если частота отсчётов в пределах импульса будет достаточно большой и они будут продолжаться до полного затухания переходных процессов.
Высокий уровень синего луча АЦП включен. Низкий уровень синего - выключен.
Желтый луч - сигнал на входе АЦП.
Хорошо видно, АЦП работает только когда заранее известно, что отсчеты будут не нулевые.
SLSR, у вас на осциллограмме хорошо видно, что АЦП работает меньше даже полупериода одного колебания. Как вы собираетесь вычислять действующее значение за весь период, если АЦП большую часть времени измерения выключен?
можете объяснить зачем выключать АЦП? электричество экономите? Если так, то это пример экономии на спичках
АЦП , 32 мкс делает одно преобразование. Я не могу идеально точно настроить время одного преобразования на время одного импульса. Да и смысла в этом нет.
Не делать бесполезные отсчеты, когда и так заранее известно что отсчет будет нулевой. не тратить память и процессорное время
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
