Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 4 из 11 ПерваяПервая 1234567 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 105

Тема: Комбинированная КВ антенна

  1. #31
    Цитата Сообщение от RN3KV Посмотреть сообщение
    могут стать трансформаторами или дросселями.
    Чтобы этого не случилось,
    да, понимаю. Предлагается сделать так

    Добавлено через 47 минут(ы):

    ...Поскольку жила коаксиала никуда не подключена, то она не может оказать к.л. реакции на работу антенны. Почему ток не "забегал" во вторую половинку диполя - это вопрос к теоретикам, не будем их лишать "хлеба насущного".
    В этом варианте получилось, что горизонтальная часть теперь стала несимметричной(нет второй половинки диполя), сл-но, появится горизонтальная составляющая. Это и неплохо, зато в ближней зоне будут слышать громче. Все-равно вертикальнакя составляющая будет намного больше, поэтому работа антенны не сильно ухудшится.

    73! Александр
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_6673.jpg 
Просмотров:	245 
Размер:	86.7 Кб 
ID:	304592   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_6671.jpg 
Просмотров:	230 
Размер:	82.5 Кб 
ID:	304593  
    Последний раз редактировалось DL7YAD Alex; 11.01.2019 в 13:42.


  2. #32
    Посмотрите касательно данной темы т.же - статью И.В. Гончаренко DL2KQ (RA3S) : http://dl2kq.de/ant/3-112.htm

  3. Спасибо от RN6LW

  4. #33
    Цитата Сообщение от Александр RT1A Посмотреть сообщение
    Посмотрите касательно данной темы
    Ваау! Совсем свеженькая, только вчера появилась. Как и всегда в стиле И. Гончаренко, все фундаментально и оригинально Антенный коммутатор интересный. В плане информации, опять же, полезная вещь. Ес-но, такие проекты несколько затратны.
    А в этой теме другая "песня" - не воздвигнуть новое и высокое, а видоизменить то, что уже давно сделано, тот же Inv Vee на 40-80м. Такие есть у доброй половины р/любителей и ее работа уже не устраивает.

    73! Александр

  5. #34
    Цитата Сообщение от DL7YAD Alex Посмотреть сообщение
    .Поскольку жила коаксиала никуда не подключена, то она не может оказать к.л. реакции на работу антенны
    ...так и есть. Жила коаксиала ни к чему не подключена. Использована только оплетка. На фото реализована Т-антенна. Обе половины полотна Inv Vee в этом случае соединены перемычкой. Токи именно такие, как и предполагалось. На фото хорошо различимо.
    Если же использовать Inv Vee без переделок, т.е. не ставить перемычку, то получится, как на рис. 4.3(пост 31).
    В любом случае коаксиальный кабель необходимо оттянуть от металлической мачты, хотя бы на полметра.

    73! Александр
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_6676.jpg 
Просмотров:	428 
Размер:	426.4 Кб 
ID:	305001   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_6679.jpg 
Просмотров:	375 
Размер:	325.4 Кб 
ID:	305002  
    Последний раз редактировалось DL7YAD Alex; 16.01.2019 в 02:26.

  6. #35
    На пробу сделал еще один вариант исполнения антенны. Вместо витой пары поставил воздушную линию. Получилась такая мааленькая G5RV. Внизу линию замкнул и подключил к СУ. Антенна работала также хорошо, как и с витой парой.
    Посмотрел в инете размеры G5RV, как раз линия 10м и "крылья" 2 х 15м. Их надо укоротить до 10м, т.е. тупо согнуть и прижать к основному полотну. Это сделать при помощи коротких кусочков мягкого провода, зеленый такой, для сада. Скрутки наложить с шагом 20см. Даже, если полотно в изоляции, будет достаточная емкостная связь межу проводниками и спаивать ничего не надо и резать тоже. В качестве противовеса кусок провода 3-5м (не критино), лежащий на земле. СУ по Фуксу. Он проглотит все неточности в размерах и настраивать " в размер" ничего не требуется! Это про 40м диапозон.
    Теперь про 80-ку. Следует иметь ввиду, что предпочтительнее сделать размах "крыльев" не 2 х 10м, а несколько короче, примерно 2 х 8м(или, даже 2 х 7м). Это зависит от того, насколько высоко подняты плечи полотна над землей и от угла при вершине(чем он больше, тем лучше. Но, даже и при 90° будет работать, чуть похуже). Поэтому точно не сказать. Это запросто настраивается при помощи только одного КСВ-метра по минимуму значения. Если есть другие приборы для настройки, то пожалуйста. Противовес здесь нужен уже посолиднее. Как минимум четыре радиала по 10-15м на земле. Еще лучше два резонансных(приподня тых над землей), если есть возможность. У этого варианта есть хорошее достоинство - не надо никакого СУ, просто кабель напрямую.
    Справедливости ради, надо заметить, что G5RV, как она есть, на 80-ке - это полная фигня, да и на 40-ке тоже. Так что с новым вариантом есть возможность существенно "подтянуть" НЧ диапозоны в "осенне-зимний" период. А на лето снова поработать на ВЧ диапозонах, вариант "как обычная".

    73! Александр
    Последний раз редактировалось DL7YAD Alex; 18.01.2019 в 13:25.

  7. #36

    Регистрация
    28.02.2010
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    6
    а если эта антенна G5RV с размахом 2х20.5м и запитана кттв-300 ом кабель плоский и внизу замкнуть и на центральную жилу кабеля? желательно многодиапазонный вариант

  8. #37
    Гар3, У меня на даче такая антенна, она и так при этих размерах хороша на всех диапазонах, а ваш вариант я использую с ней только на 160 м, как в книжке Деволдера описано.
    Последний раз редактировалось RU9CA; 19.01.2019 в 20:53. Причина: п.6.2

  9. #38

    Регистрация
    28.02.2010
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    6
    RA9MX, используете антенну как G5RV с согласующим или с замкнутыми концами кабеля и тоже с согласующим?

  10. #39
    Цитата Сообщение от DL7YAD Alex Посмотреть сообщение
    Посмотрел в инете размеры G5RV, как раз линия 10м и "крылья" 2 х 15м.
    Дело не только в согласовании. Надо еще смотреть диаграммы.
    Например когда экспериментировал с "комби Vee" и дворняжками, при мачте около 10 м, для 10-40 м,( на земле) я остановился на 2 х 5 м.
    При большей длине,основное излучение идет в зенит. И результат потеря 1-2 бала на расстоянии пара тыс км.


  11. #40
    Цитата Сообщение от Гар3 Посмотреть сообщение
    RA9MX, используете антенну как G5RV с согласующим или с замкнутыми концами кабеля и тоже с согласующим?
    Как в книжке у ON4UN нарисовано, так и использую:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	t-80-40-160.jpg 
Просмотров:	614 
Размер:	42.1 Кб 
ID:	305314
    вчера в Чемпионате азиатской части России, на такую антенну провел 50 с лишнем QSO на 160 м, CW-SSB, расстояние 1500-2000 км, на Восток самый дальний Братск, на Запад-Уфа, как подборная пойдет, в FT-8-чуть подальше отвечают, там использую для сбора областей на диплом "Россия".
    Да, кстати, сама антенна стоит на 12 м эрквадовской стеклопластиковой мачте, по типу IN-V, два плеча по 20,5 м. Для варианта ON4UN, лежат четыре противовеса около 40 м каждый.

Страница 4 из 11 ПерваяПервая 1234567 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Антенна на 50 мГц
    от Llll в разделе Антенны
    Ответов: 418
    Последнее сообщение: 26.05.2021, 18:50
  2. Антенна MDX
    от Александр UR0EV в разделе Технический кабинет
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 18.12.2020, 19:37
  3. антенна 1.8-3.6 мгц
    от ua4wi в разделе Антенны КВ
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 25.02.2013, 19:19
  4. ЕН-Антенна
    от ivan219 в разделе Антенны
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.05.2008, 14:48
  5. Антенна для Р-140
    от Модест Петрович в разделе Антенная механика
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 17.02.2007, 12:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •