Из коаксиала всегда можно сделать "витую" пару.
Из коаксиала всегда можно сделать "витую" пару.
Если в уже имеющейся антенне Inv Vee в точке питания установлен запорный дроссель из коаксиального кабеля на ферритовом кольце, то это нарушит работу предложенной антенны. Т.е. дроссель необходимо снять.
73! Александр
Хмм... Все-таки, симметричная линия и коаксиал не одно и то же. А каким образом можно проверить, что кабель можно использовать в виде "излучателя", причем оплетку и жилу одновременно? Это, что, надо измерить ток в обоих полотнах антенны? Допустим, возьму я диполь на 30мгц, растяну его в комнате за спинки стульев, запитаю кабелем и каким способом можно измерить ток в полотнах антенны?. Припоминается что-то из старых книжек, как в цепь фидера антенны включали маленькую лампочку накаливания и настраивали антенную систему по ее свечению. Кто что-то знает по этому вопросу, надо бы осветить это темное место?
73! Александр
ВЧ-ток в проводах антенны замеряется грубо трансформатором тока на ВЧ-колечке...
а какие колечки, каким прибором пользовались, какую антенну измеряли, на высоте или в комнате, чего намеряли..., поподробнее можно? Я в этих вопросах "плаваю", что-то в эфире краем уха слышал. В книжках мало что есть. Кто-нибудь сам делал ч.л. подобное, есть что подсказать?
73! Александр
...растянул в комнате диполек 2 х 3м
2. близко к полу, поэтому реактивка приличная, но сейчас это неважно
1. Для визуального контроля лампы накаливания 6в на 2ватта
4. Запитал через витую пару длиной 3м. Подал с ТХ 3ватта, лампы засветились.
3. это увеличил мощность до 8ватт.
неверная последовательность фото, звиняюсь
73! Александр
Последний раз редактировалось DL7YAD Alex; 28.12.2018 в 18:17.
Спасибо от UR5VFT
Штатная антенна Р-118. 2 плеча по 20 метров диполь. Снижение симметричная линия. На нижней границе диапазона, где-то 1,7 мгц. линия замыкается и антенна становится Т образной. Это штатный режим работы. Все претензии к техописанию и моему 20 летнему опыту.
Последний раз редактировалось rk6fe; 28.12.2018 в 19:04.
Так работали на IV, когда разрешили 160 м.
А работу кабеля как штыря, проверяли неонкой. По максиму свечения.
Излучать будет только оплетка.
DL7YAD Alex,Не первый десяток лет висит (щас полулежит на крыше ), W3DZZ, 2х33м, фидер РК75, ок. 25м, без "балунов", СУ внизу несимметричное, работаю каждый Божий день. Любой достаточно длинный фидер, сам по себе "балун", даже без бухтования, лишь бы индуктивности его хватало для НЧ.Интересно, а будет ли антенна работать также, как прежде, если заменить витую пару на обычный коксиал?
С диполем уже всё посмотрели.
А теперь Т-антенна. Ток "разбегается" в обе половинки полуволнового диполя в одинаковой пропорции. Запитал по Фуксу (параллельный контур). Получается лучше, чем с СУ Т-типа, т.к. у этой антенны большой импеданс(килоомы).
В качестве противовеса - кусок провода 1м (лежит на полу). Так же проконтролировал распределенее тока неоновой лампочкой. Всё, как по науке - пучность тока в точке соединения витой пары с диполем. По краям диполя - пучность напряжения(неонка светится).
Ну, и вот коаксиал
Видно, ток в одну половинку диполя не "забегает"(может он и есть, маааленький, но измеритель слишком грубый, поэтому не видно). Которая лампа светится, так это со стороны оплетки. RN3KV правильно сказал, что антенна излучет оплеткой.
Ну, вот как-то так
P.S.
Никогда ничего подобного не измерял, получил массу впечатлений. Жена сказала, что так не бывает, просто одна лампочка перегорела! hi!
С наступающим Новым годом!
73! Александр
Последний раз редактировалось DL7YAD Alex; 29.12.2018 в 17:06.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)