Переделка тракта ПЧ 500 кГц UW3DI-1 и не только

[IG_58]

ua9uin_Alex, честно говоря, не вижу ни одной причины для того, чтобы выбирать номинал блокирующего конденсатора не десятки тысяч пф, как это обычно принято, а 4700пф. Зачем рисковать? В этом месте я как-то привык видеть от 0,01 до 0,1 мкФ. Чем больше емкость, тем он лучше блокирует.

2С2 - не готов сказать. Я бы его вообще выбросил, как и 2R3, посмотрел бы при отладке, так ли они уж нужны. А 1С9 однозначно слишко мало, это же низкоомная катодная цепь.

2R6 - сразу не обратил внимания на него. Я бы его вообще выбросил, он не нужен. Заменил бы 2R7 + 2R8 одним резистором и зашунтировал бы его емкостью 0,01мкФ.

UR4MJK, нет, таких нет. Проще взять 2 баллона, если балансный смеситель хотите попробовать.

[UR4MJK]

Ясно, спасибо. Я применял 6Ф12П по родной схеме триод для приемника, пентод для передатчика. А если в качестве второго смесителя передатчика применить смеситель по схеме первого смесителя приемника (на триоде) - чем это чревато?

[IG_58]

По моему убежденному мнению, смеситель на триоде имеет смысл только в двух случаях - если балансный или квазибалансный (т.е., на 2 триодах) и если на него подаётся сигнал не с ГПД, а с кварцевого генератора или с синтезатора. В остальных случаях он в смесителях хуже, чем пентод. У него меньше Кпр, и у него высокая проходная емкость, т.е. такой смеситель подвержен явлению пуллинга ("затягивания").

Да Вы попробуйте, сами убедитесь.

[UR4MJK]

Да Вы попробуйте, сами убедитесь.

ДА там вариативностей очень много, все не попробовать )) ПОэтому и спрашиваю. В общем сделаю как в родной схеме)) Все равно пока ФССом занимаюсь.

[exEW1DC]

В смесителе лучше пентод, причём намного, сильно лучше.

Если в смесителе применяется один триод, то сигналы подаются на одну управляющую сетку, и нужно, что бы частоты этих сигналов различались как можно больше, иначе возможно самовозбуждение каскада. На пентоде, если сигналы подаются на разные сетки, такого не бывает.

[ua9uin_Alex]

Громов,А если такой УВЧ

[IG_58]

ua9uin_Alex, сомнительная схема, по-моему. Если уж 6Н24П, тогда уж лучше каскодный УВЧ, но советских двойных триодов с варимю не бывает, т.е. АРУ работать будет очень плохо.

[ua9uin_Alex]

Не,вот именно не каскодный,присмотрит есь-левый триод это катодный повторитель,а правый ус. с общей сеткой
Такой когда то применял Джунковский...А я и написал,что 6Н24П...

АРУ можно не заводить в УВЧ,а сделать РРУ

[Громов]

Не успел... Да, я рассматривал вариант каскода в УВЧ, есть и 6Н14П, и её продолжение 6Н24П. Но, как сказал Игорь, там не получается нормальной АРУ. Были ПТК, кажется даже на 6Н24П с АРУ, но она там , если память не изменяет, действовала дискретно, в общем - не плавно, блокируя сигнал при прохождении каких то синхроимпульсов. Вроде как для повышения помехоустойчивости.
По блокирующим конденсаторам. Конечно мне не жалко "номиналов", но из доступных керамики или слюдяных есть до 4н7. Конечно, есть другие конденсаторы 0,1, 0,15, 0,22... но они серии К73-17 и т.п. Если они на ВЧ годятся как блокирующие, то нет проблем.

[ua9uin_Alex]

Ту схемку,что я подрисовал к Вашей-это не каскод,а чуть лучше...

Можно вместо АРУ завести регулируемый минус на правый триод 6Н24П
т.е РРУ