Громов,Любой аналоговый С-метр, под управлением АРУ, всегда "кривой", зависит от параметров АРУ и тракта, и обычно градуируются (рассчитать сложно, учтя все параметры тракта и х-ку управления АРУ).Такая кривая подходит для S-метра?
Самый "бескровный" вариант, берете Ваш участок схемы из поста 322, с катода, на базу ЭП (питание +5...+12) с эммитера, на цепочку с Вашим прибором.
Так то оно так. По другому говоря, надо для себя решить, что мы хотим видеть в роли S-метра: индикатор уровня сигнала РЧ на входе приёмника, или индикатор уровня НЧ сигнала, после "обработки" его системой АРУ. Первому варианту, точно удовлетворяет вывод на индикатор напряжения АРУ. Хочу спросить, а не получу ли я второй вариант, беря сигнал с катода лампы, усиливающий уже обработанный по амплитуде сигнал?
А что касается ЭП - просто, да - но я не получу на нём такой график. А если упираться, то схема на рассыпухе получится сложней, чем на примитивном ОУ.
Последний раз редактировалось Громов; 23.08.2019 в 18:20.
Громов, если в предшествуюших S-меру каскадах имеются какие-либо регулировки уровня сигнала, например, подстройка входа (контур преселектора, аттенюатор) и/или автоматическое или ручное регулирование усиления УВЧ и/или УПЧ, то показания S-метра будут зависеть от всех этих факторов, т.е. от положения всех этих ручек и от АРУ. Если учесть, что обычно всё равно уровень оценивают "на глаз" и говорят "Слышу тебя на 59" или "58" и т.п, то получается не S-метр, а показометр.
В этом смысле абсолютно безразлично, включать ли S-метр в схему АРУ, в цепи катода, второй сетки или анода УПЧ или на выход УНЧ, т.к. все эти "измерения" достаточно условны.
Спасибо от IG_58
Преселектор изменяет напряжение на входе приемника и показания S метра пропорционально уменьшаться или увеличатся, при точной настройке, т.е. он покажет значение уровня сигнала на входе. Аттенюатор (резистивный) имеет фиксированный и известный уровень затухания сигнала на входе, так что S метр правильно покажет уровень сигнала на входе приемника, если же конечно S метр собран по мостовой схеме измеряющей напряжение АРУ, а не как в вашем приемнике.
Дробовик, может хватит глупости писать? S-метр показывает S9, преселектор расстроили, и стало S5. И прикрутили уровень ПЧ, и стало S4. Измерили, блин. Даже обсуждать эту чушь не хочется.
Не надо Вам вспоминать о моём приемнике. Это ж надо вообще нифига не соображать в схемотехнике, чтобы ожидать от супера с полосой 3кГц после ЭМФ такого же звучания, как от AR-88 с полосой 12 кГц и чтобы считать, что чувствительнейший супер с двойным преобразованием и с синтезатором - это такой же банальный супер, как ТПС-54.
Вы не показали здесь на форуме ни одной, даже банальной конструкции, не нарисовали ни одной умной схемы и наверное забыли, какой рукой и за какой конец держать паяльник, а только трындите о какой-то ерунде, троллите. И Вы, ничего на этом форуме не показавший, еще тут мне рассказываете, какой у меня плохой приемник? Да Вам такого в жизни не сделать никогда. Уж с вами я точно ничего обсуждать не буду.
Не пишите мне больше, я заношу Вас в список игнора. С троллями не общаюсь.
Добавлено через 5 минут(ы):
P.S.
Последний раз редактировалось IG_58; 23.08.2019 в 21:44.
Спасибо от RA3PKJ
Не надо ссорится - пустое. Не много не подумав написал про включение в цепь катода лампы... Понятно, что ток катода, соответственно напряжение на нём и соответственно - напряжение АРУ будут одинаково пропорциональны уровню входного сигнала на лампу усилителя АРУ. Поэтому - пофиг что мерить: ток лампы или напряжение АРУ - результат будет один.
Настоящий S-метр, это
брать сигнал с той же точки, что и первая сетка первой лампы УПЧ... При условии, что АРУ не заведено в предыдущие каскады, #334, #335.
Как нибудь в другой раз
Последний раз редактировалось Громов; 23.08.2019 в 22:32.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)