Громов,Не плохо!Т.к нагрузки разные Л2 в катод,а Л10 сетка,возможен отскок ДКГ при RX-TX.Лечится послед.с L4.2
резистор 62-100 ом.Правые триоды Л11 и Л12 не коммутируются(не запираются) при RX-TX...
Громов,Не плохо!Т.к нагрузки разные Л2 в катод,а Л10 сетка,возможен отскок ДКГ при RX-TX.Лечится послед.с L4.2
резистор 62-100 ом.Правые триоды Л11 и Л12 не коммутируются(не запираются) при RX-TX...
1R7 увеличить 200к-300к 1L4.1 зашунтировать резистором 4,7к
3R2 и 3R4 убрать...
Да, раздельные, да, проще. Но не лучше.Сообщение от UR5ZQV
Я обратился к администрации с просьбой подкорректировать название темы. Если сочтут нужным, получим. Один вопрос, сколько людей просмотрело тему, но напрягло название только вас одного. И не говорите, что вы самый внимательный.
Теперь по делу.
Александр, нагрузки разные, но при коммутации RX-TX изменения нагрузки не происходит. Или я что то не учёл?
По правым триодам Л11 и Л12 я как раз и хотел задать вопрос, но вы опередили. Если завести на управляющие сетки соответствующие запирающие сигналы через резисторы 200-300 кОм, не окажет это влияния на ГПД? Вот здесь, как раз, кратковременное изменение нагрузки (перезаряд 3С11, 3С18) может быть.
1R7 прозевал.
Громов,Извините за ОФФ, я не образовал ни одной темы на Нашем Ресурсе, и количество "лайков/дизлайков", меня никогда не "колыхало" и "не колышит". И не я в "вновь темах", уговариваю "заценить".Один вопрос, сколько людей просмотрело тему, но напрягло название только вас одного. И не говорите, что вы самый внимательный.
Если не колышет, то почему так нервно реагируете на мой, по вашему - "дизлайк"?.
Извините, Александр, но вы чем то перенапряжены, и это вам мешает более адекватно реагировать на замечания, на обсуждаемые вопросы. Вам всё не так.
Да на этом стоит две трети ресурса! А вы и не заметили.
... а может стоило бы, люди оценили бы. Уверен, вам есть что показать.
С наступающим вас, Александр. И давайте закончим этот базар. А если очень хочется, то в личку.
Громов,с катушки 1L4.2 сигнал ДКГ должен идти через кондер пик 100-150 на третью сетку Л10,
в этой сетке должен стоять резистор 50к-100к.Нагрузка разная,т.к вх.R сетки Л10(8 нога)-килоомы,а вх.катода Л2-омы
ua9uin_Alex, я прекрасно понимаю, о чём вы говорите. Но вы не совсем правильно поняли, о чём я говорил.
Да, всё верно - две нагрузки генератора, одна низко, другая - высокоомная. Вы писали:
Я хотел сказать что, как я понимаю, "отскок ДКГ" при переходе RX/ TX и обратно возможен при резком изменении нагрузки на генератор. Но в данном случае, нагрузки не коммутируются, и обе подключены постоянно. При запирании Л10 или Л2,1 запирающие напряжения подаются на электроды ламп, напрямую электрически не связанные с упр. сеткой Л10 и катодом Л2,1. В итоге, будет некоторое изменение режимов ламп, при прекращении протекания ч/з них тока. Нагрузкой в виде упр. сетки Л10, ввиду её высокого сопротивления, большего на порядок от катода Л2,1, думаю можно пренебречь. Остаётся изменение режима Л2,1 при при запирании/ отпирании лампы.
Это не утверждение, это моё видение процесса. Если я не прав, то пожалуйста поправьте меня.
Что касается профилактики возможных неприятностей, то я с вами соглашусь. Лишним не будет.
А вот как раз с триодами Л11,2 и Л12,2 мне кажется такая проблема может возникнуть. Повторю ранее заданный вопрос:
- если завести на управляющие сетки соответствующие запирающие сигналы через резисторы 200-300 кОм, не окажет это влияния на ГПД? Вот здесь, как раз, кратковременное изменение нагрузки (перезаряд 3С11, 3С18) может быть.
Не очень хочется ещё и переделывать ГПД, на что то типа 6Ф12П : генератор+ катодный повторитель.
Громов,делайте по Вашей схеме,измеряйте,если частота ДКГ не будет меняться при RX-TX-то я не прав...
А в смесителях Л11-Л12 там все нормально-триоды одинаковые,резисторы и кондеры тоже-нагрузка не меняется...
Громов, у меня управлялся прошлый аппарат по сеткам (доработка uw3bn). На частоту ГПД при запирании смесителей не влияет. Но ДКГ все равно отскакивал. Тоже было подключено всегда и смесители запирались. Это не спасает. Спасает или применение одинаковых смесителей, что все равно плохо (разные лампы физически при условии одинаковых схем все же будут давать отскок из за разброса параметров). Самый эффективный способ оказался применение другой схемы ДКГ с буферным каскадом я пробовал два один схема выше, второй такой же, только на 6н23п, там развязка чуть хуже была. Говорят, что есть с родной схемой некое положение сердечников, при котором не происходит отскока, но это все тоже полумеры, контура через год, два чуть разъедутся и опять подбирай... Мартышкина работа. Лучше применять железобетонные решения. Просто мнение, не претендующее на истину.
Так и есть. Железобетонное решение - это буферный каскад, причем на пентоде, не на триоде. Это классика жанра. Если еще после буфера применить катодный повторитель, то никакая нагрузка на частоту гетеродина влиять не будет вообще, хоть одинаковая, хоть разная.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
